1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:44:53.53 ID:+/r1VXcQ0
好きな作品の盗作→パロディ
嫌いな作品の盗作→パクリ なのか…
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:45:35.50 ID:EFN3wEEY0
エミネムのnot afraidのパロディはクソワロタわ
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:46:26.37 ID:QZgOB1Ye0
マネしてそれをネタにするのがパロディ
ネタにせずにバレないようにマネするのがパクリ
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:46:52.74 ID:AUdFWmYI0
パクリ>さも自分が考えたかのように振舞う
パロディ>引用元に敬意を払う
6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:47:25.73 ID:VywZNfDl0
パロディ 偽物と分かる形
パクリ 偽物と分からないように似せる
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:49:43.01 ID:Z8gWThVe0
パロディ→元ネタを分かる奴には分かりそして笑えるようにしてある
パクり→元ネタをバレバレに隠して元ネタなんて無い!って言い張る
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:53:03.31 ID:+/r1VXcQ0
>>4 >>5 それって製作者からしたらそうなのかもしれないけどさ
元ネタ知らない第三者からしたら「あ、これオリジナルなんだ」って思われても仕方なくね
あと幾らパロディって言っても元ネタの作者に「パクリだ」って断言されたらやっぱりパクリになんの?
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:47:26.01 ID:fZFZdurp0
オ、オマージュだから・・・
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:19:26.12 ID:bxeEsD5g0
それに関してはインスパイアと言う便利な言葉がある
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:55:26.02 ID:Z8gWThVe0
パロディはあからさまな場合が殆どですし
代表的なのが銀魂
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 03:57:28.29 ID:pT50xEH/0
「パクリ」は権利者ではない外野の第三者が
権利者に頼まれてもいないのに騒ぎ立てる中傷用語。
「パロディ」は作家間に発生する暗黙の貸借であり
度が過ぎると暗黙が破れて調停か訴訟に発展する。
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:01:00.08 ID:Yq7aZ8+M0
本筋に関わるかどうか
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:11:03.53 ID:Bg8xYiL7P
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:13:08.40 ID:ZDQuhEPv0
本家がすぐにわかる→パロディ
本家がすぐに分からずオリジナルを主張→パクり
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:14:22.93 ID:T5LFnNEM0
世の中にパクリなどというものは存在しないしすべてパロディだ
人が、自分の気に入らないパロディをパクリと呼んでいるに過ぎないのだよ
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:17:20.48 ID:pT50xEH/0
>>18 まったく同感である
パクってない人なんかいない。元を糾せば全てがパクリ。絶対に何かから発想を得ているのが人間。
無から何かを生み出すことはできない。
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:22:34.63 ID:o6woAGZLP
オリジナルが訴えない限り全部オマージュ
外野が騒ぐことじゃない
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:27:12.40 ID:+/r1VXcQ0
>>21 オ、オリジナルサイドが訴えたのに
「はぁ?パクリじゃねーし。被害妄想きめぇ」とパクった作品の信者に叩かれた作家もいます…
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:30:47.27 ID:pT50xEH/0
AがBの作品をパクったと世間中で騒いでいたとする
Bは全然構わないのに今後、Aと会う機会があったらどんな顔すりゃいいのよ
Aもなんとなく釈明しないといけない空気になるだろうし
傍迷惑な話
>>25 で、訴訟問題にでも発展したの?当然訴えたんだから調停なり裁判沙汰なり起きたんだよね?
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:34:10.85 ID:+/r1VXcQ0
>>27 そこまでは行ってないかな
雑誌のインタビューで「あいつら儲けの0.01%位は俺に回せよ」とは言ったらしいけど
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:39:17.01 ID:pT50xEH/0
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:43:57.76 ID:+/r1VXcQ0
>>36 修羅の門、バスタード、孔雀王が夢枕獏の小説から
獏本人は「自分も漫画好きだし漫画に自分のネタを使われるのは嬉しいけどそれでも腹立つ」って
43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:48:51.37 ID:pT50xEH/0
>>40 真似するほうも最低の礼儀として、自分のプラス・アルファを入れていかなきゃならないんだけど、
それがないと、やっぱり許せないな。
とも言ってるから、まぁいいんじゃないか
信者の気持ち悪い擁護は夢枕獏に対して言ったんじゃなくてアンチvs信者の醜い争いの中ででしょ?
45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:51:53.52 ID:pT50xEH/0
ギャグだったら許されるのかって話だろzzz
48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:53:50.69 ID:lmX17mDZO
>>45 パロディって本来そういうものだよ?読者視聴者にわかってもらえなきゃギャグにならないでしょ?寝てるの?
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:55:05.39 ID:+/r1VXcQ0
>>43 今となっては3つとも完全に獏の小説とはかけ離れてるからね
アンチvsというより、獏信者とその漫画の信者間でのネタを取った取らない論というか
もう30年も前の小説だし知ってる人も少ないとも思うけど何か寂しくなるね
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:59:43.02 ID:pT50xEH/0
>>48 だったらパロディの是非論だよ
>>49 >かけ離れてるからね
まぁつまりはここだよな。本人も言っている通り、プラスαがないとな
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:34:43.45 ID:QrVoZiJxO
>>1のパクりの解釈がわけわかんないってか発想がおかしいんだけどww
嫌いな作品なんてそもそも扱わないでしょ
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:37:40.66 ID:+/r1VXcQ0
>>31 「俺の好きな作品が俺の好きな作品のネタ使ってる…」→「パロディだな」
「俺の嫌いな作品が俺の好きな作品のネタ使ってる…」→「パクリだろ」
ネットってこういう意見良く見かけるよね
37: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:39:20.73 ID:nuYpjfxt0
55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 05:00:58.17 ID:QrVoZiJxO
>>32 まあ本題としては
>>37に同意なんだけど
>「俺の嫌いな作品が俺の好きな作品のネタ使ってる…」→「パクリだろ」
それなら「嫌いな作品の盗作→パクリ」って書き方はおかしいよww
>>1じゃむしろ嫌いな作品をパクるみたいになるじゃん
日本語不自由すぎる
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 05:05:30.53 ID:+/r1VXcQ0
>>53 結局はどんな作品も「始まり」の部分はやっぱり何かからネタ持ってきてるのかな
途中から自分らしさって奴が出て来るんだろうけど
>>55 短く書こうとして余計分かり難くなった例だね、悪い
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:38:07.53 ID:kmYwYSq8O
>>31 パロディ元の信者がパロディした作品にたいして、嫌いな作品だったらパクリって騒ぐよねって話じゃない?
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 06:04:10.39 ID:arWdGW3m0
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 06:00:36.15 ID:xptIh+kc0
荒木が他からネタを拝借する→パロディ・オマージュ
矢吹が他からネタを拝借する→パクリ・盗作・死ね
これが現実
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:25:05.71 ID:UlBoyDgF0
負けない限り何でもありだからな中国のパクリとかも
どちらにしろ何かしら引用せねば何も作れん
著作権が発生しないもの使い回してれば問題ないのかもしれないけど
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:26:45.45 ID:kmYwYSq8O
開き直れたらパロディ
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:39:21.29 ID:3FjuUpNO0
滑ったパロディほど悲惨なものはないなって
最近のアニメ見てたら思う
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:32:34.77 ID:a2iKX5+6O
あたかも自分が1から作り出したかのように見せるのが盗作
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:31:30.51 ID:UlBoyDgF0
そもそもパクリがダメで
パロディやインスパイアは良いって風習が
この様な不毛な議論を生み出す。
50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:55:23.18 ID:a2iKX5+6O
人が見ると面白いけど、元ネタを作り出した方は、怒ってしまうことが多い
この辺は難しいらしいね
クローズアップ現代でやってた
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:52:11.49 ID:PWZjrOTO0
「何かをパクってないものなんてこの世に存在しない」 by大滝詠一
52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:56:58.65 ID:om7tbSOBO
あんまり気にしなくていいと思うけどなあ特に創る人は。パクりっていってもそのまま使うとかじゃなければ。某国のネズミランドモドキみたいに
57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 05:05:02.35 ID:om7tbSOBO
それに完全に一から考えても似てる奴はどっかにあるだろうしそこらへんは気にしない方がよさげ
59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 05:05:33.82 ID:QrVoZiJxO
何回か出てる、元ネタをわかってる前提で
元ネタを含んで作品として成り立つのがパロディだと思う
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 04:27:14.91 ID:wSoSmschO
パクリは他人のものをまるで自分のオリジナルかのように利用すること……かな?
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/03/02(土) 05:02:52.08 ID:lmX17mDZO
そもそもパロディとパクりじゃ根幹から意味が違ってるんダガー
オマージュって言いたかったのかな
(転載元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1362163493/)
元ネタを知られたらマズいのがパクリ
元ネタを知っていたら面白いのがパロディ
元ネタを知ってほしいのがオマージュ
元ネタを作者が明言しているのがインスパイア
簡単やね(ニッコリ)
最近じゃネタ被りでも共通点だけでもパクリ連呼する奴がいるから困る