【疑問】日本人は民度が高いって言うけど『チャリティー精神』がないよねｗｗｗｗｗｗｗ

    ネタ・雑談 2014/04/10
    69コメント
    1: 名無しさん 2014/04/09(水)23:00:16 ID:LC9sDYRm8▼このレスに返信
    なんでか教えてエ ロい人

    2: 名無しさん 2014/04/09(水)23:00:50 ID:GZbjPuUDH▼このレスに返信
    皆腹黒いって事よ

    5: 名無しさん 2014/04/09(水)23:02:42 ID:1D1zrk2EO▼このレスに返信
    まず自分の国を救えよと言いたいんだが

    6: 名無しさん 2014/04/09(水)23:02:50 ID:8m9YBemr9▼このレスに返信
    日本人貧乏だもん

    7: 名無しさん 2014/04/09(水)23:02:58 ID:1czAwnoFk▼このレスに返信
    大多数の人間に大金をバラまけるような余裕ない
    お釣り入れてやるだけでもありがたいほうだろ

    4: 名無しさん 2014/04/09(水)23:02:38 ID:lJqTwHIoY▼このレスに返信
    善意の裏にある悪意がを邪推してしまうし、アグネスや募金詐欺のせいで胡散臭いイメージがあるから寄付しない

    8: 名無しさん 2014/04/09(水)23:03:42 ID:TIuRha24I▼このレスに返信
    自分の守るべき生活でいっぱいいっぱいだもん

    10: 名無しさん 2014/04/09(水)23:05:08 ID:8e6viOaY5▼このレスに返信
    働かざるもの食うべからずっていう厳しさも持ってるから

    16: 名無しさん 2014/04/09(水)23:07:39 ID:ua7klInCc
    >>10
    便利な言葉だよねそれ

    3: 名無しさん 2014/04/09(水)23:01:41 ID:uozZdUllG▼このレスに返信
    チャリティー精神が無くはないと思ふ

    9: 名無しさん 2014/04/09(水)23:04:44 ID:LC9sDYRm8
    >>3
    でも、他国と比べるとチャリティーに積極的な人の割合が天と地程の差じゃん

    12: 名無しさん 2014/04/09(水)23:06:26 ID:8m9YBemr9
    >>9
    マジレスすると税金対策な

    17: 名無しさん 2014/04/09(水)23:07:56 ID:DdCTng9y9
    >>12
    お前、絶対に友達と呼べる友達いないだろ。

    28: 名無しさん 2014/04/09(水)23:15:08 ID:1lgTZYqA5
    >>17
    いるけどこの質問なに？

    31: 名無しさん 2014/04/09(水)23:19:56 ID:DdCTng9y9
    >>28
    レス見た限りだと
    寄付してる人=税金対策してる人
    って発想の持ち主なんでしょ？
    だとしたら人間かは想像つくじゃん

    違ったらすまそ

    37: 名無しさん 2014/04/09(水)23:25:07 ID:wcgueb18A
    >>31
    個人寄付の金額じゃなくて人数のデータない？
    金額だと格差が大きいアメリカが多いのは当然
    貧乏人から搾取して金持ち量産してるアメリカがチャリティー()精神があるっておかしいと思うな
    結局金を払うのが金持ちのステータスってこと

    46: 名無しさん 2014/04/09(水)23:33:36 ID:DdCTng9y9
    >>37
    富裕層 中間層 貧困層
    どの層を見ても平均寄付金額は
    日本の富裕層中間層貧困層の平均寄付金を上回ってるよ。ソースは自分で探してくり とりす。


    23: 名無しさん 2014/04/09(水)23:12:57 ID:uozZdUllG▼このレスに返信
    欧米でのチャリティーなんてのは一部の金持ちの道楽だからな
    それを>>1は勘違いしてる
    国民一人あたりの年間寄付総額のデータでもあんのか？

    29: 名無しさん 2014/04/09(水)23:15:45 ID:DdCTng9y9
    >>23
    Wikipedia


    世界的に見ると寄付の社会への浸透度も国・地域によって大きく異なる。2000年頃の状況を見ると、アメリカでは年間2000億ドル（約20数兆円）を超える個人寄付が行われているのに対し、日本では個人寄付では約4874億円(寄付白書2011）となっており、法人寄付も約5467億円となっている（国税庁税務統計2009年度分）。政府の家計調査によると、世帯当たりアメリカは約17万円、日本は概ね約3000円前後（平成23年は震災の影響があり、1世帯当たりの平均寄付金額は6,551円で、平成22年は3,789円）と寄付金額に大きな格差が見られる（ただし、政府家計調査では、宗教活動への寄付と教育分野への寄付が含まれていないため過小評価されている点に留意が必要）こうした格差は、宗教観・社会意識・税制の違いなどがあげられることが多い（寄付税制については、2011年6月に大幅な改正があり、国際的に比較しても優れた寄付税制が成立した）。

    18: 名無しさん 2014/04/09(水)23:08:20 ID:NixdVJlxq▼このレスに返信
    民度が高い=チャリティ精神がある
    ってことじゃねーってことだろ
    そんだけじゃねーの？

    20: 名無しさん 2014/04/09(水)23:10:39 ID:uozZdUllG
    >>18
    これだよね
    街がゴミだらけの欧米は民度が高いと？

    26: 名無しさん 2014/04/09(水)23:14:01 ID:DdCTng9y9
    >>20
    欧米に限らず白人国家はピンキリ過ぎるんだよね。
    いい人もいるけど悪い人いる。
    もっと言えば、聖人もいりゃ悪魔もいる。

    だけど、日本には聖人も悪魔もいない。

    21: 名無しさん 2014/04/09(水)23:10:41 ID:DdCTng9y9
    >>18
    チャリティー精神がある=民度が高いって言いたいわけじゃない。
    なんて言うんだろうな…
    思いやる気持ちが欠けてるみたいな

    30: 名無しさん 2014/04/09(水)23:19:03 ID:4slK3jYmd▼このレスに返信
    欧米とかと比べると少ないイメージはある

    やっぱりずば抜けて儲けてる奴が少ないってのも理由の一つのような気がする

    34: 名無しさん 2014/04/09(水)23:23:22 ID:DdCTng9y9
    >>30
    確かに日本人でズバ抜けて稼いでる人は死んだら資産全て寄付とかしなさそうだもんね。
    先日、Facebookの創始者が1ドルクラブ？とやらに加入してたけど、日本だとまずないよね。

    19: 名無しさん 2014/04/09(水)23:09:30 ID:jsW6h2z48▼このレスに返信
    そういう事する習慣がないだけ

    32: 名無しさん 2014/04/09(水)23:20:54 ID:ZyVRuCgf7▼このレスに返信
    教育の違いじゃないかな。キリスト教国は小さいころから寄付について教えられるから。
    無宗教国家の悪いところかもしれない。日本は恥の文化からの道徳心で代替しているから。
    お金で何とかするのは汚いものとされているので敬遠しがちなのかも。

    33: 名無しさん 2014/04/09(水)23:21:23 ID:5yztMezPV▼このレスに返信
    日本人は他人に施しを受けるのを嫌うから
    チャリティーなんて習慣がない

    日本の社会の中で寄付が必要なほど困窮してるのは当事者に問題がある場合が多い
    もし本当に必要なら国の援助も受けられているはずだから

    42: 名無しさん 2014/04/09(水)23:26:26 ID:DdCTng9y9
    >>32
    教育の違いかー。
    1番しっくりきた。

    >>33
    言われて見れば寄付が必要な日本人にロクな人が居ないわ。

    41: 名無しさん 2014/04/09(水)23:26:00 ID:W6UEBn4Sg▼このレスに返信
    年金とか生活保護とかって国が助け合いを強制しているようなものじゃん

    38: 名無しさん 2014/04/09(水)23:25:16 ID:7CsqyQgCb▼このレスに返信
    確かに日本は国が助けてくれるからな

    40: 名無しさん 2014/04/09(水)23:25:48 ID:CfTNdL6aE▼このレスに返信
    そうか？
    日本でも24時間テレビとかあるじゃん

    43: 名無しさん 2014/04/09(水)23:26:42 ID:RVJ1jGDSu
    >>40
    ギャラ出して行われる糞寒いバラエティーでしょ

    45: 名無しさん 2014/04/09(水)23:33:27 ID:n2giUvTnM
    ・そもそもチャリティーイベントをする文化が無い
    ・国の保護がある
    ・胡散臭さ

    >>40
    あれ名ばかりチャリティーじゃなかったか

    52: 名無しさん 2014/04/09(水)23:36:09 ID:DdCTng9y9
    >>45
    やっぱ、教育と文化の違いかー。
    もしも日本にチャリティーに熱心な文化と教育があったら、世帯平均寄付額はどれくらいになるんだろうねー。

    51: 名無しさん 2014/04/09(水)23:35:29 ID:sT7G9yOm0
    >>40
    まず外国でのチャリティー番組ってのはギャラが発生しないし、お金の使い道も明記されてる

    対して日本では高額なギャラとCM料をせしめ、震災ボランティアとして集めた人材で会場設営させて、テレビのボランティアとして来た人にはグッズ販売をさせる
    その上使用先は誤魔化してる

    比べたら失礼

    50: 名無しさん 2014/04/09(水)23:35:07 ID:ZyVRuCgf7▼このレスに返信
    投票率の悪さから言っても民度が高いとは言えないだろうね。
    一人ひとり個人ではいい人が多いのに、
    集団でくくると日本人は民度が低くなる。
    難しい言葉だけど合成の誤謬ってやつ。

    53: 名無しさん 2014/04/09(水)23:37:36 ID:4slK3jYmd
    >>50
    一理ある

    54: 名無しさん 2014/04/09(水)23:38:00 ID:DdCTng9y9▼このレスに返信
    思ったけど、日本人って真面目系クズ率多くない？

    59: 名無しさん 2014/04/09(水)23:43:22 ID:SnvKlw8eI▼このレスに返信
    困ってる人も少ないですしおすし、スラム街がないですしおすし

    60: 名無しさん 2014/04/09(水)23:43:31 ID:PMVKBUmW8▼このレスに返信
    キリスト教、イスラム教だと貧しい者に施しを与える事で神様に信仰を表明できる。つまりある意味では募金で天国行きの安心を買っているとも言える

    その点、祖先崇拝が主な日本人は神様との取引の感覚を持たないためチャリティーで信仰を表明しようとはしないが、家の恥となる行動は慎むので民度は高く見えるとか

    47: 名無しさん 2014/04/09(水)23:34:05 ID:L0KJ51nKh▼このレスに返信
    民度とチャリティー精神関係なくないか
    アメリカ人なんて60%近くが月一でボランティア活動するらしいが犯罪率は段違い
    虚栄心を満たすためにボランティア活動してそれで罪が許されるわけじゃない
    犯罪は絶対的にマイナスだがボランティア活動に参加しないこと自体はプラマイ0だろ
    どっちの方がいい社会だと思うかは感性の世界だから口出しする気はないけどね

    • このエントリーをはてなブックマークに追加


    1. 1. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      チャリティー精神はヨーロッパで生まれたものだからだよ
      ノブレスオブリージュぐらい知ってんだろ

      このコメントへの反応:※7 ※17 ※26 ※64
    2. 2. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      日本、お天道様が見てる
      欧米、懺悔すればオッケーwww

    3. 3. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      え？アメリカって年間個人寄付20兆円程度なの？
      バフェット一人で4兆円寄付したりビルゲイツが自分の作った財団に1兆円寄付したりしてる割に少なくね？
      てかアメリカってゲイツみたいに相続税贈与税対策に財団作って
      自分の家族を理事にして個人寄付しまくりだよね
      ニュースでも取り上げられる程有名な事例だし当然の指摘なのに友達いないの？とかレスしちゃう奴って頭おかしいの？

    4. 4. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      日本はそれほど寄付に税制優遇が欧米に比べてよくないからな

    5. 5. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      日本には寄付文化はあんま無いから
      寄付できるくらい金あるやるは議員で出来ないとか
      欧米の金持ちと比べるのは無意味

    6. 6. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      ビルゲイツの慈善事業はただの金儲け

    7. 7. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      税金どころかプロバイダー料金さえ親に払ってもらってる>>1やお前らがどうこう言える立場じゃないだろ

    8. 8. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      ことさらチャリティーなんて言葉使わなくても，
      震災なりなんなりで本当に必要だと思ったら募金するからじゃない？

    9. 9. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      寄付の受付やってたけど日本人は貧乏な人ほど寄付する。
      日本の金持ちは寄付をしない。
      ほぼ自分で努力して稼いだという勘違いをしてる。

    10. 10. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      そもそもチャリティというシステムがどんだけのものかと疑問視するのが、
      「文化の違い」というもの

    11. 11. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      >>47なんて的外れもいいとこ
      犯罪率が段違いとしても犯罪を起こさない人の方が圧倒的に多いわけで、さらに犯罪者が日常的にボランティア活動するだろうか
      結局、文化的な違いだろうね
      ところで町内会の清掃などはボランティア活動に入るのだろうか

    12. 12. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      思う存分アグネスに貢いでやってくれ

    13. 13. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      アメリカは国がやらないところをチャリティーで賄ってる、日本は国が大体やっちゃうのでチャリティー自体あまり必要ではない
      後アメリカは寄付すれば税制面で優遇を受けられる、「政府に税金として払うと自分が嫌ってることに使われるかもしれん、だから自分が影響力を及ぼしたいところにピンポイントで寄付した方が後々儲かるわｗ」ってなる

    14. 14. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      チャリティって寄付のことじゃねえぞ馬鹿ども
      「公益」的な活動全般を言うんだよ
      ほとんどが宗教絡み
      日本は気が狂ったやつがわけのわからん宗教に入信してるだけで
      海外のような宗教意識がないからはやらないだけ

    15. 15. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      だってどうせ寄付したって日本人のフリをしたゴミ共が祖国に持って帰っちまうじゃん
      それに尖閣募金は多くの人が寄付してたじゃん

    16. 16. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      無償の施しはしないけど、恩には恩で返すでしょ
      それで十分じゃない

    17. 17. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      底意地悪い意見とは思うが、チャリティーは選民思想とか階級制から来てる気がするんだよね。
      ※1もいってるがノブレス・オブリージュみたいな、上から目線な感じが。
      そんな気ない人もいっぱいいるって思うよ？

    18. 18. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      国債刷って(借金してまで)援助だ負担金だ払ってるじゃん
      反日国家にまで

    19. 19. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      本来ならチャリティーを国から出来るくらい余裕があるんだけど、
      【外人への生活保護だけで２０００億円】の税金が無駄になってんだよ。
      【中国人、韓国人留学生の数ｘ２００万】の学業補助金が出てんだよ。
      外人、少なくとも中韓人が消えるだけで日本にチャリティーは復活します。

    20. 20. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      民度言うほども高くないだろ
      クソみたいな人間も増えてきたじゃん
      同族で食い合いしたり、妬み僻み、扱き下ろし合いばっかりで。

    21. 21. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      寄付以前に日本の金持ちは溜め込んで使おうとすらしないじゃん

    22. 22. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      日本だと募金したら乞食がやってくるからな、出る杭打たれるよろしく歪んだ平等観念がはびこってる日本じゃまず無理だよ。
      受ける側にもチャリティー精神ないとこういう慣習は根付かないんじゃないかな？
      例えばtwitterとかで、ある有名人が何千万寄付しましたよ～とか別の著名人に宣伝したりしていて気持ち悪すぎる。それで寄付しなかったらあいつはケチだって言ってよってたかって叩くのが日本人だからな・・・

    23. 23. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      だって無駄だし
      アフリカだけで今までに世界中で何兆円ボランティア等に使ってると思ってんだよ
      戦争でボロクソになり資源もないのに先進国になった日本に比べたら資源がある分真面目にやってればアフリカだって十分成長出来たはずだろ？
      アフリカ国民全員が飢えてるならまだしも飢えて死ぬのは大半が子供
      親は何やってんだって話

    24. 24. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      日本人は自立するためのお金なら一時的に寄付することはためらわないよ
      でもそれが長期間に渡ってであったり、お前自立する気あんの？ってやつには寄付なんてしたくないんだよ

    25. 25. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      アメリカその他寄付が盛んな国は寄付がステータスになる風潮がある
      素直に賞賛されるというか
      日本でも賞賛はされるだろうけど、少し呆れられるというか海外ほどのステータスにはならない感じ

    26. 26. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      民度の高さと安直に結びつける>>1の頭の悪さ

    27. 27. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      チャリティーは文化じゃないのか

    28. 28. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      民度とチャリティが同じものならなんで二つ別々の言葉になってるんだろうね
      まとめで言っても無駄だけど

    29. 29. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      そもそも日本は普段の生活・文化・伝統自体に相互扶助の精神があるのでわざわざパフォーマンス的な施し事業の「チャリティー」なんてする文化が無いんですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    30. 30. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      よくよく考えるとチャリティーって言葉自体日本語じゃないしな
      日本には無い言葉って時点でそういう文化が元々無い国だってことが分かる
      チャリティーの有無で民度をはかること自体欧米尺度での話ってことだな
      他にもチャリティー文化が無い国なんていくらでもあるんでないか？

    31. 31. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      やたらと民度にこだわるのもなんだかなーって思うんだけど
      日本人は良くも悪くも外ヅラがいいんだよ
      だから外国からは民度が高く思われる
      日本人は人間関係を円滑にすることを重要視してる部分があるからね
      匿名掲示板見ればわかるけど身元がわからなければ日本人の民度がどんなものか良くわかるだろ？

      このコメントへの反応:※52
    32. 32. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      日本人は、「誰かにあげる」っていうプラスの効果には興味を持たない。
      「迷惑を掛けない」っていうマイナスの効果を生まないように注意する。
      実はこれが民度の差。
      汚さないようにする、汚しても黙って掃除して帰るのが日本人文化。
      汚すのお構いなし、汚してもそのまま帰って掃除は業者やっとけやって奴らが十字切りながら寄付するのが欧米。
      殴るけど治療費は出すってだけで、ちゃんと見れば日本文化の方が良いことは分かる。
      あと、日本人も寄付はするよ。
      ただし相手の顔が見えてる時限定な。助ける相手と用途がめちゃくちゃクリアだとみんな金を出しやすくなる。
      海外移植とか100パー目標額いくし、タイガーマスク募金もみんなが真似した。震災の時は言うまでもなく。

    33. 33. かれっじ名無しさん 2014/04/10 ▼コメント返信

      極端な貧乏人が居ない日本で比較しても意味なくね？
      程々にってのがほとんど。
      それとチャリティーバザーとか金銭といえるのか分からん奴なら、月一であっちこっちの公演でやってるぞ？　金銭だけがチャリティーっていうなら構わんけどさ。

    34. 34. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      日本人は表と裏の顔の差が激しすぎる

    35. 35. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      日本は海外に比べてド底辺がいないし、生活保護なんてものもあるからだろ

    36. 36. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      日本で寄付はあくまで自立が前提の補助的な意識がある気がする。
      転んだ人に手を貸すけど、立ち上がるのは転んだ人自身の力に任せる。
      海外のは、転んだ人をみて救急車呼んで担架で運ばせるようなものでしょ。
      日本は平等意識からの助け合いだけど、海外のは上下関係からくる施しってことなのでは？

    37. 37. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      アグネスは顔にうんこしたいくらい嫌い

    38. 38. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      日本人の血税が今までどれだけバラまかれてきたのか少し想像してみろ

    39. 39. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      他の文化をディスりながら必死に反発してる人多いけど
      自分の国以外の文化や風習をリスペクトできない時点
      で民度低いと思うよ。

      このコメントへの反応:※46 ※48
    40. 40. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      チャリティーの定義をまずはっきりさせないか

    41. 41. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      民度って言葉を使う連中がキライ

    42. 42. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      そもそも日本の募金なんて詐欺ばかりだしな
      金回収しても、何使われるかわかったもんじゃないし、渡してよかったとおもうような寄付なんて一度もないしな

    43. 43. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      友達いないんだろうなって便利な言葉

    44. 44. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      そのアメリカの国債をくそほど買わされてる日本に、そんなことでケチつけんなよwww。変なもの無理やりよその国に押し付けて金ひりだしてるほうが、よっぽど低俗な国だとは思わんのかね～？。

    45. 45. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      ＞チャリティーの定義
      慈善行為
      募金、奉仕活動、地域・福祉活動、献血とか？
      日本もけっこうやってる方だと思うがな

    46. 46. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      >>39
      はっきり言ってチャリティー活動というもの自体が、自治体や共同体による政治的・民主的な弱者救済・格差是正・福利厚生・経済政策がうまく行われていなくて、行政外の人間が自身の資産や活動で補っているということでしかない。
      そんな「自分たちの共同体は強者のための社会・経済で、格差があたりまえなんです」ということを証明してるような文化や風習をリスペクトしなきゃならない道理がない。
      チャリティーや慈善事業や弱者への施しといった行為やその精神を悪いとは言わんが、弱者と強者がいて当たり前、強者が弱者に恵んでやってるんだということが文化や風習だとすること自体はとても褒められたものじゃない

      このコメントへの反応:※69
    47. 47. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      自分の仲間の組織に寄付の形取るだけなんだけどな

      このコメントへの反応:※11
    48. 48. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      ※39
      他国の文化が素晴しく自国の文化が最低と言う考えが前提のリスペクトなんてする必要は無い。

    49. 49. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      欧米にはノブリスオブリージュがあるので、金持ちや身分の高い人は寄付を「しなければならない」。
      日本だと、金持ちも貧乏も赤い羽根で一律数百円。
      たくさん寄付する人が税金対策というのは、日本では間違ってないと思う。
      でも杉良太郎みたいに、寄付するために稼いでる人もいるので、一概には言えない。

    50. 50. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      日本には「困ったときはお互い様」という言葉があるように
      身近な人同士で助け合いするのが、欧米のチャリティーに
      あたるんじゃないかな
      仕組みは違うだろうけどさ
      「困ったときはお互い様」は、自分が困ったら助けろと
      解釈するなよ？気にするなって意味だからな

    51. 51. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      日本人なら助け合いの精神だろ。
      天災系で自己責任の度合いが低い困り事なら、顔を見知った知人から、村、町、国の単位で助け合いをして来てるじゃないか。
      困窮具合や責任の有無がはっきりしない、訳の分からないチャリティや胡散臭いＮＰＯを本能的に嫌ってるだけだろ。

    52. 52. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      ※31
      ホントそれ
      何年か前にニコ生に荒らし配信者がいて外国人の放送を荒そうと信者に荒らしにイケイケ言っても数名しかいかなかったからな。（普段は数百人）
      外国人は可哀想、外国人はやめようってコメントだらけだったのはすげえ覚えてるわ。

    53. 53. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      そもそもチャリティーってキリスト教の隣人愛から来るものだぞ
      宗教の違いとしか言いようがない

    54. 54. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      wikiによれば日本の金額は宗教と教育に関する寄付が含まれていないんだろ
      お布施とか戒名料とかも寄付と見なしたら結構多額になるぜ

    55. 55. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      チャリティー精神ってのは、何かキッカケが無いとちょっとした親切すらしない国の人が
      大々的にやりだした行為。つまり日本人には不向きなんだ。勿論俺も困ってる人は助ける（ｷﾘｷﾘｯ
      あとチャリティーって胡散臭い人間（某アグネスとかね！)が関わり過ぎる。
      お人好し日本人の善意に付け込み自腹を満たす卑しい奴らにウンザリなんだよ。

    56. 56. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      痴漢でっち上げ女に御注意下さい。
      私が自称マトリＧメンの女に
      痴漢犯人に、でっち上げられた犯行現場での
      女と駅員との会話などを録音して
      ネット上で公開しました。
      宜しければYouTubeで
      下記の文字で検索して下さい。
      痴漢冤罪四条畷

    57. 57. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      チャリティーというのは、お金をあげるといったような施しをただ単に与えるのではなく、相手がなにかに困って誰かの力を欲しているとき、
      その人が他人の手を借りなくてすむように自立出来るような援助を行う

    58. 58. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      ↑事が重要なのでは
      と俺は思うけどな

    59. 59. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      日本の社会の存在する会社のほとんどは営利団体っていうより社会保障団体だから、そこで働く人間に利益を得るってのはどういう意味なを理解できてないし、仕事に対する責任感も育たないんだよ。
      本当の実力主義の社会だと自分が全責任を負う代わりに自分が最も利益を受け取れるし、そういう勝つ人がいるってのはその裏で負けている人がいるってことがわかってるんだよ。
      だからそういう勝った人間てのは自分が得た利益をどんどん貧しい人に与えて蹴落としてきた人間に対する罪悪感を減らそうとするし、社会を循環させて市場を守ろうとする。

    60. 60. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      民度が高いっていうけど実際高くないわ
      ネット上では、匿名なのをいいことに他人を叩いたり人種差別をするのにな
      現実では、花見の時にごみを大量に捨てたり、野球観戦したあと食べかすごみを平然と置いて帰ったり土足でイスにあがったりしてるんだぞ
      俺にとっては民度が低いと思うな

    61. 61. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      社会が個人に自己責任論を刷り込んでいるからな
      どんなに個人が社会に尽くしても
      社会は個人のために何もしてくれない

    62. 62. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      良くも悪くも民族を値踏みして民度なんて言葉を使ってる時点で選民思想主義者っぽくて気持ち悪い。

    63. 63. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      金持ちは恨まれて殺されないようにチャリティーにお金を出すんだよ。
      殺されない日本が金額が低いのは当たり前。

    64. 64. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      この>>1はよく調べもしないで金額見て禿の募金（笑）絶賛してそう

    65. 65. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      なんで欧米ってひとくくりにすんだろ
      アメリカは寄付が多い
      イギリスもまあ多い
      ドイツイタリアあたりは日本よりも少ない

    66. 66. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      宗教観の違い
      困った時はお互い様
      有事に動くか平時に動くかぐらいの差だろ

    67. 67. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      見えない誰かに金を渡して自己満足するより、見える範囲の隣人と助け合うのですよ。大金持ちはまた別かもしれんが。

    68. 68. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      寄付文化はキリスト教の教えと深く繋がっている。従ってキリスト教徒でない日本人が寄付をなかなかしないのは当然のことなのである。
      しかしそれも東日本大震災の後は変わりつつあるのではないか？少なくとも俺はあれ以降、他国の災害時には寄付しようと心がけている。まだフィリピン台風の時しかしてないが(´･ω･`)

    69. 69. かれっじ名無しさん 2014/04/11 ▼コメント返信

      >>46で指摘されてるように、日本全体で見れば募金の金額は滅茶苦茶多い。先進国でもトップクラス。
      それを別として金持ちがチャリティーやらない件に関しては以下二点。
      ・ちょっと前まで日本の金持ちトップ10にザイニチが7人も入るような、変な国。禿ばんくのあいつにサラ金の会長が並んで、日本人って西武とかサントリーとかしかいなかった、そんな国だったから。
      ・もう一つのチャリティーの問題は、海外のチャリティーは報道が煽動するもんなんだよ。スポンサーをつけて金持ちにチャリティーやれば尊敬されますよと煽る。その代わり報道局も無料でやるんだけどな。日本の場合は違う。報道局が自分達の金儲けの為に、自分達より金持ってない人間を騙してチャリティーをやる。最近バレてきてるが、そもそも日本の金持ち層には報道側のこういう態度が信用されてなかったってだけ。