人間の定義ってなに？

1: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:06:07 ID:lqv/B8W90.net ▼このレスに返信

まじわからん

2: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:06:47 ID:Hfd9bECvM.net ▼このレスに返信

人間から生まれる

4: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:06:53 ID:BYbuOBlZa.net ▼このレスに返信

まず定義の定義から始めよう

7: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:08:22 ID:SnNFXdZr0.net ▼このレスに返信

二足歩行とかじゃない？

9: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:08:48 ID:bz7+/HkW0.net ▼このレスに返信

笑うことができるかどうか

11: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:09:06 ID:kBcz3R2K0.net ▼このレスに返信

ggrks

14: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:10:51 ID:cRoWOLHS0.net ▼このレスに返信

生物学的なもの優先

現状は人工子宮、亜人、キメラ、会話する動物
などがいないから
曖昧な層の議論は無駄

16: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:11:53 ID:s1W3nRor0.net ▼このレスに返信

多分学問によって違う

18: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:12:11 ID:ZGNEaGmE0.net ▼このレスに返信

現状は間違いなくそうなんだけど

近い将来少なくとも人工子宮は家畜による代理出産、遺伝子組み換え人間は実現するだろうから
そうなったら人間の定義どうするって絶対揉めると思うわ

22: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:12:52 ID:lqv/B8W90.net ▼このレスに返信

>>18
じゃあ俺の頭がおかしい訳じゃないんだな

21: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:12:51 ID:ZGNEaGmE0.net ▼このレスに返信

究極的には人間が人間だと認めるのが人間という再帰性の塊みたいな定義しかない品

28: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:14:45 ID:Y+pt6NEa0.net ▼このレスに返信

人間の子供が人間

29: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:14:46 ID:0ov6mBsF0.net ▼このレスに返信

ヒトゲノムを持っている

31: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:15:02 ID:Hfd9bECvM.net ▼このレスに返信

んじゃDNAの配列が現在人間と呼ばれている生物と同等
あるいは既知の異常の範囲に収まる

32: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:15:14 ID:Y+pt6NEa0.net ▼このレスに返信

人間の定義って不可能じゃね？

33: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:16:17 ID:Y+pt6NEa0.net ▼このレスに返信

とりあえず「人間」として決めた個体の子孫を人間とするくらいしか

40: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:19:15 ID:lqv/B8W90.net ▼このレスに返信

まぁ例えで人間て言ってるけど
実際ミカンの定義でも言いわけで
実際俺ら見たら人間て判断出来るわけだけど
何をもって判断してるのかなって気になったのよ
DNAの検査なんてしてなくても大体わかるしね

45: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:22:16 ID:bz7+/HkW0.net ▼このレスに返信

>>40
何をもって判断っていう話なら定義ではなく認識なんじゃない
動物は獲物や天敵を判断する時に本能や経験で認識してるだけだし

47: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:22:31 ID:cRoWOLHS0.net ▼このレスに返信

>>40
人間の場合は限りなく近い個体がないから別で終わるんだよね
原人とか類人猿とか高度なロボットとか亜人、幽霊、ゾンビ、鳥人、ケンタウロスとかいれば別だが今は一般的に確認できる範囲にはいないし
猿は猿、ゴリラはゴリラで区分に収まってる

ミカンだと近い個体は適当だろう
柑橘類でも無茶苦茶種類あって品種改良進んでいるが
レモンの亜種で比較的甘いやつはミカンになれるだろう
もはや科の異なる野菜果物が別のジャンルに食い込んでるケース複数ねえか？

62: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:29:53 ID:lqv/B8W90.net ▼このレスに返信

なんか昔からバカのくせ色々考えこんで
調べてみたら散々議論され尽くされてる事が多い
決定論とか水槽の脳とか地球5分前とか
みんなそんなもんなのか？

65: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:32:32 ID:s1W3nRor0.net ▼このレスに返信

>>62
ずっと議論はされてても結論は出てないものってのはいくらでもある
考えるのは面白いから別に議論されたことあるからだめなんてこたあない

66: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:32:40 ID:Hfd9bECvM.net ▼このレスに返信

>>62
別に悪いことではないぞ
そのうち面倒になってやらなくなるとは思う

68: 名無しカレッジ 2020/03/19(Thu) 16:33:40 ID:ZGNEaGmE0.net ▼このレスに返信

でも人間の定義は近いうちにパラダイムシフト必須な哲学的命題だから割と面白そう
少なくともよほど早死しない限り生きてるうちに法整備がされるだろうし

69: 名無しカレッジ 2020/03/19(木) 16:34:57.934 ID:3UUDzvKLd.net ▼このレスに返信

しっかりとした｢これです｣ってのは無さそうだよね

少数の人は｢そりゃないわ｣とかいいそうだし

72: 名無しカレッジ 2020/03/19(木) 16:36:35.813 ID:VAqL3Feb0.net ▼このレスに返信

歴史学者「アウストラロピテクスは約400万年から200万年前に生存した」
生物学者「人間とチンパンジーのDNAは99％一致する」
物理学者「人間が存在しなければ宇宙は観測されない」
経済学者「人間は効用を最大化している」
哲学者「カントは自律した人格は最高の尊厳を受けると説いた」
数学者「人間は計算を間違える」
詩人「にんげんだもの」

共有: