1: 将棋神 ◆OvSgxAefVY 2013/10/27 15:30:10 ID:CxYkaRYA0
どうなるの ?
2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:31:14 ID:zLGi+AAN0
歌手にカラオケさせんのとおなじだろ
3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:31:36 ID:Wpav1EnMi
そもそも入試に採用されるってことが物書きとして不名誉なことだからな
お前の文章わかりづれーんだよと言われてるようなもんだし
7: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:32:34 ID:XRL9sTR90
11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:33:55 ID:B46TWx910
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 16:12:30 ID:NwdTGQAJ0
>>3 森鴎外夏目漱石芥川などなどが分かりにくいとな
64: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:15) 2013/10/27 16:26:21 ID:I9cu+2CM0
>>3 これ
超有名作は意味があるから例外だが。
キョロ充とかが読んでそうなくっそ頭の悪そうな難しい文章はNG
97: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 17:23:39 ID:zdGCNgW10
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:32:01 ID:cENRf/9K0
アレは文中から読み取れる範囲内のことを問うているので、作者が実際にどう考えていたかは関係ない
5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:32:18 ID:1LBjsVxE0
確かすでに何人がやって
満点取れなかったみたいな話あるしね?
6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:32:20 ID:vlQ7oyRg0
実際やってみたら普通に間違えたらしいな
8: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:32:56 ID:cE9RcPOE0
10年くらい前のセンターに江國香織の「デューク」が問題文になったけど、
江國自身が「こういうふうに解釈されるのかぁ・・・」って感心しててワロタwww
9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:32:57 ID:NDreRw/n0
解釈の一般性・妥当性を問う試験だから作者がどう考えてようが関係ない
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:33:47 ID:Q7BK92G80
あれって作者が問題作らないとダメだろ
だから国語は糞
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:34:08 ID:G8C2OZUt0
誤読の自由
14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:34:47 ID:58vQ5NnHO
藤井聡っていう京大教授が言ってたけど
彼の文章が受験に使われることがあるらしいが、本人はからっきし問題が解けないらしい
元々学生の頃から国語が苦手らしいが
16: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:36:23 ID:BcFMBhzU0
国語の問題って何が正解かってより残り3つの何が間違いかを探す感じじゃね
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:38:52 ID:cYp1+Eqb0
66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 16:30:52 ID:jYy6qJIX0
17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:36:23 ID:M5QEuB730
火垂るの墓がどうこうってコピペあったな
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:36:37 ID:ftb+ryU60
作者「勝手に俺の気持ち解釈すんな」
19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:36:41 ID:BfWYfadM0
問題文の作者が解いても正解じゃないってのは特に小説でよく聞く話
そんな科目が試験として点数化されるのはどうかと思うが
20: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:36:48 ID:lrDK4cCd0
作者は関係ない
その文章に書いてあることを問われている
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:39:31 ID:+gckCkap0
25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:39:49 ID:4wum59Jg0
火垂るの墓の作者の娘のやつがあったな
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:39:59 ID:z3Qp+dY/0
昔ズームインでやってた
作者に問題解かせたら60点くらいしか取れなかったってさ
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:40:55 ID:58vQ5NnHO
さっきから解釈って言ってる奴は受験を経験してないだろ
もしくは低学歴
書いてあることしか問題にならねーよ
受験生に書いてあることを的確に読み取る能力を試してるんだから
28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:41:03 ID:8nzojuns0
締め切りに追われて必死だった
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:41:13 ID:6jXCUprN0
作者の意図じゃなく問題作成者の意図を掴めって東進が言ってた
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:41:46 ID:kv5987lY0
森博嗣は普通に間違えるし普通に感心するって書いてたぞ
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:43:06 ID:M5QEuB730
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:46:06 ID:kv5987lY0
>>31 使用料だけで年50万以上いったことがあるらしいから, 色々じゃね
32: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:44:09 ID:z35aBGfH0
Q.~線の文章における作者の意図を答えなさい。
A.書くのめんどくせえ…
33: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:44:23 ID:BfWYfadM0
出題者の意図を読み取れってのはまあそうなんだけど、作者ですら読み取れないような解釈を「正解」として提示して試験にするってのはやっぱ納得しにくい
34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:45:39 ID:Wpav1EnMi
>>33 文章を読むプロにそうとしか解釈できないと思われる文章を書いた書き手が悪い
36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:48:14 ID:BfWYfadM0
>>34 それは本当に、そうとしか解釈できないものなのか?という疑問はついて回る
特に小説
37: 将棋神 ◆OvSgxAefVY 2013/10/27 15:49:35 ID:CxYkaRYA0
評論文に関しては作者も満点取れるだろうな
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:50:21 ID:C4iU3Z3E0
書かれているものから「客観的に」読み取れることを問題にしているわけで
作者本人の「主観的な」心情は関係ないのだから解けなくても不思議ではない
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:50:47 ID:7lSOnSKD0
Q この文章を読んであなたが感じたことを書きなさい
A 別に
44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 15:53:07 ID:GJI7n/Hq0
中学入試の国語の問題を作者が解いたら60点だったってのがあるな
ボーダーは85点だったそうだ
後から見直すと全部答えには文中に根拠があって感心したそうだが
63: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 16:24:05 ID:i5FBz4x/O
作者の気持ちじゃなくて出題者の考えを読むのが重要だからな
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 16:29:11 ID:cGKTIigi0
そもそも作者の気持ちを問う問題なんて見たことないけどな
67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 16:32:10 ID:SW/7CEOI0
林先生も「国語で百点は無理」って言ってたし
79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 16:48:22 ID:zOHzgsjQ0
国語に関しては、正解とその理由だけじゃなくて、不正解とその理由も載せてほしいと思ったな
問題製作者の意図を読もうとしても、誰が製作したかなんてわからないんだから
89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 17:04:08 ID:jCNY2sKv0
>>79 問題の製作者も一人ってわけじゃないだろうから無意味だな
88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 17:03:00 ID:0CBgq/iJO
「作者の気持ちを~」なんて糞問題は昭和までだぞ
92: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 17:06:26 ID:znGiBLRN0
小説は現代文の試験題材としては欠陥品
そんな欠陥品を試験問題に選ぶような高校・大学も欠陥品
センター試験も国語はなかなかの欠陥品
98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/10/27 17:24:31 ID:kjHzKRKq0
なんか塾講によると正解が2と言われたら2の解説ができるし同じ問題で答えが3って言われてもそうなるように解説ができる、らしい
(転載元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1382855410/)
「大学入試の「小説」を作者に解かした結果wwwwwwww」
文書を作るプロと問題を作るプロとは別もん
前者はあくまで物書きであり、謎謎に秀でてるわけではないよ