1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:52:22 ID:79d
実力がある人なんだろうね
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:53:09 ID:79d
特に文系
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:53:53 ID:79d
それも人文系
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:54:02 ID:3Q8
工学部は院行くの当たり前みたいになってるね
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:54:40 ID:79d
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:54:20 ID:Xgd
教員免許のための単位足りなかったからという理由だけで院に
行った同輩がおったなぁ
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:55:31 ID:79d
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:54:25 ID:clY
文系は就活に失敗した結果モラトリアムに走っているやつばっかだぞ
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)02:57:29 ID:79d
>>6うむ(´・ω・`)
文系にはそういう人も多そう
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:00:54 ID:Fw3
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:02:48 ID:79d
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:03:03 ID:Fw3
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:05:21 ID:79d
>>17ごめんなさい
生意気なこと言って
ただの大学生です
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:06:43 ID:Fw3
>>20クズ院生からすると、文系で院なんていかん方が良いよ
とっとと就活して働きなされ
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:08:15 ID:n9H
>>21きみはやはり親のすねかじりなのかな
院生のイメージはこれしかない
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:09:34 ID:79d
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:10:38 ID:Fw3
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:14:50 ID:79d
>>28入れる機会があれば入ってみたいなと思う
今はそこまで真剣に考えてない
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:00:00 ID:clY
ワイは教育学部なんやけど
ついこの前まで「採用試験現役合格目指してます!」
とか言ってたやつが軒並み
「院で更に自分磨きを~」とか言いだしてる
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:01:36 ID:79d
>>12専修免許まで取りに行くんじゃないの?
よくわからんけど給与体系も大卒と修士卒じゃ違うんでしょ?
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:04:30 ID:clY
>>15最初から専修免許を目指してて
ちゃんと修士論文も書くような人は尊敬する
中途半端に院行って
A450枚程度のテキトーな修論書いて終わる輩が気に食わんのや
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:07:29 ID:79d
>>18「学歴が高いだけの人」なのかな(´・ω・`)
26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:10:27 ID:clY
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:12:06 ID:79d
>>26いやそんなことはないんじゃないの
よくわからんけど
35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:15:40 ID:clY
>>30勿論ちゃんとしている人も一定数はいるけど
「高学歴ですけど全然勉強してないっすわwww」みたいな発言が
非難されることなく寧ろ謙遜として見られる風潮はおかしい
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:19:02 ID:79d
>>35ふむふむ(´・ω・`)
なんかあるよねそういう風潮
わかる
で結局論文が通らず退学になっちゃうのかな…
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:01:09 ID:n9H
院生ってぶっちゃけただの卒業できない落ちこぼれのイメージしかなかった
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:04:45 ID:79d
>>14学位とれる人と取れない人で分かれるのかな、、
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:10:33 ID:PvF
理系だけど毎日発狂してる
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:12:58 ID:79d
>>27(´・ω・`;)
大変なんだね
頑張ってください
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:17:11 ID:clY
大学院は「研究する」機関だぞ
そこ間違えたらあかん
自ら研究意識を持って自ら取り組む姿勢がないと
「大学で学べなかったことをブラッシュアップして~」とか
勘違いも甚だしい
39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:21:41 ID:79d
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:22:23 ID:PNg
いい歳してコンビニバイトしながら自称研究者の奴、あいつも院卒だったな。
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:27:34 ID:79d
>>40自分の専門と合致する職がなかったのかな(´・ω・)
もう大学には戻れないのかな…
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:30:36 ID:79d
要はあれか
専門職は院卒が有利だけど
普通の職は若い大卒の方が圧倒的に有利
ってやつか
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:45:16 ID:79d
何事もそれなりがちょうどいいね
勉強しすぎもよくないし遊びすぎもよくないし
それと同じように高学歴すぎてもよくないね年齢的に
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)03:53:23 ID:79d
一定レベル以上の大学卒ならあとは実力とか聞いたことあるけど基準が曖昧すぎてよくわからんわ
61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:02:20 ID:Fw3
まず、企業の採用担当は新卒採用によって評価されます
非行社員や不良社員なんてとったら出世競争に敗北します。だから、君が言った信用と実績というか高学歴=まともな人が多いというリスク管理機能が働く
これが、まず1つな
2つ目が企業慣習だ
62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:04:41 ID:Fw3
学歴フィルターがあるって言われる企業は、それこそ今まで東大や早慶から採用を行ってきた伝統があるんだ
今まで東大や早慶を取ってきた会社が、いきなりマーチから1人採用するとした場合を考えてみよう
64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:06:44 ID:Fw3
東大や早慶の社員が不良社員だった場合
従来まで東大早慶から採用しているから、大抵の場合は社員の質が予想できるんだ。駄目でもこんなもんかって。もちろん、あまりに酷い場合は人事部長の首が飛ぶけどね
65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:09:56 ID:Fw3
次にマーチはじめ他の学歴の社員を採用した場合
その社員が予想以上に活躍すれば問題は発生しない
問題は、その社員が不良社員だった場合。今まで東大早慶から採っていたものをわざわざ低学歴から採用したのに、その社員が不良社員だった。
すると、なんで東大早慶から取らなかったんだって話にならないか?わざわざリスクを取って低学歴の社員を取ったのに
66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:10:29 ID:79d
なるほど
67: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:11:50 ID:Fw3
すると人事はこう考える。
新入社員と自分の成績は運命共同体。だとしたら今まで通りに無難な学生を取っていった方が自分の出世には響かないでしょ?
69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:14:44 ID:Fw3
もちろん、その人事の先輩とかが早稲田出身で、口利きをしているかもしれないけど、それはある意味仕方がないんだ
なぜなら、その会社の出身大学別の比率が高いのだから自然とそうなるもんだろ
71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:19:01 ID:Fw3
人事も人の子だから、新卒採用でギャンブルはしたくないの。今までの採用方法をやって、今までと同じ大学の生徒を取っとけば、学歴を理由に採用失敗のケチを付けられることはないのさ
これが学歴フィルターと呼ばれるものの正体だと俺は考えてる
72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:20:51 ID:Fw3
まぁ、低学歴はESとか面接をサボる傾向が高いことや学力が低いことも学歴フィルターが存在すると言われる遠因だと思うけどね
やっぱ高学歴大学の就活支援は凄いからね
73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:21:34 ID:79d
うーむなるほどねー
74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:21:46 ID:Fw3
終わり
説明下手くそでごめんね
75: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:21:51 ID:79d
わかりやすい!
ありがとう!
77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:23:49 ID:79d
気になってるのがね
今後ますます入試の多様化が広まって従来の学力だけで見てきた大学に対する評価はいろんな側面で変わってくる思うの
で自分は確かにさっき言ってた有利な大学群には属してるけど今までの学力やある意味でいう勤勉性だけで見てきたからこその有利性がなくなってしまうんじゃないかと不安な気持ちになってるの
だからより確かな(従来の評価)学歴(修士号とか)を手に入れることが自分にとっては必要なんじゃないかと思えてくるの
世間知らずだから全然わかんない(´;ω;`)
78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/09/22(木)04:29:50 ID:Fw3
1年生でそこまで考えてるなら充分だよ
たしかに学力や能力を大学のブランドで測ることは、東大、京大を除いて不可能だと思うけど、それでも企業からすれば重要な指針ではあるよね
もし、確かで普遍的な自分を測れる尺度がほしいならトイックはじめ外国語頑張れ。公務員でも企業でも英語や中国語の需要はものすごく高いから
企業からすれば、院卒よりトイック900ある奴の方がよっぽど価値ある
(転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1474480342/)
「大学院まで行ってる人ってなんだかんだすごいよね」
あちこちのスーパーで198¥で投売り状態のオイスターソースが
何だか最近高い・・・・・・・・240円・・・・・・・・・・
オイスターなんて苦味もあってまずいと評判の食材なのに・・・・・・