かれっじライフハッキング

2ちゃんねるまとめブログかれっじライフハッキング。学校生活スレ多め。

    読書すれば頭良くなるみたいに考えている馬鹿wwwwwwwwwww

    日常生活 2016/03/25
    9コメント
    abf88082-s.jpg
    1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:27:12.612 ID:2Dg9pI3k0.net
    読書しない奴等が底抜けの馬鹿になるというだけで読書すれば頭良くなるわけでもない

    2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:28:19.484 ID:+ydwbWW70.net
    どの本の影響を受けるかで
    とんでもないアホになったり
    とんでもない賢者になったりする

    3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:34:31.823 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>2
    良くも悪くも読書の影響力って地味にあるよな
    以前はゲームがなんたらとか騒がれてたけど下手したら読書のほうが悪影響だと思うわ

    4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:35:24.766 ID:SrgzI7DsM.net
    読書しないとアホになる……?

    5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:36:40.266 ID:lUDEltGh0.net
    本読んだ後は毎回賢者になるわ

    6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:36:55.960 ID:BIr6yJ1i0.net
    「とりあえず読んだら何か感想を持たなくちゃいけない」
    みたいな風潮があるのは読書感想文が生んだ弊害だと思う

    7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:36:59.540 ID:WHmHFoy30.net
    しなくても頭いいやつはいいしすぎて自分の頭で考えられなくなるやつもいる
    頭の良さなんて性格みたいなもんだ

    9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:40:44.783 ID:2Dg9pI3k0.net
    実際、読書しなくても頭良いひとってほとんどいなくね?
    読書はしないけど新聞は読むみたいなひともみたことないし
    情報収集する習慣があるならほぼ確実に読書もするとおもうのだが

    対人能力があるとかそういうタイプの頭良いということならまた別問題だろうけど

    11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:41:44.267 ID:SrgzI7DsM.net
    >>9
    普通にいるけど……

    13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:42:45.512 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>11
    例えばどういう人?

    16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:44:57.964 ID:SrgzI7DsM.net
    >>13
    東大生

    10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:41:25.443 ID:HATj4LLy0.net
    インターネットすれば頭よくなる

    12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:42:25.915 ID:2Dg9pI3k0.net
    インターネットだけだとかなり限界があるとおもうのだが

    24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:50:06.495 ID:HATj4LLy0.net
    >>12
    皮肉だよ
    お前ら一日中インターネットしてるのに馬鹿ばっかじゃんって

    22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:49:59.131 ID:jUS/3Dpe0.net
    読書すればわかるぞ
    読書しないから読書しても頭良くならないとか言ってるんだよ
    真剣に毎日読書してみろ
    俺は昔少しだけ読書した期間があったけど、実感はできたな

    23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:50:04.025 ID:BIr6yJ1i0.net
    東大生の中にも専攻科目についてすらぜんぜん読書しないくせに院に進みたがる馬鹿がたまにいるからな

    26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:53:11.228 ID:MHPAVWh+p.net
    頭のいい人との対話するのが一番頭が良くなる方法
    読者は頭のいい人の話を聞けるから頭が良くなるんだ

    27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:54:30.748 ID:BIr6yJ1i0.net
    まあ漫然と同じゲームばっかやるよりは、
    いろんな本を読むと知識が増えるぶん頭はよくなるよな
    こういう馬鹿馬鹿しい比較になってしまう時点で読書の効能もけっこう胡散臭いし、
    要するに本の内容と読む人間の素質によるところが一番大きいだけなんだけどね

    28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:54:32.727 ID:2Dg9pI3k0.net
    てか
    大学生ならその専門分野の雑誌やらなんやらはだいたい読むからな
    東大生とはいえ全然読書していないなら相当馬鹿になるとおもうわ

    29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:55:57.447 ID:SrgzI7DsM.net
    東大生だとしてもバカになるって、対人能力でも受験勉強力でも測れない頭のよさって何なんだよっていうね

    32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:57:11.973 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>29
    知識

    30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 09:56:34.291 ID:4dIVoDji0.net
    趣味読書とか言う奴に何読んでるのか聞いてみたら・・・

    自己啓発とか、ハウツー本とかばかりだったwwww
    そんなもん読書じゃねぇよwwwww

    36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:01:40.717 ID:kZ+A7Uzda.net
    読書してても>>1みたいな馬鹿は出来上がっちゃう訳だし
    読書と頭の良さに関連性は無さそうだね

    37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:02:07.711 ID:hhOcNRsor.net
    旅行記とか地理の本はいい
    ご当地の名産品を知っておくことで
    土産物のジャンルで会話の引き出しは増えるし
    引き出物の選択肢も増やせる

    40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:04:11.957 ID:BIr6yJ1i0.net
    ショーペンハウアーは「読書は思考停止」と言って
    ニーチェは知識だけの頭でっかちを「教養俗物」と罵ったけど
    この人たちは、知識がない馬鹿の恐ろしさをあんまり知らない(何せ完全普通選挙すらなかった19世紀の人達だから)から
    知識があるだけマシ、って考えがないんだよね

    41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:07:19.994 ID:BIr6yJ1i0.net
    頭の回転の早さなんてほぼ素質だし、
    鈍臭い奴はひたすら知識を詰め込むしかないでしょ、と俺は思うけどね

    43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:10:43.220 ID:shNyLCNMa.net
    読書はすなわち他人の思考をなぞること
    いろんな考え方を知っていれば、自身の思考も柔軟になる

    知識は辞書でも参考書でも映画でもウィキペディアでも雑誌でも得ることはできる

    49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:16:44.129 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>43
    映画でもウィキペディアだけでもかなり無理があるとおもうが……
    少なくともそれだけの情報では知能労働みたいなものはほぼ無理だろう

    あと「参考書でも辞書でも映画でも雑誌でもウィキペディアでも」って言うけど
    それだけ情報収集の意欲があるのに読書を避けるひとはあまりいないとおもうし
    尚且つそれらのメディアに頼りつつ読書のみを避けるならかなり非効率なことをしているとおもう

    57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:23:21.313 ID:shNyLCNMa.net
    >>49
    読書=知識を得る
    ではないといいたかっただけだが

    45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:14:48.123 ID:36LRN2bq0.net
    なんかの本に読書してもすぐに頭よくなるわけじゃない
    たくさんの本を読むことによって徐々に力になるって書いてあってその通りだと思いましたまる

    52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:21:53.569 ID:KpClam4OM.net
    >>1
    ところで田中恭吉についてどう思う?

    55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:23:03.028 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>52
    名前しか聞いたことない

    59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:26:13.179 ID:KpClam4OM.net
    >>55
    こんな時
    読書家←わざわざ図書館や書店で田中恭吉の本を探す
    俺←ネットでググる
    知識をつける場合インターネットの方が遥かに優秀

    61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:28:03.596 ID:msG1wUjl0.net
    >>59
    読書家も知らなければググると思うぞ
    知ってる可能性が高いってだけで
    俺は読書家でもないし知らんけど

    63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:28:22.263 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>59
    俺もググるくらいはしたし読書家=ネット反対派ではないから
    どちらが優秀とかそういうものでもない、どちらかだけだと知識不足になるがちというだけ

    66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:29:51.439 ID:KpClam4OM.net
    >>63
    でも読書するよりネットサーフィンした方が良いよね
    本は余計な文も書いてあるからな

    76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:35:41.871 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>66
    まずネットサーフィンでどれだけの情報を集められるんだよ
    ほぼ確実に論文は書けないだろ書いてる奴等もいるけど……
    あと余計なところは読まないというのがそもそも偏りのある知識の原因にもなるからな
    おまえがネットサーフィンだけでどうにかしたいならそれはそれで勝手にすればいいけど

    81: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:36:52.497 ID:KpClam4OM.net
    >>76
    むしろネットで手に入らない共通知識って存在するの?
    wikipediaの知識量半端ないし

    83: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:38:13.115 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>81
    まずwipediaの情報自体が書籍からの一部抜粋でしかないのだが

    54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:22:17.985 ID:MHPAVWh+p.net
    参考書は読書には入らないの?

    60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:26:30.636 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>54
    大学受験までは参考書だけでもいいんじゃね?
    若干真面目すぎて読書とはいわないきもするけど

    56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:23:18.183 ID:1jyAsezLK.net
    SF読んどきゃいいんだろ?

    58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:24:40.595 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>56
    SFを読んでおけばいい
    SFを読んでおけば天才科学者にもマッドサイエンティストにもなれる(妄想のなかで)

    62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:28:18.328 ID:88BnNWuuH.net
    小説なんか読んでも意味ないけど
    参考書、専門書、教科書も本だし

    69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:32:21.534 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>62
    小説も意味はあるが……
    自分の興味ない分野(知識)と出会うような契機を与えるという意味で小説はなかなか優れた娯楽
    専門書ばかりを読んでいると専門分野の知識は身につくが広がりがなくなるとおもわれ

    65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:29:40.345 ID:HATj4LLy0.net
    でもネットのせいで知ったかぶりみたいなのは増えたよね

    72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:33:47.962 ID:88BnNWuuH.net
    社会で求められるのはアウトプット
    読書で得られるのはインプットだけ

    読書すれば頭がよくなるってのは完全に間違ってる
    当たり前すぎる

    95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:48:10.007 ID:bOfshx0tK.net
    恋空読んでアタマが良くなったか?
    恋空読んで感動しちゃう女に知性を感じるか?

    つまり恋空は神

    98: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 10:52:03.425 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>95
    恋空を読んだら頭に花畑ができたから恋空は神だよ

    107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:02:35.288 ID:bOfshx0tK.net
    マジレスすると

    アタマの良い人間は読書をすることで知識を得、視野を広げる
    アタマの悪い人間は読書をすることで観念を固定させ、視野を狭める

    本に書いてあることが絶対だと信じて疑わないようなバカは読書を重ねることでよりバカになる傾向にあると思う
    知識だけが増えて思考の柔軟性がなくなっていくんだ
    しかも読書する自分は高尚、知識ある自分は有能、読書しない人間は低俗無能…みたいな変な自信がつく分タチが悪い

    109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:05:36.795 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>107
    「アタマの悪い人間は読書をすることで観念を固定させ、視野を狭める」←確かにこれはある
    個人的には読書の影響力って良くも悪くもゲームよりあるようなきがしてるからな
    物語や書籍というのは洗脳のツールとしても古典的な部類にはいるし

    113: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:12:39.781 ID:msG1wUjl0.net
    国語得意じゃなきゃ解読できないような表現しか使えないのも問題ですけど

    118: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:18:08.456 ID:4dIVoDji0.net
    何事も知ってるのと知らないのじゃ大違いだからな
    知識があるならあるだけそれに越したことはない

    120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:30:54.986 ID:2Dg9pI3k0.net
    そもそもなんでAorBで考えてしまうひとがおおいんだ?
    読書だけしろなんてことは誰も主張していないとおもうのだが
    ネットのほうが〜とか書くことのほうが〜とかそういう比較には意味がないきがする
    どちらにもメリットデメリットがあるにだから必要に応じてそういうことをすればいい
    利用できるツールは利用するにこしたことはないしそれを意識的に避けている奴等がいるとすれば理解しがたいが

    121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:36:42.897 ID:BIr6yJ1i0.net
    >アタマの悪い人間は読書をすることで観念を固定させ、視野を狭める
    これについては他の本を読んだり他人と議論することで解消するから結局は読書したほうがいい、となる気がする

    124: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:41:23.141 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>121
    でもたまにおかしな方向で思いきり理論武装している人達もいるからなぁ
    個人的には読書しないよりもしたほうがいいとはおもうけど読みかた次第では悪影響になることもあるとおもう

    128: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:44:56.369 ID:BIr6yJ1i0.net
    >>124
    おかしくても相手から決定的な批判を受けないくらい理論武装できてる時点でそれなりに頭は良いはずだし
    どちらかというとそういう奴は確信犯(あえて使う)に近いから頭よりも性格が悪いと考えるべきだな

    132: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:49:55.524 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>128
    でもたまにほとんど洗脳されているような奴等もいないか?陰謀論とかスピリチャル関連とかそういう方向の奴等
    (馬鹿ではないかもしれんが)読書に思想とか絡んでくるとかなり厄介なものにもなるきがする
    それに小さなころに読むような本って結構影響力あるとおもうんだわ個人的に

    157: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 12:31:20.043 ID:BIr6yJ1i0.net
    >>132
    そういうのは宗教やってる奴と同じだから無視したほうがいいな
    「縁なき衆生は度し難し」ってやつ
    何にでも「信仰」が入ってる奴を赤の他人が説得して翻意させるのはまず不可能だと思う

    161: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 12:37:10.169 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>157
    まあそうだよなぁ……
    そういう奴等をみてると思想書の極一部が禁書にされてた理由も納得できる
    いまだにほとんどの新興宗教でもネズミ溝でも書籍は利用されているしね

    136: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:54:40.998 ID:ED4ny7FA0.net
    読書してもハゲは治らない

    172: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 13:46:23.011 ID:mBfDjf2kd.net
    >>136
    読書する→頭に血が回る→頭皮の血行が良くなる→ハゲ改善!

    142: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 12:07:19.700 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>139
    おまえはサザエさんで獲得した読解力でまたサザエさんを読むわけな

    140: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 11:59:55.753 ID:2Dg9pI3k0.net
    確かにネットだけの知識で「会話が通じない=アスペ」みたいな簡略化された認識をしている奴等もおおいけどな

    152: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 12:18:03.999 ID:fH/vuIS0d.net
    読むより書く方が圧倒的に効果高いよな
    あいうえお作文毎日やれ

    153: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 12:22:08.625 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>152
    何の効果だよ……仮に文章力の向上という効果だけで考えたとしても
    書くだけではなく並行して読書もしたほうが断然成果あるとおもうわ

    169: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 13:09:51.964 ID:INdP0jmn0.net
    読書は知識を得るだけであって
    元々の知能を上げることにはつながらない
    これが結論でしょ

    171: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 13:44:53.366 ID:mBfDjf2kd.net
    結局お前らはさ
    自分のことを理解してくれるやつが頭良くて理解してくれないやつは馬鹿ってだけだろ
    不毛すぎる

    173: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 13:52:16.732 ID:2Dg9pI3k0.net
    >>171
    そんな話はしてないじゃん?
    ちなみ「読書する→分からないことがあり頭を搔きむしる→髪が抜ける→ハゲ」だろ

    147: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/03/23(水) 12:13:55.105 ID:AYvsJhkad.net
    読書とか単なる娯楽なんだからそう難しく考えるものでもないだろ

    共有:

    • クリックして X で共有 (新しいウィンドウで開きます) X
    • このエントリーをはてなブックマークに追加


    PICK UP

    PICK UP

      カテゴリ「 日常生活」の最新記事

      【悲報】CO2センサー導入した結果wwww
      【画像】一番消せる「消しゴム」が決まる
      【画像】今日のログインボーナスです
      【健康】サプリメントなんか飲んでる?
      【持ち物】外出っていつも最低限何持って行く!?
      【生活】髭剃りって色々出てるけど選び方がわかんない…
      【生活】寝具(ベッド枕)何使ってる?
      お主らは家電の空き箱は即捨てる?
      【買い物】100均で買うとお得なものと損するものを教えて欲しい

      1. 1. かれっじ名無しさん 2016/03/25 ▼コメント返信

        壮大な思考の大伽藍みたいなの読んだことないのかなあ。
        ああいうのは活字でないと難しい。
        ネットばっかりやってると「3行で説明してくれ」なんて突っ込まれるんだよね、そんなの無理だって。

      2. 2. かれっじ名無しさん 2017/04/04 ▼コメント返信

        別に頭良くなくても、十何人の生活を預かるレベルの事業するとか、社会貢献できて、お金持ちになれれば十分。
        頭の良さは諦めた。今は年の収益10億円狙ってる。

        このコメントへの反応:※8
      3. 3. かれっじ名無しさん 2017/04/13 ▼コメント返信

        読書すれば頭良くなるのではなく勉学的にも人間的にもそこそこ頭が良い人じゃないと本を楽しんで読むのは難しそうだなと思う
        どんあ本読んでるのかにもよるけど元々本を好んで読んでる人自体頭良さそうな人多い…
        本読んでると頭が良くなるってのはあまりないと思うけど想像力や知識量は広がると思うよ

      4. 4. かれっじ名無しさん 2017/04/17 ▼コメント返信

        言っとくけどラノベや小説なんていくら読んでも無意味だから
        あんなもんただの娯楽

      5. 5. かれっじ名無しさん 2017/05/30 ▼コメント返信

        文章によって得られる知識や、鍛えられる言語の理解力って会話や思考、想像力にとって重要な力になると思う。

      6. 6. かれっじ名無しさん 2017/09/02 ▼コメント返信

        読書は知識とかを得られる云々よりもまず文を理解出来ないと意味が無い…そういう意味なら確かに頭のいい人が本を読まなきゃ意味無いのかもしれんな

      7. 7. かれっじ名無しさん 2018/02/19 ▼コメント返信

        読書しても文字で記してある知識しか得られないと思っているなら確かにする意味は無いな。辞書か物語のネタバレサイトでも見たほうが早い。決まった文字数の本でもそこから得る情報量には個人差がある。

      8. 8. かれっじ名無しさん 2018/12/13 ▼コメント返信

        ※2 嘘つくなよ底辺

      9. 9. かれっじ名無しさん 2019/12/11 ▼コメント返信

        まず、タイトルで何が面白くて笑っているのかが理解不能。
        本を読むことは、教養をつけられることに加え、それまでの自分の中の価値観を変えてくれるものもあることが事実。
        スレ主が、本を読むことは無益かつ知能の育成には無意味のような旨をつづっているが、そもそもこの考え方自体が間違いである。
        何故このような個人的な考え方を周りに発信したいと思ったのか、理解に苦しむところではあるが、このスレ主自身が読書をしている中で、まだ自分の人生を変えてくれる本に出会っていない可能性が高いであろう。また、当の本人がまず読書すらしていない可能性も考えられる。
        私は、年間で約200~300冊ほどの本を読むが、その中で自分の価値観を変えてくれた本もあったことに加え、言葉の引き出しも増え、様々な分野での専門的な知識をつけることも出来た。
        それでは果たしてこれは本当に無益だったのかというと、私は到底そうは思えない。
        こうした私の経験から読書が無益か否かについて言わせてもらうと、どのような本を読み、そこで何を学ぶのかによって、読書がその人にとって有益か無益かは決まるものだと考える。
        この考えを踏まえて繰り返し言うが、自分の興味のないことに関する本を読むのは無益だ。ここでスレ主が言っているように、知的関心の向いていない分野に関する本をいくら読んでも自分のプラスになるものではないだろう。
        しかし、自分の興味のある分野の本を読む場合は、そこから専門的な知識や自分の中の杓子定規的な価値観を変えてくれる可能性は充分にあるので有益なものであるし、知能指数も上がるであろう。

      コメントを残す コメントをキャンセル

      email confirm*

      post date*

      日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

      前の記事
      次の記事

      管理人ひとこと

      中華食堂一番館のお持ち帰りが有能すぎる件

      概要

      このサイトについて メールフォーム
      ・おすすめ
      ニュー速VIPブログ しぃアンテナ ワロタあんてな まとめサイト速報+

      カテゴリ

      月別アーカイブ

      相互

      IT速報稲妻速報 カオスちゃんねる かつもくブログ 気になるたけのこ速報VIP 情報屋さん。 ダメージzero 哲学ニュースnwk ニュー速VIPブログ 働くモノニュース ブラブラブラウジング U-1速報 ライフハックちゃんねる 流速VIP 笑韓ブログ オワタあんてな しぃアンテナ(*゚ー゚) 2GET 2ちゃんマップ ニュー速 ヌルポあんてな(゚Д゚) ワロタあんてな(・∀・) にゅーもふ
        © 2025 かれっじライフハッキング