【大学】講義でユーチューブを見せるの辞めてくれ・・・・・・

教育機関が教育に用いる際には著作権を無視できる規定があるのは確か
知ったかすんなよ

公式配信の動画を参考として見せることはままある
これは著作権としてはだめなん？

youtubeは資料の山だからなぁ

※3
公式非公式にかかわらず著作権法35条で認められてはいる

国際問題やるときにたまに見せられる。
BBCだとかのドキュメンタリーやニュース映像が多いけど、
国内の民放が登場することもあって、絶対無断投稿動画だろと思う。
動画の読み込みが遅いのは、外人講師が日本ではマイナーな海外動画サイトから引っ張ってくる場合くらいだな。
何れにせよ擦り切れて二重音声がごっちゃになってるVHS見せられるよりはマシ。
それより、realplayerからのお知らせとウイルスバスターを有効にしてくださいがイラツク。

著作権法も理解せず著作権著作権言う奴の見苦しさよ

ジョブスのアイポン発表のプレゼン見たわ

海外大学の講義をyoutubeで見れるってやつならよくやったな

我が大学のある授業ではYouTubeとニコ動のオンパレード(￣▽￣)
進撃の巨人観まくったぞww

中国文学を教えてるんで、詩に出てくる「猿嘯」（テナガザルが声を伸ばしてなく）
をYTで視聴させると、杜甫が聞いたのはこんな声だったのか、と理解できたり
（gibbon singing で検索してみるべし）

数学科だけど動画なんて見せられたことないです＞＜
面白そうやなぁ…

どこの底辺大だよ……今のご時勢、高卒のほうがいい所入れるぞ

新聞の切り抜き見せるのと何が違うの

米23
そこそこ自信持ってるからどうせ>>1はマーチぐらいの私立文系の学生なんだろうな

民法学者の中でも有名な教授の講義受けてるけど普通にyoutube使いまくってる

>>1のとおりで、授業で視聴するだけなら、かなり緩い。
もちろん講義資料として配布したりするのは一気にハードルが上がるが。

全く関係無い授業で教授がおもしろからってあの有名なチンパンジーが自分のケツの臭い嗅いで失神する動画見せられたｗｗｗ

＞教育機関が教育に用いる際には著作権を無視できる規定があるのは確か
知ったかすんなよ
↑
知ったかはオメーだ。
出展を明らかにした上で、きちんと著作権者に許諾を得なければならない。場合によっては料金も発生する。
たとえばテレビ番組を講義で流す場合だ。
これはきちんと料金を払わなければならない。
無視していいなんて法は無い。

経営学の講義でタイプライターの動画見せられた時はびっくりしたな～

↑
最近では日本でもネット工作を専門にする業者が結構ある。具体的には依頼主に不都合なスレッドは、2ｃｈの場合は埋め尽くしてDAT行きにさせたり、また、各掲示板の運営者に法的圧力を加えるということを専業にしているということだ。
で、南北朝鮮の連中は10年以上前から国ぐるみで、これをやっている。マニュアル化してね。
まとめサイトは朝鮮側にねじ曲げた意見で埋め尽くしたり（本当に都合が悪いスレッドにはお笑いだ、笑わせる等）、しかも句読点なし。基本バカだからね。この民族。
マニュアル以外のツッコミが来ると、そこはそれ、朝鮮丸出しの「お前病身ニダ」の連呼になるわけだ。
ここの掲示板でもそいつがいる。
自分の落ち度を先に（主語を）相手に置き換えて、相手へ先に言うのが中華朝鮮の性癖だということはバレている。
軍事独裁国家の3点セットの徴兵制、国家総動員令、戒厳令が実効している南北朝鮮。
国家ぐるみでVANKというネトウヨ集団をやっている韓国。
民族学校という隠れ蓑で工作をしている南北朝鮮。
これは右翼国家・右翼民族以外の何ものでもない。
こいつらがいう「ネトウヨ」というのは南北朝鮮自身のことだ。
朝鮮ってのは自分がやっていることを、相手がやっていると先に言い出して主導権を握ろうとする性癖がある。これはそれ以外の何ものでもない。

>>39↓
<丶｀∀´>先輩
朝鮮の社会じゃ「オッパー」ってのを普通に使う。
本当に尊敬している時や、小馬鹿にする時に使う。
この場合は後者の用途で使っている。
「ネトウヨ先輩」って書いているのもここから来ている。
つい出てくるんだよな。
日本語使ってても、こういう朝鮮の地が出てくるわけだ。

句読点使えないんだよなあ。
この民族。
都合が悪くなると他人のふりして別の意見のコメント書きだすんだよなあ。
そういうマニュアルだもんなあ？　なあ？
↓
<丶｀∀´>権利はないけど他人の権利を盾にいちゃもんつけまくりまっせ
というスタンスのネットですぐ著作権という皆さん

第三十五条 　学校その他の教育機関（営利を目的として設置されているものを除く。）において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
一般的に考えて、複製が許されているなら提示も出来る。だから授業内の動画の引用をすることは法的に問題ない（あくまでも例外的に使わせてもらっているという心構えは大事）。
問題点は、用いたようつべの動画の著作権がクリアであるかどうかと、番組等を丸々用いる場合は著作権者の権利を損なわないかどうかだな。

教養科目ならYoutubeの動画を結構見たな
信頼できる先生だったから何とも思わなかった

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
「教育目的だ」なんて言えば無制限に使えると思っている（わざと使ってきた）バカが、必死に書いてるわなあ。
こういうバカは、学校法人にも成れない、自称スクール経営者に多い。

※50
「放送大学なんて大学じゃねぇよｗｗｗ」とか自分のコンプレックス丸出しのツィートしたら
放送大学の学長に捕捉された二流大の準教を思い出した。

理系だと割とある光景じゃないか？
投稿主もそれ想定して上げてることも多いし
まあ>>1の場合はちゃんとDLしとけよとは思うが

俺の大学でもよく見せられるなぁ

慶應でもやってるぞー(^O^)／

ユーチューブが著作権無視とか
そんな動画しか見てないって自らカミングアウトしてるようなもんじゃないか

※24
で、君はどこの大企業に就職したのかな？

＞学校はある程度著作権を無視できるだろ？
このレス見て>>1は馬鹿だと思いました

YouTube使わなくもないけど「こんな関連動画がありますよ」レベルだろ普通

販売戦略でcmとか見せられる位だな

教授は機械音痴がたまにいるよな