主語の定義ってなんなの？
いまいちよく分からないんだけど
いまいちよく分からないんだけど
国語力めちゃくちゃ強い人がそうだよ
主語 is 主語
言葉通りだよ
が をつけて不自然でないもの
一文ごとに出てくる主人公みたいなもん
？主語の定義が知りたい
主格である語のこと
辞書引けよ
定義知ってなにになるの
述語の対象となるもの
>>13
それは確かに言われてるんだけどどこがはっきりと述語の対象となるかよう分からない
それは確かに言われてるんだけどどこがはっきりと述語の対象となるかよう分からない
>>23
「あなたは何が好きですか？」
「だれも気付かない彼こそ凄い実力を持っている」
「私とあなたは結婚していない」
「ピラミッド、これこそ世界一だ」
「あなたは何が好きですか？」
「だれも気付かない彼こそ凄い実力を持っている」
「私とあなたは結婚していない」
「ピラミッド、これこそ世界一だ」
>>42
理由つきで頼む、実はピラミッドだけは正解を知っていてそれは間違いだ
理由つきで頼む、実はピラミッドだけは正解を知っていてそれは間違いだ
ググれば出るだろんなもん
てめえのスレタイの主語はどれだよ答えてみろ
簡単に言うと文の中の主題や動作の主体
Wikipediaの主語のページに「主語の定義」ってあるじゃん
それ見れば？
それ見れば？
文章ってのは「○○は□□だ」みたいになってるんだよ
○○にあたるのが主語
□□にあたるのが述語
○○にあたるのが主語
□□にあたるのが述語
主語は主語だよ
あのー辞書的な意味は聞いてないからよろしくね
知恵袋で聞いてろよ
格助詞「が」や他の助詞を上手く使えよ
国語力 の 高い あの人
国語力 の 高い あの人 が イケメン だ
あの人 の 国語力 が 高い
あの人 は 国語力 が 高い
国語力 は あの人 が 高い
国語力 の 高い あの人
国語力 の 高い あの人 が イケメン だ
あの人 の 国語力 が 高い
あの人 は 国語力 が 高い
国語力 は あの人 が 高い
主語ってTraditionally the subject is the word or phrase which controls the verb in the clauseだってよ
主語の定義を知りたいのに辞書は求めてないの意味が分からない
「左」の定義を言えたら東大主席とかいう話？
「左」の定義を言えたら東大主席とかいう話？
統語構造についての議論は言語を超えた抽象的な理解が前提にせざるを得ないしそれで躓く人は多いよ
イメージだけど文をめちゃめちゃシンプルに主語述語だけにしてみると分かりやすいかもね
あなたは好きです
彼が持っています
私とあなたはしています
これが世界一だ
あなたは好きです
彼が持っています
私とあなたはしています
これが世界一だ
言語解析ツールでも落として色々ぶち込んでみたらその内感覚的に分かるようになるのでは
ピラミッド間違える人多いじゃん、国語力高い人だけ来てって言ってるだろ
>>65
え、！？！？
知恵袋に書いてあったことは絶対的に正しいと無条件で信じる奴なんだから知恵袋で聞けばいいのでは？？？
なんで知恵遅れで質問しないの？？？
知恵袋で質問しない理由を述べよ
え、！？！？
知恵袋に書いてあったことは絶対的に正しいと無条件で信じる奴なんだから知恵袋で聞けばいいのでは？？？
なんで知恵遅れで質問しないの？？？
知恵袋で質問しない理由を述べよ
彼こそ
これこそ
が主語だね
これこそ
が主語だね
世界一でしょ
ピラミッド問題に噛みつく人は求めてない人達なので他行ってくれ
ピラミッドは直後に「、」がついてるから
主語ってよりかはただ名詞を言い切って
そこで終わった節って気がしてきた
主語ってよりかはただ名詞を言い切って
そこで終わった節って気がしてきた
たまにめちゃくちゃ長い主語ない？
オウムが話すなんて考えられない現実です。
オウムが話すなんて
話すなんて考えられない
考えられない現実です
主語ってどれ？
オウムが話すなんて考えられない現実です。
オウムが話すなんて
話すなんて考えられない
考えられない現実です
主語ってどれ？
>>90
日本語に於いては主語が何だとか考える意味がない
というのが答え
日本語に於いては主語が何だとか考える意味がない
というのが答え
>>90
これは
オウムが話せないなんて（ことは）
考えられない現実です
のSVC
ことは、が省略されているだけでしょ
これは
オウムが話せないなんて（ことは）
考えられない現実です
のSVC
ことは、が省略されているだけでしょ
噛みつかないからピラミッドの答えと解説だけくれ
>>94
>>1曰く、知恵袋は絶対的に正しいらしいぞ！
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14103765619
>>1曰く、知恵袋は絶対的に正しいらしいぞ！
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14103765619
主語の省略が苦手なら英語にしてみれば良いのでは
文章は動作と動作の主体を読みやすくなるよ。
助詞の「が」が多いと誰の目線の文章かボヤけるからね。
俺が書いた文章が一番読みやすいということがアイツが思うことだ。
アイツによると、俺の書いた文章が最も読みやすく感じるという。
アイツは俺の書いた文章が最も読みやすいと言う。
アイツの思う最も読みやすい文章は俺の書いたものだ。
助詞の「が」が多いと誰の目線の文章かボヤけるからね。
俺が書いた文章が一番読みやすいということがアイツが思うことだ。
アイツによると、俺の書いた文章が最も読みやすく感じるという。
アイツは俺の書いた文章が最も読みやすいと言う。
アイツの思う最も読みやすい文章は俺の書いたものだ。
「太郎には 才能が ある。」という文について、
形態を重視する立場：「が」を伴った文節が主語であるから「才能が」が主語である。
統語・意味を重視する立場：「才能が ある」「太郎には ある」ではひとつの文として完結しない。したがって、「太郎には」が主語であり、「才能が ある」は、連語述語と考えることができる。（鈴木重幸・高橋太郎ら、言語学研究会の主張。）
機能を重視する立場：「太郎に」は主題を示す「は」を伴っており、これは主題である。また、「才能が」は主格補語である。
形態を重視する立場：「が」を伴った文節が主語であるから「才能が」が主語である。
統語・意味を重視する立場：「才能が ある」「太郎には ある」ではひとつの文として完結しない。したがって、「太郎には」が主語であり、「才能が ある」は、連語述語と考えることができる。（鈴木重幸・高橋太郎ら、言語学研究会の主張。）
機能を重視する立場：「太郎に」は主題を示す「は」を伴っており、これは主題である。また、「才能が」は主格補語である。
センター試験でノー勉でも国語100点はいっつも超えてたけどすごい？
「象は鼻が長い」という文章において
主語は鼻
象は主題
主語は鼻
象は主題
「〇〇など(名詞)です」が気持ち悪いっぽい
「など」は「〇〇など(形容動詞)です」で使われるのが自然な気がする
「など」は「〇〇など(形容動詞)です」で使われるのが自然な気がする
考えたことなかったので考えるキッカケにはなった
ありがとう
ありがとう
同様に「ピラミッド、これこそ世界一だ」という文章において
主語は「これ」
「ピラミッド」は主題
主語は「これ」
「ピラミッド」は主題
主題と主語ってまた違うのか、よく分からんなもう
結論、日本語において主語を求めることは無意味
発言が発達障害のそれだな
お気の毒さま