小説読むときって文字が頭の中で画像になるよな？

それ町にあったけど登場人物が好きな人で再生されてしまうとかよくあるよね

>>72
音声化しない人の感覚がわからない。
黙読でも自然に脳内で音読してるのとはちゃうんか？？音声化しない人はどうやって文字を読んでるの？？

※3
意識して集中して文章を読もうとしてる時は頭のなかで音声化してる気がする。
現代文の評論とかは特にそう
小説とかで本当に集中してるとスレにもあるように自然と頭のなかで映像化してる感じなので集中が途切れた時に、この部分ちゃんと読めてたっけと思って読みなおすことがたまにある。

俺、スレの状態になるまで5年かかったわ。
それまでただ字を読んでいるだけで読書がぜんぜん面んなかった。

俺もまず顔は出てこないわ。
信長とかイメージが強い人は顔あるけど、実在の役者じゃなくて絵に近い顔になるな。

小説読んだりしたら確かに読んだ場面やキャラクターが頭に浮かぶんだけど、アニメやドラマでそのシーンを見ると自分の意識と再現されたシーンの差に驚く
あれ、こんなにキレイだっけ？とか
※2
確かにこのせいかセンター国語の勉強は現代文や小説はほとんどしなかったわ

割と小さい頃から活字に触れてたから、いつの間にかなってたな
そのせいでイメージできない人の事を全然理解できなかった
正直、これができれば実写もアニメもいらないと思ってる

>>50
むしろ小説より歴史もんなら生き生きと描写できる気がする
たとえばたまたま手に取った
吉川弘文館の「概論日本歴史」の最初の文だが
約400万年前、地質学でいう第三期の終わりごろに人類は誕生し、
続く第四期に猿人から原人・旧人・新人と進化していった。
これだけで猿っぽいのがアフリカの大地で立ち上がり、アフリカを出て
火と石器を覚え、世界に広がるのを想像出来ないかな？

※12
あくまで素人の推測に過ぎないけど、そのレベルは才能の域なんじゃないかな
それとも文系の毎日吐くほど読んでる方か
おそらく大部分の人は、ある程度集中してればなるくらい
さらに、流し読みでなんてのは
何週間も鬼のように読書するような相当に没頭してるときくらいしかならない

お前らの脳ハイスペック過ぎるだろｗｗｗｗそんなの全く浮かばねーよｗｗｗｗｗ………………
小説読んでも全く面白くないのに、高校生の時理系としては現代文かなり得意だったのはこういう訳だったのかと納得
もしかして知的障害なのだろうか…

意識して読まないとならないし、普段は普通に文章は文章のままってかんじだな～。
手を挙げるって書いてあって、いちいちそれを映像でイメージしなくても、手を挙げるってのがどういうことかって分かってるからな

絵にもなるし音にもなるし意味の有機的な繋がりとしても楽しめるけど
脳内でアニメなどの首尾一貫した動画になる事はない。
巧い小説はたいてい物語に流れる時間と叙述の関係を細かく変えているので
動画にならないのはたぶん俺のせいじゃない。
読んだあとで映像イメージのように思い出す事はあるけどね。

バカテス二巻の屋上のシーンは脳内再生されたは

なに普通の事をさも「俺って凄いだろ？」みたいに言ってんの？
雨が降ったら傘を差すくらいに普通だろ。お前は韓国人かｗｗｗｗ

なるにはなるけど、最初から最後まで全部ではないな。部分部分がそうなる感じ。
たいてい人物の服装を描写してるところではつまづくｗ

デルトラクエストのアニメ化した時のガッカリ感
表紙とか遊戯王やってたら絶対食いつくような絵だったし、
ドラクエ7とロードオブザリング合わせたようなイメージだったから余計に

漫画読んだ直後とかに小説読むとその漫画の絵柄で再生される

小説ってそうやって楽しむものじゃないのか

待って
逆に映像化しないってどうなってるの？
ただ文字を順に読んでるだけみたいな？

これが自然に出来る人がうらやましい
想像力ないとなかなか情景は浮かばない
文章読んで「ふーんこいつがこうしたのかー」とは理解できるけど映像とかは浮かばない

数学が…無表情だと！？

１と全く同じ状況になった。
友達に当たり前の事だよなと話したら、何いってんのこいつな空気になり
慌てて会話を逸らした
その後、これはみんなが持っている感覚ではないのかと真剣に考えて
仲の良い友達に、ちょっとおかしなことを聞くが・・・と
一言入れて聞いてみたが、５人中１人が同意してくれた
この１人とは完全に意見が合い、絵が見えるよな聞こえるよな動くよなと
二人で興奮しながら会話していると、他の人達がかなり引いていた
あと、声だけなら聞こえる人が二人いた
逆に言えばもう二人は声が聴こえないわけで、私としては想像の出来ない世界だ

俺も普通のことだと思う
むしろ意識して「これはただの文章」認識をするようにすることがある
この人…リーダー多いなとか「なんて」使いすぎとか

ラノベの場合表紙のキャラでイメージ固めながら読むのには都合がいいんだが挿絵のせいで定期的にイメージに誤差修正が入るのがウザったい

「音楽を聞くと身体が勝手に動き出すのが普通だよな」
動き出しません
人それぞれかと

一旦、何かのイメージが湧くと、それを否定して（壊して）別のイメージを再起させることはなかなか難しい。
幾つものアイデアを出し、それに疑問を持ち、研鑽し、多くを捨てて、そのなかでもっとも良いと納得できるものだけを取り出す……
それが出来るなら、プロの映像作家になったらいい。

自分の想像（イメージ化）だと、
自分の都合のいいように、自分が一番面白く且つ小説の内容どおりのイメージが出来るから、一番楽しい。
が、実写化されると、
「万人受けされやすい映像」になるから、面白くなくなる。
それがわかってるから、実写化は一切見ない。見るとガッカリする。
こればっかりは仕方の無い事だと思う。
文章から情景をイメージするのはその人の得手不得手によるから、苦手な人は実写観て
感じをつかむのもまた良し、と思うけどね。
自分はイメージするのが得意だし楽しいから、絶対観ないだけであって。
社会や国語でイメージするのは得意だったけど、逆に数学の答えや化学の実験で「どうなるか」を想像するのは苦手だったから、
人それぞれ合ってる物を追求するのが一番良い。

小さい頃はできたが、高校入ったくらいから出来なくなった
その頃から本を読まなくなったからだろう

挿絵の顔だけで人物の表情が脳内補完されたり、
イメージでキャラの音声まで脳内再生されたりはある。
そして実際にドラマ化、アニメ化されたときにコレジャナイ感に襲われる。

オレは映像派。
お気に入りは堤真一とミッチー
かなり使い勝手がいい

そいや向日葵の咲かない夏で教師の部屋のシーンは心臓が口から出るかと思うほど入り込めたな

ロスチャイルド家公認、あのトップシークレットがついに明らかに
http://www.mrnobody.jp/

小説読むのも漫画読むのも同じ感覚で読んでる。
顔は小説の方がボンヤリしてるけど

頭のなかで映画になってるわ

普通はそうだと思ってた。
イメージが頭の中で展開されるって楽しいのにな。

小説も漫画も映像化より音声化かな。ボイスドラマみたいな。
それで実写化とかアニメ化とかされるとイメージと違うのでそれで落胆してる。

ふとした時に元に戻って読みづらくなるも追加で

ダークファンタジーにのめり込み過ぎて、死霊が笑う場面でリアル想像してしまったことがある。
あごがあり得ないほど開く光景から、笑い声までバッチリ再生。
自分の脳内よ自重しろと思った。

想像しちゃうからアニメ化に違和感あるある
映像化してるから、本読んでるけどアニメ見てるように感じて、気付いたら1時間経ってたとかよくあるわ

当たり前のようにイメージしながら読んでたけど、みんながみんなそうじゃないんだな。

ミロのヴィーナスの両腕みたいに
最低限の挿絵から一番胸を打つ情景を想像しちゃうよね
ぜんぜん見た覚えのない景色や生身みたいな登場人物の仕草とか
アホみたいに映画やアニメも見てるから何かしら元ネタはあるんだろうけど

ラノベだと逆にイメージが湧き難い。挿絵もまた然り。逆に完全に想像上の生き物や作者が独自に作った生き物は挿絵が入った瞬間に、イメージが全然違っててあ、ごめんってなる。
でも面白くなくても、なんか半ば強制的にイメージ化されるっていうかなぁ･･･
そういや、挿絵がしょっちゅう入る奴と、章の始め？みたいな時に入ってくるだけ、みたいなやつあるけど、あの差は何なんだろうな。
表情の動きとか外見やら容姿やら、細かい描写があると、表情から声までその人物像が想像できるかな！

自分はあんまり小説（ラノベ）読まないけどやっぱイメージはするよな
もっとも自分の場合、そういう情景を想像するのが下手だから、どうしても小説（ラノベ）より情景が一発でわかる漫画ってことになっちゃうんだよな…

小説は、活字の並びそのものが芸の本筋だから、それを楽しむのが大前提だけれど、台詞は脳内声優が声を当ててくれるし、光景が静止画として想起はされる。

ここらへんは、物語に価値を置く人と、小説なり漫画なりアニメなりのメディアそのものに価値を置く人とで、考えがちがうんだろうなあ。どちらかというと自分は後者よりだが。

ガリバー旅行記とか南洋通信とか読んだだけの脳内補完映像だけで現地・過去に行った気分になるってのも近いんかねー

読んでいる間は文字を読んでいるんだろうけど、
後になって思い返すと映像とか画像になってるんだよなぁ。
そうゆうふうに読んでおけばキャラの性格とか相関図とか楽に把握できる。
あとコメ73があるあるすぎワロタ

SFだけはどうも手が出ない理由がわかった
自分に知識がないからイメージも出来ずただ漠然と『宇宙』『宇宙戦艦ヤマトにありそうなコックピット』の二つくらいしか浮かばないからだ

子どもの頃に、ただ文字を追ってると面白くないなと気付いて、
意識的に頭のなかで映像化するようになった
そうすると作品の世界観全てが自分の中に入ってくる
本を読んでて、いまいち自分の中に入って来ないなーと集中力が散漫になる時は大抵文字しか追ってなかった
読み手に自然にイメージさせるような作品が良い作品なんだろうね

今思うと
ネバーエンディングストーリーとかの
バスチアンが本の中へ感情移入するシーンは良くわかる
面白くて良い文章で集中してたらああなるな

わかりますよ！
私もそうです。
だから、本の内容が映像というかアニメーションのようになった状態で覚えてたりします。
漫画のようにはあまりならないですね。
でも、同じ小説でもくどい文章とか、論文とかだとまったくイメージ湧かないです。
やっぱり脳内映像化できるのは小説とかのファンタジー系が多いのでしょうかね？

※90
それでもいいじゃないですか、読めるんだから。
私は小説がどうも読めなくて、読めなくて…。
イメージはできるんだけど、そのイメージが強過ぎて次に進むのがやたら遅くて、時間がやたらめったら掛かって辛いんです。
登場人物の気持ちを上手く捉えられなかったんです。
論文調になってやっと読める感じです。
上の方に書いてあるように、数学が得意でした。
と言っても、数学でもイメージはしていますよ。
論理（小説はほぼ因果）の繋がりが分からないと進み辛いようです。
例に漏れず、国語が苦手で大変でしたけど…。

文字を聞く感じになる
だから人がいるところとか音楽聞きながらとかだと小説読めない、
頭のなかで音楽流れてる時も全然だめ

小説はほとんど読まないが、脳内でゲーム作る時はよくある。
オリジナルのI wannaをステージからボスまで考えたり
ハマってるゲームの超鬼畜版を妄想したり
脳内BGM（創作や版権もの）流しながら操作方法とかあれこれ組み立てて、
某実況者（不特定多数）がプレイしてるところまで作ってる。

そおだな小説読んでると映像も脳内で再生されてるし声も再生される
でも挿絵が殆ど無い小説はキャラは出てくるけど顔はぼんやりとして再生されないな

私も普通だと思ってた。創造（想像）力によってだいぶ差が出るんだなぁ。
夜に見る夢も差がありそうだよね。

自分は地の文が設計図になってイメージができあがる感じだな
あと、挿絵に「こうじゃないだよ…」ってなる事が多い

※31 私がいた。

俺これだは
だから夏目漱石とか太宰治読んでて分からない名称が出てくるとそこで止まっちゃう
「こころ」とか読みたいけど読めない

※24を書いた者だけど、
イメージや想像が湧きやすい人は女性脳寄り、数学が得意な人は男性脳寄りという
学者によるとりあえずの結論が世に知られているだけであって、
どちらが優秀だとかいうものでは全く無い
それに本物のアスペルガーの人は通常の生活に支障が出るから
名づけられているのであって、その時は医師がちゃんと診断してくれる
それぞれの得意分野で頑張ってほしいです。ちなみに私は数学ⅢCは0点しか取ったことないです(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

あんまりイメージは湧いていないな。たまにワンカットだけ浮かび上がってくることはあるけど、動いたりすることはまずない。
ストーリーラインやメタファーを解釈して楽しむ読み方はできるけど、細かい情景描写なんかが面倒くさく感じることがあるのはこういうところに起因するのだろうな。
こんな俺だけどセンター試験の国語は過去問10年分やっても９割切ることはなかったんで、試験を解く分には必須な能力ではないんじゃないかと思うよ。

※120 理系でのイメージは具体性があるから
強固なイメージで同業と完全に共有できるよね

※120の言う”イメージ”が、
飽くまで理数系特有で文系には理解できないそれなのか
（そもそもそういったものが存在するのかどうかすら私には不明）、
それともセンター試験の小説で点取れるような情景や感情的なそれなのか、
区別がつかないので何とも
ただ、今までの人生で出会った人を基準に考える限りではあるけど、
情景・相手の感情小説内容などをイメージして共感できることと
理数系の理論とのどちらも出来てた人は、
将来ボス格の地位についてる奴が多いな
官僚とか、良い意味で人間臭い医者とか、大企業の～長とかがいる

小学生の頃まではそんな感じだったかなあ。
音声だの映像だのイメージだのが、かなり沸いていた気がする。
中学の頃の読書からは、わざわざやろうとしないと沸いてこなくなった。
音声だの映像だのが自然に沸いてくるのは、よっぽどゆっくり読んでる場合だ。
普通に読んでると、そんなイメージが湧く暇なんてないよ。
面白いので周りにも聞いてみたが、事務のお姉さんを除いて、みんなやっぱり「小さい頃はなったけど」だった。
周りはみんな研究者で、俺と同じくらいのスピードで読むんだけどさ。
思うに、音読→黙読（頭の中で音読）→黙読（イメージ化）→黙読（抽象化）という段階を経るのではないかと。

夢と一緒でどっかの偉い哲学者が言ったように複合概念でしかイメージされないだろ
まるでイメージできる俺SUGEEEみたいに書いてる奴いるけど

俺は頭の中のストーリーボードに大量の文字情報を書き込む感じなのだが

※132
人の目を気にしすぎて、緊張してキョドってるように感じる。女っ気の無い中学生みたい
無用な卑下も言葉の端々に感じる
また、頭の中に文章がスッと入ってこない。おそらく「けど」が大量発生してるせい
個人的には胡散臭い感じの口調ってのは、もっと人慣れしてスレてて、いかにも騙しにかかってきてるような感じのことを指すかな

※17 訓練すれば誰でもできるようになると思うよ。映像や音声として頭に残るのは、つまるところ左脳で読んだ内容をイメージに変換して右脳を使って読めてるということ。
左脳→右脳変換は日常生活で使うことはほとんど無いけど無意識でできてる人はすごいと思う。意識的にできるようになれば数学などにも応用が効くよ。参考までに。

私の場合、小学校低学年の頃から、オカンに「頭の中で絵を描きながら読め」って言われていたからたいていの文章はイメージ（絵や映像）が浮かびますね。
小説でも堅苦しい文章を読んでいるときは実写で出てきたり、動いたりして、
さらっと読める文章はイラストで出てきたり、動いたりしている気がします。
そのせいかどうかはわかりませんが、イラストが多いラノベは読みにくく感じます…。

官能小説読むときは頭の中フルハイビジョンだわ

行くところまで行くとアニメとか見なくて済むようになる
実写化された時の理想と現実の違いにも憤りを感じる
俺は音声化はされないけど文字を見る度にキャラが口パクで動いてるイメージだな

テストの時とかは想像が邪魔になる事もあったな。
無意識に空の色、季節、夕日の色とか風景描写まで鮮明にイメージが浮かんできて、悲しい事にテストの問題を解くには全く役に立たなかった記憶があったな。

出来が良い小説だと、映画を見てるような気分になることがあるな。
場合によってはエンディングテーマまで流れる。

脳内再生がうまくできないなら
読んでる人間の理解力が足りないか
読んでるのがクソ小説かのどっちか

文字を映像に出来るならどんな勉強も楽しくなるよ！
国語系はもちろん、理系科目も図やグラフで考えれば良いし、社会科系は自分で図書け、地図と関係図を書け！

私の場合アニメのようになる。
声もある

俺はならない。
文字は文字として理解していくし、それで興奮も沸いてくる。
イメージできないからといって本を読むのが苦行でもないし、のめり込むのは変わらない。
ラノベのように事前にキャライラストがあるならガンガン頭で動き回るけど、そういうのが無いのは言葉やセリフが頭の中で動いていくイメージかね。
だから、アニメ化とか実写化とかでキャスティングに憤る事は少ない。
美女と書かれてるのに某力とか出されると困るけど。

※144
すごいわかる
本屋であらすじ見て面白そうな本を買ったときにそれがあった
読んでるうちの脳内の映像が「この風景知ってるぞ…」となったことがある
その風景をきっかけに内容が一気にフラッシュバックして、数年前に図書館で借りた本だということを思い出した
タイトルもあらすじも忘れてたのに、見たこともない風景を脳が記憶してるってのは不思議なもんだな
しかも数年たっても本の趣味が変わってないことがわかった
一番は、せっかくタダで読んでたのにわざわざ同じのを買っちゃって勿体ねえってことだなｗｗ
ま、本読む奴は同じの二冊買うとかよくあるもんな…
だよな？

教科書とか以外は全部映像になる 逆にそれ以外ができないから 顔がわかんないやつとか無理

記号の羅列、２Dゲームなんかも多分これに近い。自分で好きに想像して楽しんでいる。

ま、作者のイメージを文で伝えようとしてんだからイメージ出来て普通だと思う。

文字を追っていた記憶が無いのが凄く良くわかる
見えてるのはアニメだったり実写だったり作品にもよるけど声も色もある

理解不能。頭の中で映像なんて浮かんだことねーわ。本なんか嫌いじゃつまらん。これが出来ない状態が病気なら、病気でええわばーーーか