【悲報】面接官「君さ、英語が得意って言う割にTOEICのスコア低いよね?ｗｗｗ」

ビコーズでそんなに盛り上がらんでもいいやん

めんどくさい奴だから落ちただけだな。英語関係ない。

英語が得意：両方
英文が得意：書くのだけは得意
英会話が得意：文法は苦手
実際英語圏にいけば文法上変だとしても
普通に会話できるしそこを突っ込むやつなんて滅多に居ない

>>110って文法的に滅茶苦茶じゃね？

ケンブリッジは？

外人で文法気にして喋る奴なんて、まずいないんだよなぁ…
日本人だって必ずしも文法正しく日本語喋るわけないし、
ここでbecauseの論争してるやつは総じてアホですわ

文頭に持ってこれないのはforでしょ

英語なんて今時出来て当たり前だからドヤ顔するのは恥ずかしいよな

男の私が女性専用車両に乗っただけで
見た目が６０歳ぐらいの女が
痴漢犯人にでっち上げた時の
女と駅員との会話をネットで
公開しました。
宜しければYouTubeで
下記の文字で検索して下さい。
痴漢冤罪四条畷

この彼が落とされたのはロジックが弱い＝頭が弱かったせい
リーディングとリスニングの能力を疑われているのにそれに対する弁明になっていない
単に英語を喋れるってことならアメリカ人の小学生でも出来る訳だけど
それだけじゃ会社で仕事は出来ないよな
それにTOEIC700点台じゃ英語を売りにするには不十分
英語が出来ないことの証明にしかなっていない
大学時代 幾らでも点数をあげる時間はあったはずなのに
その努力さえ惜しむ怠け者か そもそも日本語でも読み書きの怪しいお馬鹿さんか

なやにた

TOEIC700点台って浪人時代、履歴書にバイトの面接に書いたなぁ
なつかしす。
全く英語を必要としない仕事だったけど

110かこいい

つまりどういうことだってばよ？

取り敢えず、TOEIC790点じゃお得意の喋る能力も活かせないだろ。
電話とらせりゃ聞き間違いだらけ。
メール読ませりゃ読み間違いだらけ。
200問で40問で以上間違ってりゃ恐ろしくて任せられないわ。

英語以外の要因で落とされたとは微塵も考えないんだな

それを日本語で丁寧に説明できれば良かったんだよ
英語で話してくださいって言われてないのに英語話せるアピールをいきなりし始めたから落とされたんだ
面接はコミュニケーションって言うけど、結局面接官は採点する側であり受験者は採点される側でしかない

こりゃ落ちるわ。
英語として正しいか、じゃなくて、その英語を正しく受け取れたとして相手がどう思うかまで考慮してないんだもんｗ

こりゃグローバル化なんて進まないわけだわ

たぶんというより「確実に」このスレで
Becauseが間違ってるって言ってる奴らは
実際に口語で英語をしゃべることができない。
いったい何にいちゃもんつけてるのかと思ったよ

790は高得点なんだろ？
相当強力な自己アピールだろ

とっさに英語の返しが出来るだけで十分すごいじゃん
俺もこれぐらい英語が話せるようになりたいな

会話表現だと文法的規則とかあまり関係ない時多いし、コイツの喋りが間違ってたとは思わない。また英語得意なわりに〜と煽られて、自分が英語得意だよって示したかったのもわかる。
でもそのカチンと来やすさ、ちょっとした事での目に物見せてやる感は、職場に入ったら一触即発の場面を作りがちになりそうでこわい。
すぐカッとなって英語でまくし立てずに、はじめに日本語で「英語圏にいたから英会話は得意なんですよ」ぐらいに言っておけばまた感触は違ったかもしれない

コミュ障がＴＯＥＩＣ何点とったって意味無いだろ
コミュ力アップが先だバカ

お前らだって日本語しゃべってる時、
つまったり変な文になってることあるじゃん・・・

馬鹿が｢バカが揚げ足とってる～｣なんてほざいててワロタｗｗｗ鏡も見れねえのかよｗｗｗ

※53
わろた
あまりにみっともなさ過ぎて同じ日本人だと思いたくないわｗｗ

馬鹿な日本人「うわーすげー英語しゃべれるんだー」
ちょっと賢い日本人「急に英語で話し出したらそりゃ落ちるわｗお前外国の就職面接で日本語話すのか？ｗ」
外国人「古臭い英文デスナーｗｗさすがジャップ！おーまいごっと！ｗｗ」

同じとこしかしてきしてなくてわろた
所詮２ｃｈ

喋るだけなら、中学の文法さえわかれば全然問題ないけど、会社じゃあ喋る能力より、英文の書類を扱う能力を求められるから文法はもちろん、学術的な英単語が必要なわけだから、TOEICでハイスコアが必要なんじゃない。

いやまぁ、これは取らないだろうなぁ。
実際、英語ができるという客観的な証拠を欲しがってるのに
ゴリ押しで突破しようとしてんだもん。
そういう場じゃねぇよ。
プロ野球選手が打率２割だった次の契約更改で
俺のスイング見てください　とか言い出すようなもん。

790もあって低いと言われたなら圧迫面接だった可能性が高いな

酷い文章。まあ、口頭で言ったという設定だからhoweverとbecauseが文頭にあるのは許しても…　全体的に日本語を翻訳した感が…なによりも根本的に論理性も欠けてるし…
読み聞きだけが英語力の指標ではないと言っても、相手は書く話すを試験するまでもなく、読み聞きの部分ですでに及第点に達してないと言ってるんだぞ。
※65
その上、日本語で考えた文章を翻訳して英文を書いているからandとorもちょっとおかしい。本来ならこう書きたかったのでは？
In practice, oral communication and other forms of communication, such as writing mails and contracts, require speaking or writing skills.
まあ、これでも長ったらしいから、俺だったら簡単に
In practice, the business communication requires writing and speaking skills.とか言う。その後、Japanese Dogezaに移行。

１もわかってるじゃん。
面接官が最初に言ってる
「ＴＯＥＩＣのスコア低いけど……」
つまり英語得意かどうかではなくてＴＯＥＩＣのスコア高いやつが欲しかったんだよ。
仮に英語で喋れる事をプラスにするならＴＯＥＩＣを貶すのではなく話せる自分がどれだけ役に立つかをアピールしなければならなかった

英語が得意と言うなら、toeicくらい満点取りなよ。
言い訳してる時点で無能。
さらに言うなら、得意なら話せるのは当たり前。

ひ

70が上から過ぎワロタw
現実見ようねw

こいつ面接官を友達と勘違いしてるんじゃね？

実際ネイティブの人たちって日本の英語で習うような文法通りには喋ってないよね
そんな文法ばっか頭でっかちに考えるから日本人は英語が苦手なんだよ
中学高校6年英語習って日常のごくシンプルな会話がギリギリ、発音ダメダメなのはおかしいって

それくらい返答できるなら、９００くらいスコアありそうだけどな。
だけど、TOIECごときは満点じゃないとアピールにならん。

トーイック790点から予想されるものを遥かに超えた素晴らしい発音だったのかい？
てか、790点って滅茶苦茶高いぞ

確かに文法めちゃくちゃなやついるけど、シェイクスピアはそもそも近代英語じゃないよ…

Becauseが頭にあろうがなかろうが関係ない。んなもん些細なこと。
ただ、TOEICの点数低い言い訳はムリ。
Section2,3で点数稼げないヤツがかみ合った会話できるとは思えん。
Section4で点数稼げないヤツが指示通りに仕事してくれるとは思えん。
Section5で点数稼げないヤツが喋れるとも思えん。
Section6で点数稼げないヤツがかみ合ったメールリプライしてくれるとは思えん。

※23
外国人向けの日本語の教科書とか見ると
こんな言葉や漢字そうそう使いませんから～っていうのが
載ってるけど、TOEICとかもそういう感じなんでない？

89
ウソ乙ｗｗ

他の書き込みから何も感じとれない程協調性が無いってことだわな。
面接で何を求められてるかを考えて答えればよかったかもね。

面接を神格化してるやつなんなんだよw
学歴や経歴見てそこそこ優秀だと感じる人間なら協調性云々どうでもいい
もしそれを気にしてる企業があったら、それは駄目な企業な
頭すっからかんで口だけ上手い方はお断り
総務だから採用業務もするけど、基本は面接の前に履歴書云々でだいたい決めてる
あとトイックな、これは英語能力をはかる一定の指標になるのは事実
米国大卒なら受けても意味ないわけじゃない
指標なのだから証明として受けるべき
もちろん英語圏で働く場合や外資系の職場では会話力であって、トイックの点数はそんなに関係ない
が、そういう人でも700~800は取れるだろうね

becauseに拘りすぎてて草
日本人らしいわ

この話を創作した輩は、人事が英語喋れないって思ってる時点で頭が堅い。人事だからってプロパーで最初から人事というのは一定数だけで、営業系部門を経験している奴もいれば、技術系部門から人事に配属されるケースもある。