【悲報】ニュートリノのせいで両親と喧嘩になった件ｗｗｗｗｗｗｗ

    日常生活 2015/10/11
    21コメント
    shapeimage_2.png
    1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:15:38.170 ID:vSk4Dmo601010.net
    母親「ニュートリノって私たちの体突き抜けるってテレビで言ってたんだけどなんで？」

    物理学科俺「それはニュートリノが凄い小さいことと、原子が結構スカスカなことが関係してるわけよ。電子が原子核の周り回ってるのは知ってると思うけど」

    文系卒親父「違うだろ」

    俺「は？」

    父親「電子は粒じゃないんだからその説明はおかしいだろ。お前物理学科のくせにそんなことも分からないのか。」

    俺「いや簡単な説明のためにそう言ったんだけど…」

    母親「お父さんの言う通りよ。学費払ってるんだからちゃんと勉強してよね」

    俺「えぇ…」

    3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:16:56.183 ID:6ZyoXUvF01010.net
    勉強しろ

    7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:17:45.872 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>3
    それなりに勉強はしてるほうだと思うんですけど…

    4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:17:21.358 ID:Bh6ctrHSa1010.net
    一方的な展開だな

    6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:17:32.752 ID:K2cLL2+tM1010.net
    お前物理学科に行ってるくせにそんなこともわからんのか

    8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:18:07.740 ID:HyiXMYao01010.net
    よくわからんが物理専攻して間違えるのは恥ずかしい

    14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:19:47.499 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>8
    まぁ素粒子論とかはまだやってないから詳しくは説明できないけど、これは物理やってない人にも分かるように説明しようとしただけなんだよ

    10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:18:25.290 ID:FQVXEKHp01010.net
    親父の誤謬を正せよ

    11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:19:05.000 ID:RLKho1cj01010.net
    いやこれ合ってても1が悪いから

    16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:20:12.085 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>11
    なんでだよ！

    13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:19:40.964 ID:KMYOuO8t01010.net
    質量はありまぁす！

    17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:21:03.611 ID:8IIPGvRr01010.net
    専門職から言うとにわか知識ほど厄介なものはない

    23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:25:21.538 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>17
    ほんとこれ
    ニュートン程度の知識しかないくせに

    26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:27:19.580 ID:t6q/y07f01010.net
    >>23
    間違いじゃないよ
    電子を1個として数えられないとミリカンの油滴実験は意味不明になるし

    27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:28:30.910 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>26
    厳密に言うなら粒子と波動の2重性とかいう時点で違うだろ

    30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:32:58.081 ID:t6q/y07f01010.net
    >>27
    どういうこと？
    俺は父親の電子は粒子じゃないの部分に反論しているわけだが

    31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:35:13.384 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>30
    いや厳密とかいうから厳密に言うなら2重性なんかないってこと

    34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:39:48.050 ID:t6q/y07f01010.net
    >>31
    電子には2重性あるけど？
    量子物理学やった？
    no title

    35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:44:17.334 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>34
    朝永振一郎も言ってるけどそれは古典的なイメージで説明したいがための誤謬であって、
    電子にはそもそも2重性なんかない

    ディラックなんかはこれをwavecleって言おうって提案してた

    お前ちゃんとした本読んでるの？

    40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:55:27.698 ID:t6q/y07f01010.net
    >>35
    引用元示してもらえるとありがたい

    44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 22:03:13.730 ID:vSk4Dmo60.net
    >>40
    朝永振一郎の「量子力学的世界像」って本だったと思う
    「スピンは巡る」かも

    48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 22:27:20.237 ID:5v7YIGFmd.net
    >>44
    ありがたい

    45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 22:06:26.691 ID:zmHhaM6OK.net
    >>40
    電子は質点か場か でググると
    それっぽい話はでてくる
    けど 電子に二重性はない って話ではなかった

    47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 22:19:58.623 ID:R3PWPhuR0.net
    >>30
    神様は実在したんだな

    18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:21:07.998 ID:t6q/y07f01010.net
    厳密に言うと2重性があるので電子を粒子で説明しても間違いではない

    23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:25:21.538 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>18
    いや厳密に言ったら間違いだろ

    19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:21:39.245 ID:1RhXCd2a01010.net
    粒子じゃないってのもちがうだろ

    21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:22:29.319 ID:XyRhxCJP01010.net
    ぼく電子が原子核の周り回ってるってのも知らなかったからここについて解説して欲しい

    22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:23:25.237 ID:T4Xo+ML601010.net
    粒子じゃないとか俺のピュアな思いが砕けたわ

    24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:25:51.627 ID:As+cxY4iM1010.net
    ニューってニュートラルの略なんだってね

    28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:30:08.619 ID:UnmHw4Kf01010.net
    >>24
    じゃあトンは？

    42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:59:19.530 ID:J9hWMNANd1010.net
    >>28
    豚だろ？

    29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:32:01.983 ID:8JCiP2NZ01010.net
    原子と電子を特殊配合して、電気解放すれば分かると思うけど、電子のほうが原子よりでかいよ
    そんなのも分からないの？
    にわかなくせに人に説明するとかやめてくれない？
    迷惑極まりないよそれ

    32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:38:04.475 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>29
    原子中の電子の話なんですけど

    36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:50:41.828 ID:Yhzuqi7001010.net
    親には言えないのにここでは言えるんだな

    38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:53:33.143 ID:lT61Iyyz01010.net
    で、結局なんですり抜けるの？

    39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 21:54:42.613 ID:vSk4Dmo601010.net
    >>38
    電気的に中性だから散乱されないのが大きんじゃない？

    46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 22:08:38.169 ID:vSk4Dmo60.net
    そりゃふつうは2重性あるっていうし、それが言う意味合いも分かるわ

    厳密にはもともと1つの性質しかないわけ
    そんだけ

    43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/10/10(土) 22:02:04.693 ID:28dNFuYg0.net
    取り敢えず勉強しろ

    • このエントリーをはてなブックマークに追加


    1. 1. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      便宜的に粒子として説明するのは一般的だと思うけどなあ

      このコメントへの反応:※6 ※19
    2. 2. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      個別分野的に子が親を上回りだす年齢なんだけど、
      まだ親がそれを受け入れないんだな。

    3. 3. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      このスレにも何人か親父が湧いてますね・・・

    4. 4. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      簡単な霧箱作って親子でキャッキャウフフすればええやん

    5. 5. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      >厳密にはもともと1つの性質しかないわけ
      意固地で頭の硬い奴。

    6. 6. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      >>1
      これは教養の問題ではなくて、人間関係、親子関係の問題ではないだろうか？

    7. 7. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      粒子性とか波動性とかは人の直感がマクロなものにしか働かないからそう言ってるだけなの
      より根源的なものの性質ってやつにその2つが内包されてるだけなの

    8. 8. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      適当な専門書読んでわかった気になって反論してるだけだなこのガキ

      このコメントへの反応:※9
    9. 9. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      親父はまだしも母親がむなく〇だわ
      ※8
      お前それ言いたいだけやろ

    10. 10. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      ニュートリノが弱い相互作用しかせず、その到達距離が10^-15mしかないから。だな

    11. 11. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      光に質量はないのかな
      ブラックホールに吸い込まれるらしいからあるんか

      このコメントへの反応:※13
    12. 12. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      いや1が正しいけどな
      親どもとやらの頭がわいてるんだろ
      頭のネジ外れた親からまともな人間が生まれたことに感謝してればいいんだよ

    13. 13. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      ※11
      ないらしいよ
      あると光速にはなれないし
      ブラックホールで曲がるのは、ブラックホールは質量に作用してるわけじゃないかららしい
      巨大な重力が空間を歪めているから光が吸い込まれてるんだと
      ま、光が吸い込まれるから空間が歪んでるとアインシュタインは考えたらしいが、どっちにせよ光に質量はないそうだ

    14. 14. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      これは父親のマウンティング？ みたいなもんか。
      とりあえず否定して自分の優位を見せたいんだろうなぁ。
      早めに縁を切った方が良い。

    15. 15. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      さっさと家出たほうがいいな
      学費はちゃんと返すんだぞ

    16. 16. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      この会話の正しい選択は会話に参加しないことだ

    17. 17. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      電子は「粒」子でもあるし波でもあるんだよなあ
      聞きかじりで粒じゃないとか言ってる無能文系ももっと日本語勉強しときや
      それとより正しくは原子がスカスカというよりも、まずニュートリノが電磁相互作用を起こさないから観測しにくいということを強調した方がいいで

    18. 18. かれっじ名無しさん 2015/10/11 ▼コメント返信

      今までの人生からこうなるの目に見えてるだろうに
      何で返事しちゃったんだろうか

    19. 19. かれっじ名無しさん 2015/10/12 ▼コメント返信

      多分この>>1に足りないものは説得力じゃないかな…
      頭いいのに相手を納得させられないのは損過ぎる
      頑張って欲しい

    20. 20. かれっじ名無しさん 2015/11/28 ▼コメント返信

      文系がこんな話に口出すからややこしくなる。
      知識不足、興味不足の相手を納得させるのはなかなか大変だよな。
      電子が粒子じゃなっからブラウン管テレビも光らないだろ。
      ニュートリノが突き抜けるのは、原子の中はニュートリノから見たら「割とすかすか」という説明はokだと思うが・・・

    21. 21. かれっじ名無しさん 2016/04/20 ▼コメント返信

      「ん、わかった、じゃあ真面目に説明するね」
      と言って、ガチ講義してやりゃいいじゃん。
      どこかでついてこれなくなっても、
      「え？ここまでってさ、高校物理つか中学物理で習うでしょ？？」
      と言ってそのまま続行。
      で、最終的に
      「…という感じのことを、親のカネでやっておりますサーセンぶひぶひぶはぁあ、マジごめんね就職ちゃんとするからね、院出た後でね。」
      で終了。