大学入試の科目は「英語・数学・世界史」にすべき

学校生活, 議論 2012/12/02

41コメント

1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:07:11.93 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

英語→実用性が高い
数学→知らないと文系馬鹿っぽくて恥ずかしい
世界史→教養として必須

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:07:40.26 ID:unt3zreH0▼このレスに返信

化学生物物理もいれろ

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:08:49.43 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>2
数学やっていればそんなものは大学に入ってからやればいい
公民とかも世界史やっていれば大学でいい

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:09:33.59 ID:k3ceXQRB0

>>6
本当にそれでいいと思ってんのかねえ

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:09:42.85 ID:5OxrrIeA0▼このレスに返信

英語→>>1の得意分野
数学→>>1の得意分野
世界史→>>1の得意分野

19: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:13:07.50 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>11
「中学程度」の知識はある前提で
物理は高校数学をやってから勉強すればいい
化学は高校数学と高校物理をやってから勉強すればいい
政治経済は数学と世界史やってから勉強すればいい
倫理は世界史やってから勉強すればいい

>>13
俺優秀すぎワロタ

17: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:11:19.35 ID:unt3zreH0▼このレスに返信

>>6
あん？
一週間で三教科とか高校の勉強どんな時間割だよ
ああ？

22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:15:06.08 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>17
入試科目をそうしろってだけだから時間割を3科目にしろとは言っていない
馬鹿しか生まない私文の英国社入試とか世界の常識も知らない人間を生み出す社会なし私立理系入試を廃止すべき

4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:08:09.49 ID:wk9ct2lkT▼このレスに返信

どうせ一般教養とか出されるじゃん

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:08:17.50 ID:g7Bri37j0▼このレスに返信

教養としてやらせるなら先に日本史だろが

10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:09:29.77 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>5
日本史は中学でやってるだろ
細かい日本史よりは浅い世界史が先だ

9: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:09:24.07 ID:MXHJ+30F0▼このレスに返信

国立2次＋小論文でいいよ
あと世界史やるなら日本史と地理もやれ地歴3科目はセットだ

15: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】(1+0：15) 2012/12/02(日) 02:10:28.29 ID:t4hfuaIT0▼このレスに返信

>>13
これだな

21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:14:46.85 ID:U+e18U/Z0▼このレスに返信

一理ある
英語、数学、学部指定でいいんじゃね？

23: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:16:43.25 ID:7SQua+9k0▼このレスに返信

東大
文科　国語　数学　英語　理科　社会×2
理科　国語　数学　英語　社会　理科×2

もう全国これで統一すればいいのに。

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:17:49.07 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>23
それが一番望ましいが科目数を減らす場合に数学と世界史をなくしてはいけない

34: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:22:49.23 ID:jmRcd0as0▼このレスに返信

英語→スピーキング＆リスニング重視、ライティング、リーディングは中学生レベルで十分
国語→漢字の読み書き、文字を読む能力のために音読
数学→分数まで
日本史→年号と大まかな流れだけ
世界史→ここ20年の世界情勢を重点的に
地理→主要国家の場所と首都、日本の都道府県名と場所
物理・化学→特別な職種を希望する人だけ大学で一から学ぶ

正直生きていくに必要なのってこうだよな
英語のハイレベルな読み書きは正直学者や研究者になるひとだけでいい

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:24:13.10 ID:eSnApzgV0▼このレスに返信

>>34
それは義務教育の内容だろうが

36: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:24:25.72 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>34
生きていくのに必要なことを重視しても意味がない
大学は学問をやる場所だから今後の学問に繋がる科目を重視すべき

43: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:28:00.62 ID:vDonX8V40▼このレスに返信

>>34
高校入試ならそれでいいかもしれん
まあ、数学があまりにお粗末すぎるが

45: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:28:42.26 ID:7SQua+9k0▼このレスに返信

理想は
センター・2次ともに
国語・数学(1a2b3c)・物理・化学・日本史・世界史　全て
　
多分これにしても東大や医学科合格するような層は全てそつなくこなすだろう。

56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:35:34.43 ID:unt3zreH0▼このレスに返信

>>45
国語って文系ぽいけど結構論理的思考のものだから
現代文はいる。古漢とか確実いらない
化学と生物は密接だから生物いれろよ
今みたいな緻密な日本史世界史はいらんから除外
教養としてやれ

62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:38:45.99 ID:vDonX8V40▼このレスに返信

>>56
古文漢文は必要だろ
欧米でもラテン語を学ぶ奴は多い

68: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:42:52.63 ID:unt3zreH0▼このレスに返信

>>62
ラテン語にルーツのある学問の用語とかがあるから学んでるんじゃないの？あとそれ入試に出るの？
まぁ確かにフランスじゃ哲学が入試科目にあったりお国柄が出るもんだけど
それでも個人的には古漢は要らん気はする

76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:46:43.67 ID:vDonX8V40▼このレスに返信

>>68
>>ラテン語にルーツのある学問の用語とかがあるから学んでるんじゃないの？
お前、勉強するときにいちいち語源を気にしてんの？

>>あとそれ入試に出るの？
海外の入試の内容なんぞ知らんが知識人として自国の言語のルーツぐらい知っておくべきだと思う

83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:54:50.51 ID:unt3zreH0▼このレスに返信

>>76
それは論点のすり替えだ
ようは自分の専門分野に関係のあるものだから学んでるだけじゃないのと？
医学者や法学者がルーツのドイツ語を学んでみるのと同じ感覚じゃないかということ
それを踏まえて古漢はなんの役に立つんだ？と思っただけ

44: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:28:17.64 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

英語は学問に必要だから入試段階で徹底的に高めておくべき
総合的な能力が必要なのであって流行のスピーキングやリスニングばかりに偏って読み書きを軽視してはならない

世界史と数学は教養でありかつ文系の学問をする人は世界史を軸に、理系の学問をする人は数学を軸に知識をその先の学問へとつなげることができる

49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:31:52.87 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

実際地理ができれば世界史はいらないだろ
地理のほうが現代の情勢や国家の繋がりとかも覚えるから役に立つ
ていうか社会科は三つに分けたせいで大切なところが見えなくなってるよな

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:33:24.89 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>49
大学は学問をやる場所なので
世界史的な背景も知らないで上っ面で現代情勢やらに限定して学ぶべきではない

59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:36:49.09 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

>>52
地理が上っ面だけやってると思ってるのか
過去の事件を要点を押さえて教えるから無意味な暗記の必要のない
理論だけ教える素晴らしい授業だと思うが

わかってないと国の人種や言語分布とかには答えられないみたいに

70: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:43:29.80 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>59

最低限（中学レベル）の地理を勉強したら基本的には世界史を重視するべきだ
そもそも最低限の地理を理解していなければ世界史は理解できない
メソポタミアがどこかわからないとかヨーロッパの国の位置関係がわからないとかではどうしようもない
世界史を勉強する以前にある程度世界地理を頭にいれて気候などにも詳しくなっている必要がある

そしてその次の段階として地理を学問的に研究するためには高校世界史程度の理解がないと厳しいと考える

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:49:10.35 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

>>70
地理は学問じゃない
各国の長所や短所、好きや嫌いを学ぶためのもの

他国の人とふれあうときに世界史よりもはるかに重要にされるべきものだと思うが

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:52:29.00 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>78
「他国の人と触れ合うときに重要」レベルの地理は「世界史を学ぶ前提として必要」なレベルの地理だと考えている
そして大学は学問をするところだ
歴史的背景も知らないで各国の好き嫌いを大学で学ぶ必要はない

86: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:56:48.42 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

>>81
ヨーロッパの歴史的背景を紀元前までさかのぼって行う必要はあるのか
考古学こそ世界史のいらない要素だ

地理で知らなきゃいけないのは
どの国がどの国に対して攻め入ったり、植民地にしたか、ということが本題に入る
そこから貿易や国交に関しても学ぶから世界史よりも地理のほうが重要なのは明らか

あと地理は地学じゃないからな

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:05:39.69 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>86
史学と考古学は全然違うｗ

ラテン人、ケルト人、ゲルマン人等の歴史を知らないで今イタリアとスペインとフランスは何語族で～とか暗記することに学問的な価値はない
何度も言うけれど地理や政経が教養として必要ないのではなく学問として学ぶためには世界史（と数学）を先行させる方が良い、というだけのこと

関係ないけど地学は常識レベルを小中学校で学んであとは数学と物理を学んでから大学でやるべきだね

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:11:02.54 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

>>96
語族に価値はあるぞ
語族が同じならば文化が広がり同語族なら同宗教を持ってたり交易関係にある方が多い
むしろ歴史を知ったところで混血化が広がっている現代で何の価値がある

世界史は古文や漢文と同じくらいの価値しかない
現代で役に立つのは地理や政経などの知識だ

103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:13:41.73 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>100
大学入試で問われる価値は大学で学問をする上での基礎になるかならないかであって現代社会に生きる上で直接役に立つかどうかではない

105: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:15:58.44 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

>>103
基礎が昔からとは限らない
現状を知った後で理解を深めることもできる

何度も言うように俺は英語と並ぶほど世界史がそこまで価値のあるものとは思えない

107: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:26:44.42 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>105
「現状」程度は中学レベルに含まれると考えている
そもそも今の大学受験の科目としての地理、政経は内容が浅すぎる
中学校でやったような内容が半分近くを占めている
内容を2倍程度に増やして遡り方の学習をするのはありかもしれないと思うが、細かくすれば細かくするほど先世界史をやるメリットが大きくなると俺は思う

3つに絞ったらこれというだけで英語と世界史が並んでいるわけではない

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:38:13.88 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

>>107
地理は一見内容が浅いように見えて重要単語が少ないように見えるが
グラフや数値に対しての必要な知識量は一番必要な教科だと思う

世界史を深く学んでない俺にはまったくメリットが伝わってこないが
そこまでいうのなら世界史も必要なのかもな

個人的には社会でうっかりフィンランド人に出会った時に
日本の昔や世界の昔について語るよりも、「スオミって国ですね」って一言言えた方が
役に立つと思うがね

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:53:21.59 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>115
個人的なことを言わせてもらうと
世界史＋中学までの地理、公民の知識で地理未履修でセンター試験の地理で9割得点できたので
高校地理の浅さに驚愕した記憶がある

116: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:38:50.52 ID:1qj+JVd40▼このレスに返信

地理ってすごいよな
地学、日本史、世界史、政経の知識がある程度ないと解けないもん

122: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:43:49.35 ID:dXF1fTLZ0▼このレスに返信

>>116
自然地理学やろうとしたら物理数学化学生物も必要

118: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:42:07.65 ID:fD6fT2xL0▼このレスに返信

砧

↑
これも読めない人間が大学にいる
地理は必須にすべき

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:34:08.20 ID:k9HbiVI20▼このレスに返信

数学は考え方と理屈的な思考を鍛える教科
小学校レベルで終わると暗記と作業しかできない人間になってしまう

55: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:34:32.28 ID:4zOMBPDq0▼このレスに返信

世界史は知らないと普通に損だよね
国語も必要だと思うよ

58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:36:20.46 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>55
スレの趣旨とは離れるけど個人的には「国語」は小中学校の段階で重視すべき科目だと考えている
今より高校段階で英語を重視する代わり小中の英語は減らしてよい

66: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:41:22.45 ID:g7Bri37j0▼このレスに返信

子供が何に対して興味を持つかわからない小中くらいまでは色々な教科を教えておいて
高校くらいからもう一極集中で良さそうな気もする

72: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:44:55.66 ID:Wl4h4YCC0▼このレスに返信

>>66
高校からやるには中学でコースが別れる必要がある
中学生にそこまで決めさせるのは酷だ

一方大学入試は本人の結果責任が大きく問われるし
高校カリキュラムと乖離していくものだから
自分の責任で選択と集中させるのが妥当

73: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:45:04.03 ID:9ZRxb2V30▼このレスに返信

>>66
そうすると失敗したら人生おわる
妹が高校から音楽科いってなんとか無事に藝大入れたけど、入れなかったら
だいぶ人生が変わってしまう

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:49:25.15 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

国語を大学受験の受験科目から外して
古文漢文は「軽い」教養として授業で楽に学べば良い
興味を持った人は大学で続きをやればいい

85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:55:37.76 ID:h/3/eLtC0▼このレスに返信

数学(文系は2Bまで、ただし経済などの学部によっては3Cまで)
国語(現代文、漢字)
英語
世界史
を必修にして理系大学は5年制にすべきだと思うわ
もちろん高校や大学で(単位による)飛び級制度導入も必要
あとの教科は高校では選択科目で大学で深く学べはいい

91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:59:17.92 ID:h/3/eLtC0▼このレスに返信

>>85
世界史って書いたが社会選択(政治経済・地理・世界史)でいい気がしてきた

89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 02:58:16.39 ID:d0VMzLS6O▼このレスに返信

日本の若い外交官Ａ氏が初めての海外勤務でアジアの某地に赴任した
彼は非常に有能かつ意欲的な人物で現地の事情や歴史・文化をよく勉強し旧宗主国の言語だけではなく
現地語にも堪能でまさに「国際化」時代の外交官にふさわしい資質を身につけた人材と目されていた
ところが着任早々現地の若い同世代の知識人たちとの会合に出席したＡ氏は愕然とした
というのは日本の急速な近代化の具体的事情やその歴史的・文化的背景などについてかなり突っ込んだ質問を次々に浴びせかけられそれに何一つまともに答えられなかったからである
自国についての無知さ加減を痛感したＡ氏にとって任地での初仕事は日本から大量の参考書を取り寄せて自国の歴史や文化について勉強し直すことだったという

95: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:04:58.02 ID:O6o66LiK0▼このレスに返信

国際化するにしても自分の国の事を知らないと外国は何でも正しいって言うバカみたいな思想になるから
現国、日本史はしっかりやらないと

98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:07:51.20 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>95
前にも書いたけど国語と日本史は軽視すべきなのではなく
もっと早い段階で集中的に学ぶべき科目（小中学校）

101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:11:54.89 ID:h/3/eLtC0▼このレスに返信

全体的な科目の教養は中学までで学んどけよ
大学につなげる高校とはどんなものであるべきかって事も大学入試のあり方を問うよな

104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:15:50.88 ID:unt3zreH0▼このレスに返信

>>101
法学者や心理学者や史学者も世の中に必要なわけで
数学化学物理ができないからって振い落すのも非効率だいう見方もできるしな
医者も古文漢文日本史世界史いる必要性も見出しにくいし

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:33:05.96 ID:g7Bri37j0▼このレスに返信

高校で部分的にやったことを大学で完全な形で習った時の
パズルのピースが綺麗にはまっていく感は気持ち良かったけどな

121: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:43:16.66 ID:K5FA+50I0▼このレスに返信

>>111
俺はむしろ、こんなスキマがあるなら高校で教えてくれよ感が強まったけどな

117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:41:07.11 ID:dXF1fTLZ0▼このレスに返信

入学後に必要か不必要かが問題じゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当にそこが問題なら、教科書に全く載ってない問題出しても叩かれない

127: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:47:43.62 ID:k9HbiVI20▼このレスに返信

>>117
普通に出してる大学も少なくないよ
載ってる問題だけだと差がつかなくて振り分けられないんだとか

138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 04:01:21.82 ID:dXF1fTLZ0▼このレスに返信

>>127
知らんかったな、具体的にはどこ？
普通の教科書に乗ってる知識では解けない問題なの？

昔、数学の問題で答えが解無しになる問題出したら叩かれてたけど
あれは教科書にある知識のみで導き出せるでしょ

形式ばった問題で落とせないなら、形式はずれだけど解けるはずの問題で振り分けるべきだと思うの

大学から物理ならったけど、微積なしでどうやって物理やるの？
1/2mv^2の1/2って何とかどうやって説明してるの？

139: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 04:03:59.05 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>138
説明できないことは「公式」

140: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 04:05:04.61 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

>>138
教科書に載ってなくとも問題文に公式があれば使わなきゃいけない
近似とかもさせられる

128: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:51:03.12 ID:bnCW2/9+0▼このレスに返信

物理は本当にギリギリ狙ってるよな
微積使わないとか言いながらその理論は何度も使わせる

微小量って考えは高校理系の一つの壁であるというのに

131: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:54:51.56 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>128
だから教養程度でおさえておいて本格的には数学を学んでから、と思うんだけどね

134: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:56:50.93 ID:K5FA+50I0▼このレスに返信

>>131
でも微積分は普通に高校でやってるから物理に導入しない意味が分からない

136: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:58:35.82 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>134
数学Ⅱを習ってからだと時間的に苦しいからだと思う

132: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:55:36.93 ID:fD6fT2xL0▼このレスに返信

ところで、大学受験時代、早大日本史のあまりの難しさに絶望したけど、
あれってどうやればできるようになるんだ？

135: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 03:57:54.92 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

>>132
ちゃんとした英語の実力があれば世界史はそれこそ早慶でもセンター9割程度の知識量で合格点が取れるけれど
早稲田の日本史はそんなに難しいの？

143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 04:11:43.57 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

数学的なことは大学でやってもらうとして
経済史的なことは世界史でもそれなりに出題されるし、世界史という科目の中でケインズがどうだとかそういうことはもうちょっと掘り下げるのはいいかもしれないね

144: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 04:13:27.84 ID:K5FA+50I0▼このレスに返信

世界史をやるかやらんかとかいうことよりも、世界史の内容が問題。
今の世界史の授業って暗記させようとしてるだけだし。

145: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 04:16:23.30 ID:un0M+sGE0▼このレスに返信

世界史を中心とした「総合社会」に統一するのもありかもしれない
理系科目は文系科目と比べるとかなり深くまで学ばないと「数学と物理」や「物理と化学」や「化学と生物」を繋げることが難しいけれど文系科目なら高校レベルでも容易
世界史でプラトンを習ってその思想は倫理でやるというのも変な話だ

>>144
最低限の暗記は何にでも必要だしそれは単に授業がつまらないだけではｗ

148: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 04:59:25.09 ID:K5FA+50I0▼このレスに返信

小学校のころ通ってた英会話教室のカナダ人先生が日本語も堪能で
いろんな難しい日本語もその人から教わってたの思い出した

149: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/12/02(日) 05:02:19.26 ID:9ig9SfOA0▼このレスに返信

現行の教科に加えて芸術史スポーツ日本文化くらいは叩き込もう

（転載元：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1354381631/）

1. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

できるやつは全部やって優秀な成績たたき出すけどな

このコメントへの反応:※4 ※7 ※15 ※35
2. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

世界史、日本史は必須
3. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

全部やれ。
4. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

>>1の教科が悉く
苦手なものだったお(´･ω･)
5. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

理系馬鹿が沸いてるスレだな。
実践的な自然科学万歳ってやつだろ。
大学は学問するところで職業訓練学校ではない。
つまり、実用的だから云々とかではない。

このコメントへの反応:※8
6. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

世界史はいらん
日本史やれ
数学はやれば確実に伸びる良心的な科目
英語は難解なgrammarより日常会話レベル習得したほうが役に立つ
国語はマジで謎。一回全国模試で名前載ったけど
なぜあれで載れたのか今でもわからない採点基準がわからない科目
7. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

これは>>1ちゃんアレだね
8. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

※5
その割には毎年毎年新卒は使えない連呼するのはなんでなんですかね（呆れ）
9. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

全ての教科が一定の価値を持つのは当然の前提として、大学の入試科目をどうするかという話なんだから、それぞれの大学の学部学科が必要だと判断した科目にすればいいんじゃねーの
ってか、少なくとも二次試験は概ねそうしてるんじゃねえの？
10. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

そうやって科学は社会で役に立たないとか言う奴がホイホイとプラズマクラスターとかに騙されるんですね。
11. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

国語は授業中ずっと読書でいいよ
それやったら絶対国民全体の学力上がる
俺が保証するから国語の教師を首にしろ
12. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

「数学やらない奴はバカ！でも古文漢文はいらない！歴史も細かいからいらない！」
理系脳は本気でこう信じてるからなあ
数学にしてもお前ら低学歴理系より文系上位層の方ができるというのに
13. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

むしろ1点特化型がいてもいいのではないか
満点を青天井にしてもいいのではないか
14. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

英語・数学は当然だけどわざわざ世界史が入ってくるから
世界史の話題が中心になってるね
重要な科目だし、理系の俺もちゃんとやっとけばよかったと思う。
ただ、私大文系に数学が無い状態の方がマズい。
「文系上位層」の早慶に数学無しで入れてしまう現状は際立ってる。
古文や世界史のことよりも先に話し合われるべきかなと。
15. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

>>1の志望校は慶応大学の商学部だったに違いない
16. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

現状高校で習う英語って実用性皆無だと思うけどな
17. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

受験のための英語といわれ会話すら出来ない英語を学んで、
大学行ったら大学でも同じようなことをやらされたでござる。
18. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

カリキュラムを整えても、勉強熱心な人ばかりになるわけない
今まで通り、東大クラスの人から階段状に、下の方は殆ど理解できてもいない状態になるだけだろうな
19. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

別に大した量じゃないんだから今のままで良いだろ。
20. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

あのさ、進路によって選択すべきだろ
どれをどう手抜くかも個人の能力と目的から選択させろよ
一般人としての教育レベルが問題じゃなくて、争点は「入試」だろ？
各大学の教育目的に合わせた入試があるのが当然じゃないか
標識情報の詰め込みならともかく、世界史をちゃんと理解するなら生物や化学の知識なしには半分もできないだろ
ソース私
21. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

現国無かったら、論文を読んだり書いたりすることが
できない人材が大学に入ってきちゃうだろ
だから現国は必要
22. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

数学は平面幾何なくして行列と複素平面両方入れろ
国語は小説なくしていい
理系の俺にとっては日本史と世界史は宇宙世紀程度の価値しか無いが
文系の人には重要なのかな？
23. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

ここの米欄だけでも「理系の俺が～」って奴が本当に“数学は絶対必要！古文や小説は要らない！”って叫んでてクソワロタ
その残念な理系脳には理解不能だから要らないってか？
24. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

大学で世界史やってるけど
入試でやるような暗記主体の世界史（日本史も）って意味ないなーって思うよ
正確な名称と年号より出来事の順番と因果のほうが大事
教養として歴史が必要ならむしろ入試科目から廃して「試験対策」みたいな糞授業をやめさせたほうが良い
大きな流れを細切れにして一つ一つをバラバラに完全コピーする入試用の歴史教育はマジで入試にしか役に立たない
25. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

数学が大事なのはわかる。でも、やれば全員が一流になれるわけではない。
英語も文法よりも英会話の方が大切。
国語は自国の言葉の使い方も知らないようなやつが、将来的に役立つとは思えない。
26. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

自分の国の言葉を小馬鹿にする奴ってなんなの。
27. かれっじ名無しさん 2012/12/02 ▼コメント返信

5教科6～8科目にすればいいじゃん。
私立大卒は甘え
28. かれっじ名無しさん 2012/12/03 ▼コメント返信

暗記ゲームがどうたらって、世界史日本史程度の内容も覚えきれない程度の頭で、英数は絶対必要！って言ってんのかｗ
29. かれっじ名無しさん 2012/12/03 ▼コメント返信

正直、理系が古文習ってもすぐ忘れるし意味ないと思う
大学の教養科目に有ってもまず受けないし
古典文学や和歌を知ってるレベルならいいんだけどさ文法まで習う必要はあるのかと
文系が教養として数学や物理化学必要になるのは解るけどね
時事問題とか社会を理解するのにはある程度必要だし
30. かれっじ名無しさん 2012/12/03 ▼コメント返信

馬鹿じゃねえの？
大学は就職予備校じゃないつうの…
31. かれっじ名無しさん 2012/12/03 ▼コメント返信

日本人の学問として重要なのは現代文と数学だろうな。
日本語というのは思いの外大事でこれには本を読む事に始まり
スピーチやディベートはもちろんのこと
日常のコミュニケーションにも欠かせない。
数学は教科書の内容が読んで理解できる論理的思考力が必要。
小手先のテクはわりとどうでもいい。
そしてマトモな日本語能力と論理的思考力で本を読み学問をする。
英語は海外の文献や論文を読む上では必要な能力でこれも必要に応じて
2行目にようなパッシブではなく
3,4行目のようなアクティブラングエッジとして感性させる必要もでてくる。
あとは社会人として行きていく上での素養を7行目のごとく学ぶのみ。
32. かれっじ名無しさん 2012/12/05 ▼コメント返信

どうでもいい
共通一次世代のおっさんだが、一次は5教科7科目1000点満点だった。
社会科は地理B, 倫社。理科は物理、化学だったなあ。
二次は英、数、理2科目の国立医学部に行った。
歴史なんぞ各人が趣味でやりゃいい。
外国の歴史を学ぶより解剖学や生理学を学んだ方が人間が生きていく上で、全ての人間にとって何倍も役に立つぞ。
ヨーロッパ中世史は知ってても、膵臓や肝臓の位置や機能も知らんのは問題だろう。
33. かれっじ名無しさん 2012/12/06 ▼コメント返信

古典や日本史など自国の文化も知らんヤツが人間としてなんの役に立つんだ？
金儲けマシーン志望ってならお好きにどうぞ、としか言えんが
34. かれっじ名無しさん 2012/12/07 ▼コメント返信

義務教育では英語なんかよりまずは母国語で考える力を養うべきだよな
高等教育を母国語でできる恵まれた国なんだし
35. かれっじ名無しさん 2012/12/07 ▼コメント返信

>>1の言うことは結構同意できる、議論しようとする姿勢も感じるけど。
そもそも不要な科目なんてあるか？
みんな東大の科目数で受験させるわけにもいかんし、優先度はつけんといかんけど、それこそ大学がどういう人材を育てたいかってことじゃないかな？
※とかで〇〇は不要とか軽々しく言っちゃう、自分の価値観でしか物事を図れない連中はアウト。一緒に仕事とかしたくねーわ。
36. かれっじ名無しさん 2012/12/07 ▼コメント返信

つーか、与えられた課題程度クリアできないヤツが、その課題を多いの少ないの、意味があるのなんのといっても始まらん。
37. かれっじ名無しさん 2012/12/08 ▼コメント返信

大学は学問をする場所っていう前提は誰もが認めるところだと思うけど、そもそもの問題は科目云々よりも、必要以上にいらない大学が増えすぎたこと
このご時世、若者の50％が大学に進学する時代でしょ？こんな状況でエリート意識を持って勉強に精を出せなんて無理な話
実際その大学生活()なんて、ほとんどの学生にとってはバイトやサークルをするためだけの不毛なモラトリアムでしかないってのが今の現状（大学にもよるけど）
だからどの科目を集中的にやるかという議論以前に、大学というものの存在があまりに「安く」なっている今のシステムを何とかしてほしいところですねー
38. かれっじ名無しさん 2012/12/20 ▼コメント返信

早稲田の日本史とかは難問があってもこのレベルまで勉強しろってことじゃなくて満点をとろうと思うなってことだろ。
39. かれっじ名無しさん 2013/01/02 ▼コメント返信

全部読んでないけどVIPが救いようのないバカ私文しかいないということはわかった
40. かれっじ名無しさん 2013/01/05 ▼コメント返信

早稲田の某学部の世界史は日本一難しいって言われてるけど本当に鬼畜ってレベルじゃない
駿台模試で世界史の平均偏差値６５なのに６割弱しかとれない
センター利用のない学習院の世界史をやってみたら８割以上とれんのに
41. かれっじ名無しさん 2013/02/07 ▼コメント返信

数学は文系でもいると思う。世界史もおおまかには理解してないと政治経済も深くは語れないと思う。優先順位は人によるしいらない科目はないと思うな。

共有: