【マジキチ】村上春樹の作品のAmazonレビュークソワロタｗｗｗｗｗｗ

痛いレビューかと思ったら普通に面白かったｗ

敬語ほぼなしの口語調かいｗ　まあその方が読みやすくもあるかもね

この本は今後も読む気ないけど、このレビューがやたら絶賛されてるのもなんかなあ
普通にサムい文章だと思う
つくづく村上春樹って嫌われてるんだな

くそまとめ

いいじゃん。別に。
好きな人同士で盛り上がってるんだから。
それで出版社も本屋も作者もファンも大満足できてれば。

>>※8
いやこんなクソおもろいネタ初めて知る人間からしたら助かるが。
ｸｯｿﾌｲﾀwwwwwwww
前から定期的に平積みして煽ってっから何なんかね思ってたらやっぱ要は中身の無い修飾のみのただのイタいオサレマンガだったのね。ホント当世風だから納得行くけど…ｗ
このレビューの方が余程価値あるわｗｗ

いあ反省するわ。流されやすいおれ。

こんなレビューで喜べるなら村上春樹も楽しめるだろ

ま、結局このレビュアーも「いいね」付けた奴らも、次回作も買うんだろうけどね

一目見て「うわっ、マジで長っｗ」って思ったらその下にまだまだあってワロタ

俺も村上作品は好きじゃないが、これは違うと思う
他のレビューからもわかるが、作品の孤独のあり方に疑問を呈し、さも自分が本当の孤独を知っているかのような口ぶりだが、こいつ自身もアマゾンのレビューに馬鹿でもわかるインパクトの強い文体で書いて他者から共感を集めようと必死じゃねぇか
いずれ地球は滅びるから人生に意味はないとか、大多数の大人は真実から目を背けてるとか、典型的な少しそういう系の本を読んじゃいましたな思考回路
春樹とは違う方向で孤独に酔ってる印象を受ける

古本屋で立ち読みしておしまいです。
もちろん買いません。

ハルキーは立派な文学者とかじゃなくて大衆にウケるものが書ける「小説屋」って感じがするなぁ
作品の内容も教科書で取り上げられたり「文学」としてプッシュされるのにはいささか違和感がある　「この小説が売れてる！」とか「本屋のオススメ小説No.1！」とかいう方がしっくりくる
漫画で例えれば火の鳥やメトロポリスじゃなくてテニスの王子様や進撃の巨人みたいなのを書いてるイメージ

ファンには見えるらしいすばらしい服も一般人の目には見えない。
ボク言っちゃう「王様は裸だ」

しょっぱなから尼のリンクがある時点でアフィカスの自演スレ

中身もろくに知らずに叩きたがる思考停止アンチは見習えよ

普通に良いレビューじゃないか、いいかげんにしろ!
で
村上ってひとはギャグでこういう話をかいてるのか？

村上春樹が面白いと思ってる奴は、ラノベが面白いと思ってる奴と同類

読んでから叩けよカス共。

ラノベを引き合いに出さなきゃ叩けない層に
叩かれてるってことですかね・・・
まあ有名人だからね、しょうがないね

あんなレビューが受けてるって、よっぽど読めない連中ばかりが本を読んでるってことだな。
まともに読んでないやつが書いたのまるわかり、それが分からん奴もアホ。
レビューを参考にする奴もアホ。自分で読まないと何も分からんだろ。
ラノベとか言ってる奴もアホ。そういう借り物の言葉を使って、自分がわかったつもりになってる低能。
ちゃんと読んでみろって。

>>39
見方を変えれば、ラノベが引き合いに出される程度の作品ってこと
俺は読んだことないけど

　自分にとって読む価値があるのかどうか。信者寄りじゃない観点から垣間見れただけで、十分価値があるｗｗｗ
　
　レビュー書いてるの大学生みたいだし、年齢のギャップもあるんじゃないかな。レビューの内容見た限りこれ８０年代のトレンディドラマっぽい。

満を持して、まで読んだ

最初は文章長げぇと思ったが普通に読めるなｗ
好きなものを批判された村上信者に糞ワロタｗｗｗ

アンチの鏡だな．中身を見ずにたたく人間が多い中よく読みこんでから批判してるように感じたわ．

なげーよｗ

たとえば女性と出会い情事に至るまでのリアリティに問題を感じる、そういった人には春樹作品は向いていない。
女性に対する手練手管が作品世界にとって必要不可欠だと思うのであれば恋愛小説の名手の作品を読むしかない。
春樹作品で重要なのは主人公―多くは春樹自身の分身だ―の主観であり、そこに登場する人物や行動は現象でしかない。それにリアリティを求めるのは無意味である。
『鼠の小説には優れた点が二つある。まず（注）・シーンの無いことと、それから一人も人が死なないことだ。放って置いても人は死ぬし、女と寝る。そういうものだ。』　『風の歌を聴け』より　（注）は情事の英語表現
放って置いても人は女と寝る、それまでの過程を詳細かつリアリティに富む内容にすることに価値があるか、意味があるか。価値があり意味があると考える人には春樹作品は向かない。読む必要もないだろう。
幻想や奇跡を用い、非論理的な作品世界を構築している春樹に対してリアリティをもって批判するのは的を外していると言わざるをえない。
蛇足になりかねないが春樹作品で重要なものはほとんどベストセラー以外のものである。『ノルウェイの森』や『多崎つくる―』だけを読んでどうこう、というのはとてももったいない。
長編なら『世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド』、短編なら『神の子どもたちはみな踊る』をおすすめしたい。無論前述の問題点（と、感じるかどうかは読み手次第だが）は全くそのままなのでダメな人は読む必要がない。時間の無駄である。
※いくつかの単語がＮＧワードだったので修正しました

上で男女間のリアリティの問題について語ってるが、登場人物の設定を日本人から白人に設定しなおして、物語を思い出してほしい。どうだろう、違和感が無くなったのではないだろうか？
恋愛要素に重点がいかないように共感される部分を薄めようって手法なのかね？それともただの外人小説かぶれか。
「幻想や奇跡を用い、非論理的な作品世界を構築している春樹に対してリアリティをもって批判するのは的を外していると言わざるをえない。」
なんか凄いそうな事言ってるようだけど、ラノベやギャルゲーで、こんな女いねーよって言ってるのと同じだぞ

なに、結局はちょっと高尚なラノベってこと？
※55
誰も小説に、図鑑の‘人間’の項目に載るような種族的な行動を求めちゃいないよ。なに、放っときゃ女と寝るって。毎秒地球のどこかにあるありきたりな事象だと悟りながら小説読めっての？
感情移入という意味でリアリティを求めるのはそんなにおかしいのかな。幻想とか奇跡とかで非論理的な世界を作ってるのなら、なんで中途半端に現実受けしそうなボッチ設定を作ったの？　それとも奇跡ってのは、こういう無理やりねじ込んだような設定から主人公がほいほい脱却することをいうの？それみて感動しろと？励まされろと？おバカ？
世界観はいくら離れててもいい。でもファンタジーにだって、登場人物に感情移入くらいするものでしょ？
描かれた人間像をおかしくして、読者の心が離れたら小説おしまいだと思う。

とりあえずファンタジー作品として抜群に面白い「羊をめぐる冒険」「ダンスダンスダンス」「海辺のカフカ」あたりを誰も触れないところに私意的な何かを感じますね。

＞21,157 人中、20,436人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
なんだよこれｗこんな大人数の投票初めて見たｗｗｗ
＞しかもそのバーに入った理由が「とりあえずチーズかナッツでもつまもうと思ったから」です。こんな軽い理由で恵比寿のバーに入れる人間をボクは同じ血が通っているとは思えません。
確かにｗチーズかナッツでもつまみたいならコンビニにでも行けｗ
＞あるいはそういうこともあるかもしれない」とアカは言った。それから愉快そうに笑って、指をぱちんと鳴らした。「するどいサーブだ。多崎つくるくんにアドヴァンテージ」
こんなアホ臭いセリフを言う奴は、
ルー大柴かジョジョかレイザーラモンHGぐらいなもんだろｗ

※64
58の人かな？軽くあしらったというつもりはなかったけど不快に感じたなら申し訳ない。
ただ前半の「登場人物を白人に～」のくだりは春樹作品に違和感を感じている人に向けての発言だと思ったのでレスはしませんでした。
匿名の掲示板でも書き込むことで読む人のプラスになるかもしれない（ならない場合のほうが圧倒的に多いだろうけど）と思って書いているのでもし真剣に疑問に思うことがあるなら書いて欲しい。可能な限り答えたいと思います。

※66
Cet255くん乙