【解ける？】電卓で6÷2(2+1)した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当の正解は1
分配法則でも全てを記号で置き換えても普通に計算してもちゃんとすれば1なんだよ

÷の記号が出ている時点で正確な答えは存在しない

小学生以下だな答えは1

出題が悪いのが正解
頑張っても１
９なんて答えるやつは算数からやり直せ

出題が悪いのは分かるが答えるなら１
９なんて答えるやつは算数からやり直せ

6÷2(2+1)
=3(2+1)
=6+3
=9
数学で考えても9でしょ。

M＋

9になる奴はルールが分かってない
かっこを先に計算する

※1
ネタかもしれんが整数aとbがあったとして
aab÷ab=a×a×b÷a×b=abb　　になるか
aab÷ab=aだろ

この計算で数字以外の記号使って説明しちゃう痛い子はゆとりか無能のおっさん？

21ですが間違えました。米19が正しいです。はい。

自称に詳しい奴同士ってなんでこう相手煽らないと気が済まないのかね？
科学者が3人集まると何も決まらないとは良く言ったものだわ

結論は問題自体おかしいと出たのにとやかく言うのもあれだが
現役厨房である俺は()から計算しろと言われたぜ

9になる方の計算のが先に習ったよね？
だったら簡単な方でやりゃいーじゃんwww
いちいち小難しくしたがるんじゃねーよwww

×が省略されると文字がなくてもカッコの数字は２にかかってる気がする

もう、こいつらマジなのかノリなのかさっぱりわかんねぇ……

※33 それアカン
＝6÷2(X+Y)
＝6÷2X+2Y
のとこ
6/2X-2Y　　を
3/X-3/Y　　にしてるのと同じ
でいいんだよね
なんだかここに来ると自信なくす

※34
6/2X-2Y　
じゃなくて
6/(2X-2Y)

まず()内を計算して全部分数にして全部×の記号にしたら、わかりやすいだろ

※35
論点がズレてる

Windowsの関数電卓では入力すら出来なかったわ

なんかで計算したら９って出てわー面白いってスレでしょ…？

これ1だろ。

問題がおかしいって言ったじゃないですかー　やだー

現実的には使わないから答える意味が無い。
2つ答え書いとけ。

米12だけど「かけ算記号が省略された部分については、優先的に計算を行う」ルールを知らなかった。
ソースここの6枚目。51ページ★の所。
ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
そうすると、1だわ。ゴメン。
でも、(Googleなんかの)プログラムではこのルール考慮せず9になってるのだろうから、浸透してないルールなんだろうし、これから統一するの大変そうだね…。そう考えるとCASIOスゴイな…。

正解は1だというのは数学習ってる人間なら当たり前に出てくるだろ
6
―――　=1
2(1+2)
6/2*(1+2)という表現なら
6
――　x　(1+2) = 9
2

米45
これだよな
既に何度も出てるけど問題が悪いから答えはない
一般的な人は単純に乗算記号の省略と解釈して、
式をガチガチにとらえた人は係数と受け取るんだろう

「6÷2（1+2）＝？」という小学生レベルの問題？　大勢の人が「１」と答え半分以上が不正解
ttp://getnews.jp/archives/114382

括弧を先に計算するのはわかる
でもそれは括弧内を先に計算するという意味なんじゃね？
そのあとは×÷しかないから左から
数学の天才にでも聞いとけ
望月さんなんてどうだ
天才なら分かるだろ
俺らが言葉をしゃべれるように天才なら答えが思い浮かぶ

6÷2(1+2)
=6×1/2×(1+2)
これで初めて乗法計算が出来るよ
よって答えは9

62だけど
右から計算したくなるのは当たり前
カッコ内から計算しろって教えられたもの
ただ2(2+1)で２とカッコの間に×があるのを忘れてはだめ
もともとの考え方では式としてなりたたないから

どうやったら答えが9になるのか一生懸命考えてしまった

÷だから普通に左から計算していけばいいんですよね。
6＋2(2＋1)だったら12ってことですよね

答えが1になるには
6÷{2(2+1)}=
と括弧でくくらないとダメ
掛け算割り算が混ざってる場合は必ず前から順に
6÷2を先にしないとだめ

いや乗法、除法だけの計算ならどこからやってもいいんだよ
÷2っていうのはそのまま２でわってんだよ
÷2のまま分配法則つかっちゃだめ
２でわるっていってんのに乗法になるでしょ

分配法則使って計算したいなら
6÷2(2+1)
=6×1/2×(2+1)
=6×(1+1/2)
=9になるって

答えが1だというやつは言葉で考えてみて
六個の林檎を2人で持っていた。
そこに林檎を一つ持っている奴と、二つ持ってる奴がきた。
いまここには林檎がいくつありますか？

なぜ引き算をし始めたんだ。↑

>75
答えを1にしている式は全部穴があるからだよ

※74　俺の言いたいことが書いてあった。
分配法則使って解答が１になる人は、割り算の範囲を誤認しているだけでしょう。

まだやってのか・・・こいつら
馬鹿とちゃうか？

ね→の
すまん(ｰｰ;)脳内で変換しといてくれ

米81
横からすまんがムズムズするんで
それだと４人で６個のリンゴを分けることになる
「男１女２のグループ２組に６つのリンゴを分けると
一人当たりリンゴはいくつ？」
的なことを言いたいのかな？

ひとつわかったことがある。
矛盾があろうが無かろうが
自分は単純な証明問題すらできないということに

２（２＋１）　が、「２と（２＋１）」なのか
「６を素因数分解してさらに３を２と１に分けて足したもの」なのか
判別できないような式なのが間違い（それを狙ってるんだろうけど）
第２項のそれぞれの数字をｘと置いてみると理解できるかも
ｙ＝６÷ｘ（２＋１）
　＝６／３ｘ
　＝２／ｘ
ｘ＝２のとき、ｙ＝１
他はめんどいから勝手にどうぞ。ただし６をｘと置いても検証的には無意味である
ただ「乗除は左から」を守りすぎると結構危険かもよ
徐算の項を素因数分解した後であるはずなのに
初めの数以外をすべて乗算で計算する間違いを犯す可能性もある

※93
別物というか、後者はまずありえない式なんじゃないの？

※94
うん、これ単独では式として成立してないから駄目だと思う
唯一後者の式を目にするのは6÷{2(2+1)}の展開途中だけだからね
条件付けなんかが無い限り、中学生以降は1と答えるのが一般的だと思う

ネットで話題になるのってこういう簡単な計算でどっちか分からない場合だよね
ちょっと難しい式になると話にすらあがらない、やっぱ低学歴の集いだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

問題がおかしいのにあーだこーだ言っても結論出る訳ない
それに電卓は（）の判断とか使い手次第だから、と計算技術検定1級が言ってみる
俺は問題見た時１だと思ったけどなｗｗｗｗ

同じポケコン持ってるｗｗ

頭痛くなってきたわw
１だと思ってたのに９だって言う人もいてこんがらがってきた
数学勉強しなおすわwww

雄弁は銀沈黙は金

出題者の意図した問題の答えはおそらく１なんだろうけどさ
式自体が間違ってるのにどうして１だ！９だ！と断言できるんだろう？
正解なんてないのに
お前らのそれは答えじゃなくて単なる推測だから人と違ってて当然すぎるわ

>>7はポケコン持ってるのにそれか…
計算技術検定３級　合格率７割超やで

↑ミスりましたorz
６をもうちょい右にしたかったんです

たまに1と9以外の答えがあるけどｗｗｗ

６÷２（２＋１）
=６÷（（２×２）＋（２×１））
=６÷（４＋２）
=６÷（６）
=６÷６
=１
自分はこう教わった

間違えて覚えるって悲しいね。

かっこの隣にアナルマークを付け足すからだろ！
まぁないと動かなかったんだろうけど、電卓が

(1+2)=+3だよな6÷2=3だよなつまり6になるじゃね？

3(6÷2)=18÷6になるかもしれない検算だが？

こんなことで争えるお前らかわいいｐｒｐｒ

とりあえず明日食う飯に影響がないのはわかった！

6÷2(2+1)=6÷(4+2)=6÷6=1
でいいんでねーの？

この計算のネタ２年弱くらい前のなのにたびたび上がってくるな
よっぽど釣れるんだろうな

普通に１だろ・・・無理に頭がよくなるように見せても可哀想なだけだぞ・・・

関数電卓を使うと・・・ってオチだ

中2(もうすぐ中3)だけど
どう計算しても１にしかならないよ
とりま問題がおかしいなら
答えはでないと思うけどね

＜乗算記号を省略できるのは文字式だけ
これはその通りなんだけど、実は数字だけの単項式・多項式も文字式と呼ぶんだよね（ソースはwikipedia）
普通数字だけの項で省略することは無い(そんなややこしいことする理由がない)から、今回のように問題が悪いって言われる
ただ、数学の表記として間違っているわけではないから答えは「1」と考えるのが妥当
＜じゃあ2×3の×省略して“23”にしてもいいの？おかしくね？
って反論ももちろんあるよね。それについてはたしかニコニコの大百科で説明されているから詳しくはそちらまで

式が間違ってるだけ。１とか９とか言ってるのはみんな同レベル

1厨は文字でおかなきゃ説明出来んのかね？w

とりあえず(2+1)をxと置いちゃう人は帰ってください
定数を文字にしてどうするの？

数学は中学で頭とまってるから1って答えるけど式自体がとか文字式の場合にとか言われちゃうと今日の夕飯何かなとか考え出しちゃうね

ていうか÷なんて使わんしどうでもいいや

※116
俺もそう中学校で習ったが・・・
６÷２(２+１)　２×２と２×１で　(×１と×２は()の数　２×は()外の２)
６÷(４+２)
６÷６
=１
９は小学校の算数
１は中学校からの数学
とかの違い
かける　計算するなどの順番の違い
じゃないのか？
まあ問題が悪い可能性も微レ存・・・？

普通に計算したら1になった
6÷2*(2+1)だったら9だがな
スレでも言われてるとおり問題が悪いんだろうけど
9って答える奴は馬鹿　ソースは俺の高校の時のクラスメイト達

9と答える奴は確実にFラン

問題が悪いで片づけんな。1でしょーー！
6÷2(2＋1)は6÷2×(2+1)の四算演算の省略された意味とは違う。中学？高校行ってたらわかるんじゃないの？2は後ろの()にかかってるから先に計算。
9って答える人にわかりやすいように逆にxとしたら計算できるでしょって意味でしょ？それすら理解してなくて問題が悪いで片づけてるけど。

持ってる関数電卓でやってみたら6÷2(2+1)=1
試しに6÷2*(2+1)でやってみたら９になった。
多分何人も同じような事書いてるだろうけど

6÷2（2＋1）＝
算出不可派
→問題自体がおかしい
1派
→本来文字式（例 2a）しか×の省略はできない
→2（2＋1）は×が省略されていて式が不自然
→式を成り立たせるため左の2を係数扱いし、×の省略を自然なものとして考慮
→6÷｛2×（2＋1）｝＝1と計算した
9派
本来、文字式の場合しか×の省略はできないのを知っているか知らないかは
ともかく
6÷2（2＋1）
＝6÷2 3→？
6÷2×3の×の省略とみなす
→左から順当に計算すり決まりに従い
→6÷2×3＝9と計算した
1派も9派も不自然な式を成り立たせるためにどこかで自己解釈している
1派も9派も出題者の意図を一生懸命汲んで考えているいい奴らなんだ
だからもう争いはやめてくれー‼

雑魚共が

分配法則するか括弧内だけで計算するかで答えが変わるということでおk

6÷2(2+1)
　 6
=━━━
2(2+1)
　6　　6　
=━━=━━=1
2(3)　6
俺はいつもこうやって計算するが

>>1関連
6÷2(2+1)=1 6÷2×(2+1)=9
>>60関連
6/2x=6/(2x)=3/x (6/2)x=3x
まぁ算出不可が正解だろうけども

馬鹿な奴ほどこんな簡単な式にムキになる
答えは１
理由は自分で学べ

9って言ってるやつらはつまり
a二乗×２a＝a×a÷２×aで答えはa三乗！
こう言ってるようなもんだろ？小学校か場所によっては中学校からやり直してこい

で、結局どっちなんだよ
理数学部こい

普段÷とか-とか使わないからなぁ…
執拗に右上に小さく－1書いて逆元表記するし、-についてもa+(-b)とか書くしなぁ

()外の2をaとおく。
6÷a(2+1)
=6÷(2a+a)
=6÷3a
=2/a
aに2を代入して
答え1

(6÷2)(2+1)なら3×3
6÷{2(2+1)}なら6÷6だろうな
何が言いたいかって出題者が馬鹿だってことだよ

〉175
頑張って書いた甲斐があったわ

これ９って言ってる奴はどんな教育受けてんの？
中卒の俺でもわかるわｗｗｗ

俺はゆとり教育を恨むよ

↑チルノおいｗｗｗ
これって思うんだけど問題自体おかしくないか？

みんな違っててみんないい（白目）

………ねぇ
結論：問題ミス
でよくない？
何が何だか分からなくなってきたわ……

÷と×の優先順位は同じじゃないよ。
同じ優先順位に出来るのは逆数化して1/ｎの形の掛け算同士に出来た場合だけ。
んで、今もめてるのはどの部分までを逆数として扱うかって問題なんだよな。
6/2（2+1）
を
6*（1/（2*（2+1）））
とするのか
6*（1/2）（2+1）
とするのかってこと。
あんまり無意識に÷を数式に入れちゃう人は間違いやすい。

6 6
—— = — = 1
2(2+1) 6
じゃね？

1.5になった(´･ω･`)

　6÷2(2+1)
　
　 2(2+1)
＝ ―――――-
　　 6
2*3 　　 2*2+2*1
＝ ――――　 or ―――――――
　　 6　　　　　　　6
6
＝ ――
6
＝ 1
じゃないの？

(2+1)=x とする考え方がいいなーと思って。(与式)=9 と (与式)=1の両方をxの一次方程式として見ました。すると、(与式)=9の時x=1/3となりx=(2+1)に矛盾します。また、(与式)=1の時x=3となりx=(2+1)と等しくなります。よって(与式)=9は棄却される。と言う結論になりました。
まあ、そもそもの式が破綻しているという結論らしいので、無駄なことではあるのですが。

※205
もっと致命的なミスに気づいてくれ

※207
かけ算とか()内の計算優先以外は、先頭から計算するのが常識だろｗ
この計算式は6÷2×3と同じなんだぞ？
6÷2×3は
6÷2、×3ってことOK?
X とか見当ちがいもいいとこｗ

6÷2(2+1)
=6÷2(3)
6
=-(3)
2
=3･3=9
かなって……

まだスレコメント続いてるかな・・・
中学1年生の妹にこれ聞いたら３って答えたんだけどどうしたらいいですかね

※204 です。さっき、答えは１だと言い切りましたが、計算のやりようによっては９にもなるんですね。６÷２を先に計算してしまうと、x=1, 1/3が先ほどと逆になります。やはり与式は破綻しているからでしょう。

※215
2(3)=6って表現ならおｋ

6かなって思って開いたら一個もコメントになくて呆然としてます

※217
6÷2(2+1)は
6
——
2(2+1)
だよ

とりあえず１言
×が省略されてる＝もう計算されてるって解釈でOKだと思う。

９って答える人の気持はわかるけど、数学的に９って正しいの？
２(２＋１）って表記されてたら（ ）の前の２は係数扱いでしょ？
だから ６÷｛２（２＋１）｝＝１ だよね
文字式じゃないんだから ２＋１＝Ｘ とか勝手に文字置くなって言ってた人いたけど、文字式にして通用しない式は式として破綻してる気がする。そのあたりどう考えてるんだろうね？
あと教育の話になるけど、小学校の学習指導要領と中学校の学習指導要領の範囲とで考えた時に答えが違ってくるのか気になる。

9派の意見として四則演算の法則があげられることが多いが四則演算の法則では「省略された×」の計算順序について一切触れられていない。そのため四則演算の法則を根拠に【9派の論理】を実行するのは無理がある。
×を省略する表現は本来数学では係数という扱いとなり、
既にかけられていることが前提であり、そこは最優先に計算しなければならない。
文字のない計算式において×を省略しているため問題がおかしいため1や9どころか「解なし」という意見もあるが、文字のない式であっても（）に対する×の省略は数学上認められている。
そもそも文字式における文字は本来は数字であるが、その数字に変わって文字が代入されている。
そのためその文字には上記の代入のルールに則って本来（）がつけられている。
故に文字に対して×の省略を認めるのは（）に×の省略を認めるのと同義である。
また実際に×の省略を行うのは数値の異常は起こらないケースがある。
例：4=2+2＝2(1+1)
正式な因数分解のルールに則って()を付け、不自然なく×の省略を行っている。

1にしかならないわ･･･

６÷２（1＋２）
（）を記号と考えてみろ。
６A÷２Aなら６÷２を先に計算するが
６÷２（３）なら２（３）の計算が先。

6÷2(X＋2)＝1　と　6÷2(X＋2)＝9
だと　X＝1　にならないと考えるとやっぱ問題がおかしいんじゃないか？
X＞0のとき　と　X＜0のとき　で考えなきゃいけないからめんどくさいけど。

問題が悪いとか9とかマジかよ・・・
6÷2(X＋1)はどうなるの？3X＋3とかいっちゃうわけ？ｗｗｗｗ中学からｗｗｗｗやり直せｗｗｗｗｗｗ
あーこんなに日本終わってるとはね

いち厨って言葉があったんだなって思いました

式見る限り1以外考えつかないんだが･･･？
6÷2(2+1)
この式は分数表記すれば即1になるんだけどなぁ
逆に9になる人は、その式変形に気持ち悪さを感じないのか不思議。
括弧は「内側の2+1は左隣の2に依存するので、中身計算したら、隣に掛けなさい」という意味を合わせ持つ。
これは、くくりだしという作業と同じで、
6=4+2=2(2+1)
これは、小学生でもわかる。
当然のように9となる人は、
6÷6=9
が成り立つと言っていることになり、これはおかしい。

※235
それは言葉通り計算してないぞ
括弧内計算後は前から計算しろってのはつまり
カッコ内の計算後
6÷2(2+1)＝6÷2(3)
前から計算
6÷2(3)＝3(3)＝9
って主張だ

まあ簡単にいえば
６÷２×（２＋１）⇒６×１/２×３＝９
６÷{２（２＋１）}⇒６÷{２×３}＝１
６÷２（２＋１）⇒問題がおかしい＝解なし
こういうことだろうな

【6÷2(1+2)=6÷2×(1+2)=6÷2×(3)=3×3=9】と言うような流れで計算することを【9派の論理】と仮定した場合。
6÷(1+2)という問題を【9派の論理】で解く時、数学のルール上省略・復元可能な「1×」を復活させた場合は
6÷(1+2)=6÷1(1+2)=6÷1×（1+2）=6÷1×3=18となる。
6÷2xは2xが既に計算されているってのが前提
xに3を代入して6÷2(3)になった途端に6÷2優先とか数学成り立たなくなるぞ。
【2x】も【2(3)】も係数

まぁひとこと言わせてもらうと
2×3＝6　は正しいが
6＝2×3　は誤り
9って答えてる人はこの辺の理屈が理解できてない

論破はすでにされてる。
間違いなく１
｛｝が省略されているだけで、
６÷｛２（２＋１）｝
って式なのだから論じるまでも無い。

※239
それであってる。
というか2b優先もどこぞの物理学専門誌が勝手にややこしいから2b優先でって言い出して定着した例外だし。
現状、a*x/a*x と a(x)/a(x) は x^2 で、ax/ax は1ってのが主流

※248
ｗｗｗｗｗ
その式だったなら1だが、問題は
６÷２（２＋１）だｗ
６÷｛２（２＋１）｝じゃなく6÷2×3 だ

※252
その解釈がおかしいんだよなぁ
6÷2(2＋1)
なら
2(2＋1)
が優先的に計算されるってのが計算上のルールなんだよなぁ
なぜ
2(2＋1)
を
2×(2＋1)
に分解したがるのか

これ数学というより算数の範囲だよな。大丈夫か。

※254
括弧の前に直接数字が書いてある場合は×が省略されてるだけで省略せず正式に×を書いても問題ないってのが基本だぞ？
あくまで×省略は略式計算式でそれ以上の意味はない。

※254
6÷2が最初だよ。2(2＋1)は×を省いてるだけなんだよ。小学生の時に学ぶはずだが？
最初にわり算があるんだからわり算から計算するが一般的。
上記にも書いたが式も(6÷2)(2+1)とするのが正解

※258
×が省略されている場合、「係数」といって(ざっくり言って)通常の乗算よりも優先順位が上がるのが普通。
例えば、「２ａ」は「２×ａ」を略しているのではなく、あえて計算式で言うなら「(２×ａ)」を略している。
計算方法が乗算と同じなだけで、優先順位まで同じじゃない。

７になったの俺だけ･････？

※263
怖いよ。なんでこんな証明になったのか。
議論してるのそこじゃないよ。
右辺を９にするなら2(X)は2*Xにしないとおかしくなるから
証明自体がおかしいよ。問題自体があれだから
証明うんぬんはむりだよ。どっちに定義するかだけ。

2回目だが
6÷2(1+2)
=6÷2×(1+2)
=6÷2×(3)
=3×3
=9
と言うような流れで計算することを【9派の論理】と仮定した場合。
6÷(1+2)という問題を【9派の論理】で解く時、数学のルール上省略・復元可能な「1×」を復活させた場合は
6÷(1+2)
=6÷1(1+2)
=6÷1×（1+2）
=6÷1×3
=18となる。
これは間違い。
2(1+2)は×が省略されてる時点で数学の積の表し方に則っている。
積とは即ち乗算の計算結果。
6÷2(1+2)＝6÷{2×(1+2)}

※268
どっち派でもないけどそれなら
(1+2)×1でもいいじゃん。
わざわざ1×(1+2)みたいに手前に置く意味もないよね。

※267 間違いは認めるとして、1派の解き方で解いてると言われましても･･･(^_^;)
解き方にルールはあっても派閥は存在しないと思いますが･･･。まぁ、そこが議論の対象なんでしょうね。
では、訂正
(証明)
6÷2(2+1)
ここでx=3とすると、
2x÷2(x)=x^2
両辺xで割ると、
2÷2=x
1=x
これをもとの式に代入する。
2÷2(1)=1^2
ここで、あなたの言うように、両派閥の計算をしてみましょうか。
(ⅰ)括弧の中身を計算した後、前から計算すると(9派)
2÷2=1
これは正しい。よってx=1が正しくなるため、仮定でおいたx=3は不適
(ⅱ)括弧に付随するすべての数字を最優先に計算すると(1派)
2÷2=1
これも正しい。よって(ⅰ)と同様にx=3は不適
(ⅰ),(ⅱ)より、6÷2(2+1)=9は成り立たない。
以上、証明終了

人間「6÷2(2+1)の(2+1)を計算して3を出す。すると6÷2?3だ。なら「?」は何が入る?　×だろう?　だから6÷2×3で解は9だ!」
機械「6÷2(2+1)の2(2+1)の部分はパッと見て、ひとまとめにされているから6÷｛2(2+1)｝になるな。だから1。」
人間と機械の間に誤差があるという良い例ですね。

友達が６という答えを出したんだが・・・。
(2+1)→3 6/2→3 3+3=6

※270
文部科学省検定済教科書に書かれたルールが適用できないってことは9派の計算が間違いって言いたい

※279
まあ、足すのはおかしいだろって言ってやったw

6÷2(2+1)=9が成り立つならば、
10÷(12+8)について考える。
上記の式では、括弧内の中身を計算した後、左から順を追って計算しているため、
10÷(20)
ここで、10÷(20)=1/2が正しいとする。
9派では、括弧前と括弧の間には×が無条件に省略されているとみなすので、
括弧前に省略されている1×を改めて表記することにすると、
10÷1×20←カッコ内は計算済みである
10×20=200
よって、これは計算上正しくない。
また、同様に6÷2(2+1)=1が成り立つならば、
同じ式を利用して、括弧内と括弧と接している数字を最優先にするとする場合
10÷(12+8)
10÷(20)
=1/2
となりこれは正しい。

ぶっちゃげ学会では避けろって表現が使われてる時点でどっちでも取れるって結論で良いや、自分は。
ちなみに※282間違ってるぞ。
9派は「括弧前と括弧の間には×が無条件に省略されているとみなす」
のではなく
9派は「定数と括弧の間には×が無条件に省略されているとみなす」
が正しい。
故に9派計算でも10÷(20)=1/2だ。

※284
＞9派は「定数と括弧の間には×が無条件に省略されているとみなす」
＞が正しい。
＞故に9派計算でも10÷(20)=1/2だ。
そうであるとして、6÷2(2+1)=9とするのは10÷(20)=200の計算をしているのと同じ、という指摘をしたんだが。
仮に、10÷2(10)としたら、9派は、200と答えるんでしょ？
10÷(20)
=10÷1(20)
=200
なんでしょ？ということ

そういや昔思ったんだけど算数だと＝が→の意味しかないよな
数学だと＝は等式の意味なんだけど
だから算数の話なんてどうでもいい

米288
文系理系関係なくそれただの三段論法じゃね？

2(2+1)
＝2×(2+1)　　　　←9に至る　(a)
＝｛2×(2+1)｝　　←1に至る　(b)
算術演算子を省略した時に(a),(b)どちらに定義するとも決めていない問題(前提)が不備で悪い　←(c)

※293で正解
この条件で証明できるのは
犬は哺乳類である。
猫は哺乳類である。
哺乳類でなければ犬ではない。
哺乳類でなければ猫ではない。
の4パターン
犬＝哺乳類＝猫にするには更に
哺乳類は犬である。
哺乳類は猫である。
を証明しないと成り立たない。

ところで今回のこの問題はつまりまとめると
法則が何かしら抜けてる人は置いておいて
１．2(2+1)という表記がそもそもおかしい　→　問題不備派
２．2(2+1)は2が係数の単項式であるため優先的に計算する　→　1派
３．2(2+1)は計算が終わってないため単項式ではないから単項式にするための計算で、除法には交換法則が使えないから左から順番に計算する　→　9派
４．こういう場合の計算が未定義もしくはあいまいな表現として避けるようにされてる　→　どっちでもいい、もしくは答えを出せない派
ってことでOK？

【問題】　6÷2(2+1)
【9と答える人の式】　6÷2×(2+1)
【正】
6÷2(2+1)
=6÷(4+2)
=6÷6
=1
中一（4月から中2）だけど習った方法を応用すればこうなる。
2は係数であるから、「6÷2」とすることは出来ないと思われ。
式が間違っているっていう意見もあるけど普通に計算すれば1になると思う。

乗算記号を省略してるのに、除算記号を省略してないのがそもそもおかしい。
強いて言うなら、２（２＋１）は１つの項とみなして先に計算するべき。
まぁ全て同類項だから訳分からんのだけども。
もっと言うなら、最初から　6/2(2+1)　もしくは 6÷{2*(2+1)}と書くべき。

9って答える人って帯分数どうするの？例えば
.　１　　　　　　　　　１　　　　１
.５－　の計算は？①５＋－　②５×－
.　５　　　　　　　　　５　　　　５
普通は算数なら①と計算するんだけど今回の問題を9って答える人は②って答えることになる
帯分数使うときだけ乗算記号は省略しちゃいけないとかいう特例でもつくるのか？
こういうことがあるから乗算記号を勝手に省略しちゃ駄目じゃないかな

※302
＞帯分数使うときだけ乗算記号は省略しちゃいけないとかいう特例
帯分数使っていいのは算数分野のみ、乗算記号省略していいのは数学分野のみ
つまり少なくとも日本では帯分数使うときだけ乗算記号は省略しちゃいけないとかいう特例はある。
では寝る。

お前らガチなのかよ　クッサ

まーたらっきょスレかよ

電卓の計算で揉めてる奴はこれ読んどけ
ttp://teamcoil.sp.u-tokai.ac.jp/calculator/111005/index.html

6÷2(2+1)
=6÷2×3
=6×1/2×3
=9
ってなった。

6÷（２×（1+2）） これじゃないの？

６÷２（２＋１）
（）を先に計算するから６÷２（３）
２（３）を先に計算して６。
結果６÷６で１
式にすると
６÷２（２＋１）＝６÷２（３）
　　　　　　　　＝６÷６
　　　　　　　　＝１　だな
９っていう人は
２（３）を先に計算しないわけか
式にするとこうか
６÷２（２＋１）＝６÷２（３）
　　　　　　　　＝３（３）
　　　　　　　　＝９
これもあるな
６÷２（２＋１）＝３（２＋１）
　　　　　　　　＝３（３）
　　　　　　　　＝９
２（３）が先だから答えは１だな

なんで誰も米52が挙げてる論文読んでやらないんだよ
これ読めば答えは１だってすぐに分かるだろ
まあ、マジレスしてはいけない空気なら言い争い続けてもいいけどさ
むしろ、誤った解答である９を
どれだけ正答っぽく見せられるかって方が面白そうだ

算数と数学の違い
よって>>1は中卒

×はどこから出てきたんだよｗｗｗｗ
て言うやついるけど、このレス立てた人が
6÷2(2+1)を6÷2×(2+1)で電卓計算したからじゃないの？
画像を見てそうなってるし。

・乗算記号を省略できるのは文字式のときだけ
・乗算、除算の混じった計算は左から順に計算
たったこれだけだろ。

別におかしくないぞ。文系か？

普通に1。
数学を勉強して、計算する際に決まっている順番通りに当てはめれば1になる。
それを無視して計算すると9になる。
問題自体にも問題はあるが、これを大学教授が答えたとするならば、ほぼほぼ1と答えるだろうな。
9と答えたい気持ちも分からなくはないが、基本をしっかりと抑えていれば9という答えは絶対に出ない。
ちなみに例だが、■x(■+■)と■(■+■)は全くの別モノだからな。後者の■(■の■と（の間には確かにxは存在するが、それは前者のxとは全く別の計算優先順位がある。
まずはそれを理解しなくては、9派の方が1という解を得ることは難しい。

これって分数の整理ができればわかると思う
6÷2(2+1)を
6*(2+1)
——-　　にしてるか、
2
6
——-　　にしてるかってことだよね？
2*(2+1)
俺は2(2+1)を１つの数字として見たから1になったよ
6=4+2
=2(2+1)だし、*を省略してるほうが優先されるらしいしね

その解は100%ありえないので安心してください。

( )で足し算を括ってる時点でこの問題はAUTOっと数学科にいた社畜が通りますよっとｗ

pdfにはちゃんと書いてないってあったけど
自分は省略の掛け算を元に戻すときは括弧付きで、と教育されたように思う
a×b＝ab
は正しい
でも
ab＝(a×b)であってab＝a×b と戻したらいけない
だから
6÷2(2＋1)＝6÷｛2×(2＋1)｝
と書き直されなければならない
分配法則その他で確かに簡単に論破できんだけど
中学生とかやり直し数学の人には向いてない

÷２を×(１／２)に置き換えれば同じ事。
てかかけわりしかないなら、分数にすればいい。
先頭の数字とかけ算が分子
－－－－－－－－－－－
わり算が分母
９になる。

ニコニコ大百科みろ
ほぼすべての検証がされつくして結論が1と出てる。
というかほぼ1派の独壇場

自分の答えに自信たっぷりで自分と答えが違う人を思い切りdisりながら解説するのやめな。
それで答えが違かったり解説間違えてたら相当恥ずかしいよ。
見ててこっちも恥ずかしくなる。

問題が間違ってる→正解
1→馬鹿
9→まあ仕方ない
1派は数学的に考えられる頭を持ってるはずなのに間違いを都合のいい方に解釈してしまう馬鹿
式を間違えてしまった出題者の本来の意図が絶対に自分の解釈通りだという証明をしてみろ
9派が問題の間違いに気づかないのはまあ仕方ない

6÷2(2+1)
6÷2×3
3×3＝9
重要なのは括弧内を計算したら括弧をはずさなきゃいけないと言うこと

途中>>1が「左から計算するんだよ？わかってる？」ってむきになっててワロタｗ
ちなみに答えが１の方だと自分は思ってる

中三だが、答えは１でいいんだよな？　頼むから受験生を不安にさせんなよ。

2(2+1)が一つの数だといってる人へ
もしも
6+2(2+1)
記号が+-であればそれは適用される
6/2(2+1)
は、記号が/(*も同様)なので
これすべてで一つの数、整理すると
3(2+1)
これが一つの数である
ついでに
a*(b+c) = a(b+c)

>>1が　6÷2(2+1)したら6÷2×(2+1)になったからと「計算機のせい、負け認めろ」言うたのがにしたのが元凶だな。
上にもいたけど、図にしてみると
「男２人、女１人」のグループがあったとして、
６個の鉄球があって、：①②③④⑤⑥
「男２人女１人」のグループ２つで：A{男1,男2,女1},B{男3,男4,女2}
１人につき鉄球を何個ずつ持つことになるか：{[男1①][男2②][女1③]}{[男3④][男4⑤][女2⑥]}
となったら１個ずつ持っている。
９個にするには、
６個の鉄球を：①②③④⑤⑥
２で割って３つにして：①②③
その３つの鉄球を箱に入れて：[①②③]
その箱を「男２人女１人」の１グループが全員一緒にで持っていたら、
:{男男女[①②③]}→男[①②③]、男[①②③]、女[①②③]
と１人３つ持っていることになって、３人で９個(分)持っている。
１個の方は普通だけど、９個の方がなんだかややこしい、自分で作ってて無理矢理感満点。

a(b+c)て
a×(b+c)の略かと