【議論】ベジタリアンになる理由ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    日常生活 2017/10/02
    0コメント
    54113682dd0dc02c5d0ea2afc838715d.jpg
    1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 16:44:07.026 ID:PeAYSuasK
    って宗教とか健康とかは知られてるけど 動物倫理はあまり知られてないよな

    2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 16:47:12.910 ID:PeAYSuasK
    意外と海外は哲学者にベジタリアンが多い

    3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 16:51:23.927 ID:PlQVxMmy0
    よくわからないけどベジタリアンて芋虫のごはんを強制的に搾取してるよね

    4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 16:55:41.318 ID:PeAYSuasK
    少なからず動物倫理では虫とかは範囲外だからな
    まあだからといってガンガン食べるのはあまりいないが

    5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 16:56:36.733 ID:PeAYSuasK
    ごめんなんか読み違えたみたい

    6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:00:00.293 ID:yXNz0k+j0
    単なる好き嫌いの極端な奴だとしか思っていない

    7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:02:58.788 ID:PeAYSuasK
    >>6
    まあそういうのもいるだろうけど動物倫理的なのはもっと首尾一貫してる

    8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:04:12.625 ID:JPtL3g1F0
    食料安全保障も忘れるな

    9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:10:49.954 ID:PeAYSuasK
    動物倫理におけるベジタリアンの根拠は動物の有感性
    つまり苦痛を感じる能力

    10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:14:05.291 ID:yXNz0k+j0
    苦痛を感じない生き物ははたしているのだらうか？

    13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:17:51.078 ID:PeAYSuasK
    >>10
    今のところ虫や植物は苦痛を感じてないというのが定説だよ

    11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:15:52.907 ID:PeAYSuasK
    この立場ならよくベジタリアンには動物はダメで植物は良いのは矛盾してるという批判も
    植物には有感性がないからいいと答えられる

    12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:16:38.076 ID:y9U2oSZK0
    虫が対象外なのに魚が対象のやつとか気が狂ってるとしか思えない
    大して変わらんだろ
    貝とか完璧に虫以下だろ

    14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:20:01.083 ID:PeAYSuasK
    >>12
    魚は苦痛を感じるよ
    貝は境界線に位置するので判断しがたいが

    36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:44:50.603 ID:y9U2oSZK0
    >>14
    ゴキブリも鎮痛剤投与で反応変わるんだろ
    ならハエと違ってゴキブリも反射以外の反応で回避起こすんだから
    ゴキブリも同水準で対応するべき

    15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:21:18.527 ID:yXNz0k+j0
    植物も外敵が来たらある種の伝達物質を周囲に出したりするし
    無反応って訳じゃないんだけどな
    苦痛かどうかは知らんけど

    だったら薬漬けにして快楽物質ドバドバ状態なら動物だって殺し放題ってことになる気がするぅ

    16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:23:40.849 ID:PeAYSuasK
    そこら辺も立場が分かれてて
    幸せなら殺してもいいっていうのと
    反対する立場がいる

    17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:25:48.840 ID:PeAYSuasK
    まあそういう植物は本当に苦痛を感じてないのかという疑問を持ってて
    果実とかしか食べないベジタリアンもいたりする

    23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:32:57.573 ID:zBdLxyxDK
    >>17
    それでいくと卵もOKになりそうなもんだよな

    18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:27:03.146 ID:yXNz0k+j0
    かわいそうだからとかで別にいいんだよ
    本人のその気持ちは本当なんだろうから
    自分の取る立場は好きにすりゃいい
    所詮は好き嫌いの極端なもんに過ぎないんだから

    問題は周囲にまき散らすことだ

    20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:30:18.096 ID:PeAYSuasK
    >>18
    まああまりにも強制するのは確かに反対だが
    完全に個人の問題にするのもなぁ
    そんなこと言ったら奴隷とかでも正当化できそうだし

    25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:34:06.424 ID:sOZ+4aKx0
    >>20
    奴隷制が禁止されてる一番の要因は人権問題だろ
    人権が人間以外に無い以上その指摘は当たらない

    27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:36:10.224 ID:PeAYSuasK
    >>25
    いや動物の権利という考え方がある

    28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:37:38.288 ID:sOZ+4aKx0
    >>27
    それを認めるかは別問題っしょ
    少なくとも今は個人の問題でしかないよ

    31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:40:26.664 ID:PeAYSuasK
    >>28
    いや実際動物倫理という領域で実際に研究されてるし
    四十年前ならともかく今は個人の問題とは言いがたい

    19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:28:35.688 ID:sOZ+4aKx0
    好きに一人でやってりゃ良い
    ただ肉食う奴を馬鹿にしたり不快にしたりせんでくれ

    22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:32:09.904 ID:iv9lEUzG0
    一番の理由は体質だろ
    ベジタリアンってあまり食わなくても平気な体で生まれただけのくせにモラルを押し付けるアホばっかりじゃん
    付け加えればアホはもっと食って頭を働かせるべきだからやっぱりベジタリアンは糞

    24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:33:44.000 ID:PeAYSuasK
    まあどこまで倫理的な問題を社会的なものにするかってのは
    法と倫理って形で議論されてるし
    難しいが
    海外では法制化がある程度進んでいるのは事実

    34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:43:01.745 ID:Qn5SAuhr0
    己の存在そのものが他者からの搾取によって生き永らえてる以上、その根本を否定する生き方はいかがものかと思ってしまう。
    そうやって生きてるよってことならでいいんだがね。

    主義主張するなら自給自足レベルまで持っていかんと

    35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:44:38.317 ID:Qn5SAuhr0
    ひらたく言えば光合成してれば？ってことで

    37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:48:32.566 ID:yXNz0k+j0
    動物の権利もまぁ、分からんでもない
    出来るだけ苦痛は避けるべきだろうが

    食う食わないは別問題だと思うです

    39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:53:11.028 ID:PeAYSuasK
    >>37
    食べること否定というより
    劣悪な集団畜産に反対して食べないというのが多い

    41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:58:39.203 ID:yXNz0k+j0
    >>39
    畜産業も頑張ってるんだよ
    畜肉とか低ストレスの方が品質も味もいいのは業界では常識だし

    43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 18:02:42.915 ID:PeAYSuasK
    >>41
    こういう運動がそういうのを後押ししてるというのもある

    42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/10/01(日) 17:59:57.136 ID:BYgcwJCId
    家畜を育てる穀物があれば飢餓の人を救える

    （転載元：http://hebi.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1506843847/）
    「ベジタリアンになる理由って宗教とか健康とかは知られてるけど 」

    • このエントリーをはてなブックマークに追加