1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:23:21 ID:xbH
だよな
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:23:54 ID:J9F
ggrks
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:24:16 ID:xbH
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:24:36 ID:Kmg
出てくるけどすごく偏る
ぐーぐるさんにおかね払ったとこに偏る
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:25:38 ID:xbH
>>4確かに語弊があるな出てはくるな
質が低すぎるのが大量に
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:26:27 ID:5wW
昔からじゃよ
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:27:34 ID:xbH
>>7確かに昔からそういう面はあったけど
今は意図的に質が低すぎる情報出すことが定石になってしまったからな
11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:29:27 ID:5wW
>>9そういう状態だったからソース出せって言うようになったんだよ
ソースなしなら信用しない。ソースが信用できなければ信用しない。
って前提を知らないヤツが増えた気はするが
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:30:14 ID:xbH
>>11最近はソースを出すのが困難過ぎるから要求しなくなったんじゃね
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:31:46 ID:5wW
>>13ソースに関しては今のほうが出しやすくなってると思うがどうだろうね
政府が公式に出したり、官公庁とかもあるし
昔は図書館行って書籍名からページ数まで調べなきゃいけなかったよw
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:32:51 ID:xbH
>>14確かにちゃんとした機関が発表してくれたら何とかなるな
でもそこから外れるともはや何が何だかわからない
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:28:14 ID:kRh
人物の場合は大体モンストのせい
16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:34:15 ID:5jb
駆逐艦雪風の戦績を見ようと思うと一苦労する不思議
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:35:19 ID:xbH
>>16俺も戦艦とか城とか刀とか妖怪とか調べると苦労するんだよな
何故なのか不思議だ
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:35:15 ID:5WF
昔見たアレを検索しようとしても中々出てこないはよくある。
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:36:16 ID:nve
ニュースはネットニュースよりは読売新聞と 朝日新聞かテレビから取得しちゃうし
情報源は未だに既存媒体を頼っちゃうなあ
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:37:07 ID:xbH
>>22なるべく使いたくないんだけど出さないと納得しない場合も多いしな
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:52:28 ID:Kmg
wikiの情報って嘘も普通に載ってるよ
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:52:36 ID:D5T
いやwikiが駄目なのは誰が言ったかわからないからだよ
大学教授の論文なら100%真実とは限らないけど
少なくとも匿名の誰かっていうよりは信頼できる
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:53:03 ID:xbH
叙述トリックを情報ソースで使ってくるケースが増えた気がする
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)11:53:50 ID:5wW
wikiがソースだと、その引用された文章を探せないしね
使うにしてもWikiの外部リンクそのものをソースに持ってかないと信用されないね
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)12:03:23 ID:D5T
あとちょいちょいいやそれ間違ってるよって情報も見かける
まあ本当にさらっと目を通す程度ならって感じ
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)12:03:27 ID:Kmg
以前テレビで見た話
クリス松村が他の芸能人を紹介するような番組での打ち合わせで
スタッフがその芸能人のプロフィール資料を出してきたそうな
クリスがそのプロフィールの間違いを指摘したところ
スタッフは頑なに否定
吐いた言葉が「ちゃんとwiki に載ってました」
クリスはその芸能人と知り合いでご当人から聞いてて知っていたのだそうな
結果はもちろんwikiが間違い
wikiを鵜呑みにしてはいけない
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)12:08:20 ID:xbH
>>51それで結局本人が間違いだったら面白かったな
54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)12:11:53 ID:Kmg
wikiなんて極論今から俺ちゃんが悪意を持って嘘情報載せたり書き替えたりしても載っちゃうもの
55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)12:14:49 ID:nve
>>54書き換えるとしたら何書き換えようか
ガッキーの元交際相手に俺の名前書いとこかな
56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)12:16:10 ID:5WF
嘘書いても、いやこれ嘘だろって言う人が訂正して皆で信用できる物を作っていくってのがWikiのコンセプトやろ。
57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/05/05(金)12:19:03 ID:Kmg
>>56そうなんだけど
芸能人の個人情報とかだと知らない人が圧倒的に多い割にアクセス多かったりするから直されないまんまだったりする
(転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1493951001/)
「情報が多すぎてググっても出てこなくなったよな」
誰でも編集できるwikiや、検閲や社会的責任のない匿名掲示板やSNS、ブログからの内容なんて真面な場では話せないわ
友人との話しの種にはなるけどね