人の価値はそんなんじゃ測れねえだろ
テストの点数
結局滑り止めに行った
同程度の学力でまとめないと授業にならないだろ
学力傾重は残るけど少人数みたいな
面接重視とか悲惨だはw
俺みたいなやつは可哀想に
(転載元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1384357717/)
「どうして大学入試は勉強の点数で決まるの?」
朝っぱらからなげーよ
そんな張り切んな
全力教室でやってた話題だな
茂木健一郎が筆記試験だけで決めるのはおかしいって講義してた
就職や結婚で学歴で判断する点に疑問を抱くのは判るが、大学なんて勉強するための場所にいくのにテストの成績で判断せずに何で判断するんだよwwアホかww
まあ確かにわからんでもないが、そういうこと言う人って試験で点取れない人じゃないか?
試験で点取れてたらそんなこと言わないだろ。
茂木さんがあそこまでペーパーを否定する意味が分からん。ペーパー偏重が問題なだけであって、ペーパーを行うことには意味があるし、ペーパーを鉄板するなら、入試以外の社会のシステムも変えるべきだ。今の社会システムは、偏差値主義に合わせてるから明らかな矛盾が生じてる。まずは、偏差値での格付けを改めるところからだな。一般はマイノリティなんだから、偏差値は機能してないよ、もはや。
大学は勉強する所なのに勉強以外で測ってどうすんだよwwww
まあ就職予備校と化してる今の大学の現状が異常なんだよなあ。もっと学問専用の大学と就職予備校分けてほしいわ。
速攻で「まあ」使う奴やつらのくささwww
AO入試とかでは言った奴に碌なのがいないっていう意見が多いんだが
その時期にそういう負荷を与えることによって学力以外のものも身につくんじゃないか?
暗記テストは正直あまり意味ないと思うわ。
センターは筆記式にすべき。
大学で勉強したい分野がある!→受験のために関係のない教科まで勉強
これ。
受験勉強は決して軽視出来る負担ではない。
専門分野を究めるに当ってそれなりの教養(=高校までの勉強)は必要だと思うが、それで合否を判定するのは手段の目的化でしかないだろう。
就職試験でもよくあるように、受験でも教養試験と専門試験を半々にしたらいいんじゃないのか。
大学の講義を理解するために必要な学力をはかってんだよ。
かつての一流校であっても、面接重視の推薦を増やした所は、
のきなみ学生の質の低下を招いているのが現状
最低限の篩ですが何か?
その篩に残れないレベルはいらないという事ですが何か?
会社の入社試験の筆記試験も最低限の篩ですが何か?
面接重視とか私大でやってほしいわ。
AOですら悲惨なことになってるのに、なぜ現実を見ないで理念を推し進めようとするのか。
茂木なんて胡散臭いだけだからこいつの言うこと信用するのがおかしい
どっちも重視したらいいんじゃ
人間力(笑)とかいう負け犬の遠吠え
そもそも馬鹿本人が言うことじゃねーから
暗記だけで受かるのは下位だけだからwwwwwwwwwwww
実際、高校の勉強って大学入ってから使わないしね
数学は文系理系問わず、結構どの学部でも使うけどさ
どちらかというと文章書く機会が多いからAOの小論文試験はアリだと思う
面接じゃなくて自由研究のプレゼンにするとかね
勉強程度がんばれない奴は他の事もがんばれないと言う考え
暗記暗記っていうけど、試験する側からしたら「覚えてるか」じゃなくて「知っているか、思考力あるか」を問いたいわけだから。
勉強をなんでも暗記と考えるからアカン
大学は勉強するところだからだろ
入社の面接試験の出してる側と受けてる側を見てると
面接入れて楽にはならないと思う
けん玉で入れる大学というのもあってだな。
他にいい方法があればいいんだけど
ないんだよなあ…
2次試験を暗記だけで乗り切れると思ってる奴は
入試を受けたことが無いのかな?
日本史の論述ですら暗記を前提とした思考力 論理力を測る問題だろ
日本もバカロレアみたいな試験にしたら?
暗記でも乗り切れないことはない試験だけどな、大学入試って
まあ暗記で乗り切ろうと思ったら、それこそ半端でない暗記能力が求められるけどさ
基本的に普通の人間は暗記の道はあきらめてるで
暗記で通る程度の大学もあるか
全暗記でしか高校の勉強を見れないかのどっちかじゃね
>勉強の点数
コイツ本当に頭悪そう
大学は学問をやるところで、学問やるためには最低限度の知識が必要で、その最低限度の知識が無い奴も普通に東大入試程度なら通っちゃうのが現状。
大半の東大生なんかよりずっと立派な高卒も沢山いるぞ。
入試は志望する学生の学力が大学が求める基礎学力に達してるかどうか見るためのものだからな・・・
一流大学は高得点が必要なのはその大学で学ぶことが高度な内容だからだし、俗に言う三流・四流大学は学ぶ内容もそれなりって事だからな
大学は研究者養成機関にすればいいんだよ
マジで就職予備校作ろうぜ
大学の授業についてこれるかを調べる、
学力レベルのテストですから。
私大の現状を考えて欲しい。スポーツ推薦やAOの連中がどんだけ害悪か。(言葉が強いかも知れないが、あえて。)むしろ、点数重視にして欲しい。
※13
よく読んだら、入試を否定してる訳ではないのか。そのやり方はいいね。ただ、法律なんかを精神が成熟してない早期から教えるのはよくない面もあるのでは?数学科や、物理学科なら専門試験にする意味もないし、工学部とかは基礎レベルの数学が出来なきゃ困る。そもそも、専門部分を学びに大学に行くのに、独学ないしは高校で大学レベルを教えたら大学の存在意義がなくなるじゃんwww
ぶっちゃけ講義内容としては上位も下位も大差ないし、受験する側からしたら入試ってあまり意味のないことであるように思う
大事なのは学ぼうとする意志で、教授に質問しにいく姿勢の方が大学名より重要
米43
やってることは中学の延長で、その気になれば大検受けてすっとばすこともできる、いまの高校って何の意味があるのかなーって疑問だわ
さわりだけでも大学の内容教えてやれば、将来のことを考えるきっかけになるかもしらん
※38
これ
せめて考慮するにしても意欲のみにした方がいい
面接なんてやった日には、そいつの本当の学力が軽視される
なんで学問やりにいくのに面接官の機嫌とりなんて覚えなきゃいけないんだよ、学問と意欲さえみれば十分
大学出ても専門学校と変わらん就職率
大検は高認になってる。社会復帰の側面もあるから、高認は比較的簡単に習得できるようにしてるんだよ。
偏差値55以下の高校で帰宅部入るようなやつはカスになる
うちの大学の先生が大学教員に面接で人を判断する力はないとか言ってたな
世界で戦えるように人材の質を上げたいのなら、変えるべきは入試制度ではなく大学教育の方だろうに
受験を控えた中高生にありがちな発想だな
多分ちゃんと志望校に合格できたらそんな考えなくなるよ
あと、少なくとも理系は暗記だけの勝負じゃない
俺は英単語なんかたぶんまともな単語帳に出てるようなものの半分以下しか覚えて無かったと思うし、数学や物理も公式うろおぼえのとこがあったけど(三角関数関連の公式とかはちょくちょく忘れて試験中に公式導いてた)旧帝に受かったよ
暗記だけで合格する学校なんて行く価値ないだろwww
就職にコネがないやつはガチで大学で勉強しとけよ。
教授推薦で内定が決まるから就活なんてする必要ないぞ。
むしろ企業から「ウチに来てくれ」って連絡がくる。
成績の80%以上は最高評価になるようにしとけ。
試験が暗記で足るかどうかはともかくとして、
入試や就活にもピーターの無能の法則が適用されると思う
大学は勉強するために行くところで、極端なこと言えばそいつの人格がどうであろうと勉強できればそれで構わない
まあ、実際には研究室内での人間関係があるから、どうしようもない奴は研究室で冷遇されるだろうけど
あと、医学部だけは将来の医者を育てるって氏名があるから、面接試験も課して本当にヤバい奴はそこで切ってる
前提がおかしい。大学入試は人の価値を図る試験ではない。
勉強をするにあたっての、素質や能力、基礎知識を確かめるもの。筆記が行われてきたのは、人の主観が入らないフェアなものだから。しかし、多少主観が入っても面接を行うべきと言うのが、現在の流れ。ただ、これは筆記を否定するものではなく、筆記と面接で総合的に勘案しようということだね。意欲があるなら多少なりとも、成績に反映されるはずだから、正しい意味のAOを行っていくべきだ。