【悲報】広島県、国が支給する10万円を県職員から強制徴収する模様へのコメント

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Wed, 22 Apr 2020 02:02:11 +0000

橋下が吠えてるの聞いて、大衆受けのためこういう発言をしたんだろうが、こりゃ知事が丸バカだね
これを執行する法律の裏付けがないし、「空気読め」で供出させるようならば、これもまたイリーガル
やれるとしたら、県職員の給与賞与のカットだけど、これも相当な続き踏まんとね

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Wed, 22 Apr 2020 01:27:03 +0000

国から給付された10万円（以下「特別定額給付金」とする）は、広島県とは何ら関連無く得られた広島県県職員の私有財産である。特別定額給付金について、別段の取り扱いをすべき法的根拠は何ら無い。武漢肺炎を背景とした経済的危機が広島県域に存するとしても、その解決政策の財源を、広島県職員のみが負担しなければならないとする理由もないから、広島県職員に給付される特別定額給付金の所有権について、何らの制約が内包されていると考えることはできない。
したがって、広島県が職員の財産を接収することは、私有財産の没収であり、法律の根拠を必要とする（侵害留保説）。
しかし、法律が特定の個々人、団体を狙い撃ちすることは、国民が人による恣意的な支配意思の対象とされないためにも許されるべきでない。仮に広島県職員への特別定額給付金接収の根拠条例を策定するにしても、上述の通り広島県職員のみがその私有財産をもって広島県域の経済対策財源をまかなう義務は何ら認めることができない。このことは、広島県職員が今回の経済危機に特段の影響を受けていないと考えたとしても変わるところはない。
以上より、本県広島県知事の発言は政治的妄言であり、法的正当性は認められないと考える。
以上

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Wed, 22 Apr 2020 00:05:09 +0000

>>1
財産権と法の下の平等って知ってる？

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Wed, 22 Apr 2020 00:00:49 +0000

賛同してる奴頭おかしいんじゃねーか？
これが許されんなら職員の資材没収OKってことだろ
そもそも景気対策って事で全員に配ってんだから、コロナで収入が減ってるかどうかなんて関係ないだろ

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Tue, 21 Apr 2020 23:14:13 +0000

公務員はコロナの影響で特に収入減ってないからいいだろ
忙しくしてる保健所とかには別途手当出せるようにすればええわ

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Tue, 21 Apr 2020 22:57:39 +0000

辻本清美さん公設秘書給与、寄付という名の天引きして刑法犯になったわけだが

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Tue, 21 Apr 2020 22:37:04 +0000

有能
公務員は本来的にこのような制限を受ける立場だからな
知らないで喚くアホがいるけど、合憲だし

【悲報】広島県、国が支給する10万円を県職員から強制徴収する模様 へのコメント

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

【悲報】広島県、国が支給する10万円を県職員から強制徴収する模様へのコメント

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより