http://college2ch.com/articles/25817.html 2ちゃんねるまとめブログかれっじライフハッキング。学校生活スレ多め。 Fri, 22 Nov 2013 21:23:20 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326466 Fri, 22 Nov 2013 21:23:20 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326466 ふーん、文系ってそんななのか。
理系だから勉強会に近いわ。

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326465 Wed, 20 Nov 2013 16:40:57 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326465 教員養成系の大学のゼミなんだけど、全員が教員志望のゼミに入ってる
全員が同じ方向を見据えているからか、ディベートがなかなか白熱する
全員が真面目にやれば、ディベートはおもしろいものに変わるんだろうね

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326464 Wed, 20 Nov 2013 15:43:11 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326464 ※18
そんな感じで爽やかな飲み会できるとかマジでうらやましいな…
俺はゼミ一人だけだったんで寂しかったお(´・ω・`)

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326463 Wed, 20 Nov 2013 10:44:58 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326463 　昔の話。
　一年に一回、二日掛けて行う学会（という名の学校交流レベル？今思うと、だけど）に強制参加させられた。参加の半年ぐらい前にＷｅｂ上にテーマが掲載されて、それについて４０枚の論文とパワポを用意する。
　結構大きくて、二年生は２０校くらい。三年になると５０校くらいいた。三年からゼミが始まる学校が多かったからだけどね。
　有名どころだと、ＫＯとか横国とか。ＭＡＲＣＨは立教以外は参加してた。経済学部だったんで、テーマはマクロ経済関係。俺がやったのは、ＦＴＡについてと道路公団について。
　んで、一日目にパワポでプレゼン。順位が決まる。俺の行っていた学校は強豪で、上位六校には必ず入っていた。
　二日目に討論会。
　提出期限は一月前だから、相手大学の論文読みまくり、粗探しまくり。
　ルールは、六対六のチーム戦。ラウンド３まで。ラウンド１は、質問を事前に相手と交換し合う。攻守交替で各自１５分ずつ。逆質問の禁止。司会役に、二人の学生を選ばなくてはならない。
就活のグループワークを凄く真面目にやる感じ。
　ランウンド１が終わる頃には、誰がリーダーで誰がザコか分かる。こいつさえつぶせばＯＫ、こいつの質問に真面目に答えても意味ない、みたいな。結局、ラウンド３には、実質リーダー同士の潰し合いになる。もちろん敬語使っているし、掴み合いみたいな暴力的な雰囲気は無いけど、空気はめちゃくちゃピリピリしてた。学生ディベートとは言え、半年も掛けて勉強したアウトプットだからね。そりゃ真剣になるよね。真面目に勉強していなかったヤツは静かにしーんと座ってた。そういうヒトは何故かいつも端っこにいた。
　二校か三校と同じことやって、二日目終了。
　一応、小技みたいなことも考えてた。ラウンド１はある意味消化試合的な要素があるから、でかい爆弾は落とせないとか。ラウンド３まではこの席順でとか。こっちにとって痛い所はさっさと認めるとか。逆に、全く痛くないところは時間稼ぎに長々話させてもらうとか。ヒートアップして忘れることもあったけどね。
　我ながら最低な必殺の技は、参考文献の反対意見言ってる文献を探して、こういう意見もありますが、ってその本を机にどーんと乗せる。そりゃプロの意見に勝てるわけ無いですよね。他人のふんどしは強かった。
　その後の飲み会兼打ち上げで、一番意気投合するのが一番ガチンコでやり合ってた各大学のリーダー同士だった。そういうところが単なる感情的な言い合いと、ディベートの大きな違いかなあ。お互いが正しいと結論付けた意見を討論してぶつけ合って認め合って、お前よくこんなこと思いつくなとか、あの時の指摘は正直痛かったとか。不良の河川敷のケンカみたいな。お前やるなあ、お前こそ、的ノリかなあｗ　話してみると皆イイヤツで、さっきまでの殺伐とした雰囲気を帳消しにするくらい爽やかに幕をおろせた。
　良い思い出です。

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326462 Wed, 20 Nov 2013 06:53:36 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326462 ※1
その根拠は？
かなり少ないって統計とったの？

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326461 Wed, 20 Nov 2013 06:47:26 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326461 俺 vs 全ゼミ員のあいだで俺がダメな奴かどうかのディベートをしたことならある
敗れてゼミを去ったがディベートはそのくらいの気構えで望むべき

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326460 Wed, 20 Nov 2013 01:52:32 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326460 なあなあな感じで始まってなあなあな感じで終わる

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326459 Wed, 20 Nov 2013 01:49:39 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326459 今なんの問いに答えてるのかを全員が共有してるとおもしろくなる
答える意味の無い問いがころころ立ち上がるディスカッションは疲れる

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326458 Wed, 20 Nov 2013 00:01:42 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326458 専門的な発表してるときにトンチンカンな質問来ると、馬鹿にしたくなって困る

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326457 Tue, 19 Nov 2013 23:56:39 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326457 共同研究が主の所もあれば、討論（　）が主の所もある。
前者のほうがいいよ。

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326456 Tue, 19 Nov 2013 22:36:50 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326456 教授によって毛色が全く異なるよな
うちのゼミは教授が討論嫌いらしく、まったりというかなあなあな感じ

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326455 Tue, 19 Nov 2013 22:32:53 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326455 闘争ってかやりたいから来てるんだし本気でやるのは当たり前じゃね？

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326454 Tue, 19 Nov 2013 22:19:27 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326454 ディスカッション（議論）とディベート（討論）は全くの別物だからな？
ディスカッションは目立たないように発言しなくてやりとおせるが、
ディベートはルールに乗っ取って相手と言葉で論破し合う戦争だから
ディベーターに選ばれた時点で相当準備しないと発言の場に立たされた時に恥をかく。

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326453 Tue, 19 Nov 2013 22:13:23 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326453 高学歴文系にとってのゼミって闘争か何かかよ、怖ろしいな
なにか成果物みたいなアウトプットは持たないのか？

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326452 Tue, 19 Nov 2013 22:06:36 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326452 大抵、やる気のあるアホが興奮し過ぎて議論にならない。
そして自分の意見を持たない>1みたいなのが、
教授「さっきから>1君何も喋ってないけど参加する気あるの？」
みたいな事言われて、テンパッた挙句に意味不明な事言って場の空気が凍りつく。

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326451 Tue, 19 Nov 2013 21:25:39 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326451 教授「発言しない人がいる班は減点します」

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326450 Tue, 19 Nov 2013 21:05:30 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326450 ねててもいいですか？

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326449 Tue, 19 Nov 2013 21:03:14 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326449 二ヶ月に一度くらいまわってくる当番で自分のレポートまとめて発表して
若干ゼミの人と質疑応答をするだけ
うちは割と淡白

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326448 Tue, 19 Nov 2013 21:00:49 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326448 ※1
あ…（察し）

]]> http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326447 Tue, 19 Nov 2013 20:26:13 +0000 http://college2ch.com/articles/25817.html#comment-326447 >>1
ふーん、で？
いちいち同意もとめんな、カス

]]>