http://college2ch.com/articles/241176.html 2ちゃんねるまとめブログかれっじライフハッキング。学校生活スレ多め。 Wed, 16 Dec 2020 01:02:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655452 Mon, 28 Jan 2019 20:06:22 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655452 国家による正当防衛、野に放つと国民に被害が及ぶ凶悪犯を処分するだけ。
仮釈放なしの無期懲役がない以上、死刑は妥当。

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655451 Sun, 20 Jan 2019 01:22:33 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655451 国の決まりが守れない奴を国民扱いして保護する道理がない

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655450 Wed, 16 Jan 2019 02:13:50 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655450 そうだ冤罪で死刑になるくらいなら現場で射殺してあげよう

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655449 Thu, 03 Jan 2019 21:05:56 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655449 誰かを殺すって言う段階で感情が入ってると思うけど？

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655448 Sun, 30 Dec 2018 14:26:52 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655448 2で終わってた
ちなみに自分はどっちでもいい派だけど
再犯の可能性を完全に排除するなら死刑しかないと思う
仮釈放なしの無期刑だと脱獄の可能性もあるし、
極端な人権至上主義の政権が現れたときには釈放される可能性もある
賛成派＝感情的、廃止派＝理性的みたいな論調が多いけど
自分としては賛成派＝被害者寄り、廃止派＝加害者寄り的なイメージ
弱き(被害者）を助け、強き（国家権力）を挫く
どちらの言うことも間違ってないと思うんだけどねぇ

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655447 Mon, 17 Dec 2018 03:20:10 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655447 感情論「のみ」で論破できるか、だから全員スレ違いだな
スレタイも読めない奴がネットに来るなよ

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655446 Fri, 14 Dec 2018 18:57:07 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655446 殺してるのは国家ではなく国民
国家は国民の仇討ちを代行しているだけ　寝ぼけた事を言うな
死刑に賛成は8割だという現実を受け止めろ

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655445 Fri, 14 Dec 2018 18:44:48 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655445 悪いことをしたならば罰せられるべき
終身刑が殺人に釣り合う罰とは思えない

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655444 Fri, 14 Dec 2018 13:07:47 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655444 外国人の犯罪者なら死刑OKということなのか？

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655443 Fri, 14 Dec 2018 04:27:54 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655443 死ぬまで檻に入れるんならいいよ
ただね
生きるために必要な経費はの一切は理解のある方々の寄付と親族ができる範囲で賄って下さい
もちろん被害者等への補償分を差っ引いた残りで賄うようにして下さい
死刑反対派には率先して寄付してもらって死刑相当者がのうのうと生きながらえている事で被害者が受ける精神的苦痛に対する保証を負担して差し上げてください

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655442 Fri, 14 Dec 2018 03:39:14 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655442 論理的に反論するなら、根拠を否定しないとね。
国が国民を殺してはいけない、って話の根拠はたぶん社会契約論でしょ。一人一人がお互いに殺し合いの状態から始まって、暮らしにくいから国を創る契約しましたってアレ。
国の成立に社会契約論があるなんて、考古学や歴史学ではそんな証拠認められないから、論拠にならない。でいいんじゃないの？
でもインテリはこう言う反論には再反論を用意してあるんだろうけど。

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655441 Fri, 14 Dec 2018 02:00:53 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655441 犯罪者の身内がごきぶりの生活費払えよゴミクズなんかのために税金使うな
ゴキブリ製造責任者どもが生活費払わなくなったら死刑でいいんだよ

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655440 Fri, 14 Dec 2018 01:58:54 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655440 死刑廃止に賛成です。
死刑がどれほど有難い制度だったかと、犯人たちが恐怖と絶望に泣き叫び続けるほど恐ろしい拷問刑を、死刑のかわりに作るべきだと思います。

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655439 Fri, 14 Dec 2018 01:51:24 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655439 死刑廃止に賛成

]]> http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655438 Fri, 14 Dec 2018 01:50:39 +0000 http://college2ch.com/articles/241176.html#comment-655438 死刑廃止二賛成

]]>