http://college2ch.com/articles/181813.html 2ちゃんねるまとめブログかれっじライフハッキング。学校生活スレ多め。 Mon, 14 Aug 2017 04:19:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592340 Mon, 14 Aug 2017 04:19:56 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592340 日本は村社会が長かったから、多面的な物の見方が出来ないのかもしれん。
外の世界と言っても中華と日本とその他だったし。

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592339 Thu, 13 Apr 2017 03:25:11 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592339 147: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/04/07(金) 04:04:41.617 ID:Sv3aE0Aj0.net
お前も日本人やでw
このレスすき
それはそうとスレ主事態、議論できてない気が。つーかスレ主の議論の定義って何だ？
都合の悪い（と思われる）ワード出てこられたら思考停止どうのレッテル貼って終わりだし
結局「ボクの意見を聞いてほしい」ってだけな気が

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592338 Thu, 13 Apr 2017 02:56:47 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592338 大概の１はこんなもんだろ。俺つえー、俺ただしーお前らがおかしー
俺の（１の）言うことが絶対ただしくて、異を唱えるおまえらが異常ー
っていうね。

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592337 Thu, 13 Apr 2017 02:44:09 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592337 大昔の議論では左翼が弁証法弁証法とうるさかったもんじゃが、最近は弁証法という文字すらみなくなったのう。

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592336 Thu, 13 Apr 2017 02:27:30 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592336 これはひどいスレ主だわ
こんな口先だけで俺思う論を振りかざす奴なんざ酒場に行けばいくらでも居る
だから酒場でどうぞどうぞ

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592335 Thu, 13 Apr 2017 01:56:15 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592335 多いかどうかは知らないが、すぐにレッテル貼りしたり、根拠を求めたらソースを自分で調べろとか言ってくるやつは無視するようにしている

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592334 Thu, 13 Apr 2017 01:16:50 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592334 議論が出来ないならネットの掲示板にだれも誰も書きこまねーよ。馬鹿らしい。匿名でやれば誰でも議論するだろうよ。
実際対面で議論すると対立した相手に止めをさす訳だからな。
正直この世で起こってる事を対面した議論で解決できたことがあるか？決定的に敵味方に分かれての憎しみあう。これが今まで経験された事。
自分にとっての理想をぶちまけるか実利をとるかっていう議論なんて無駄な労力なんだよ。まぁイッチは阿呆なんだという事がよく解る。

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592333 Thu, 13 Apr 2017 01:03:19 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592333 ＞日本人の思想にはそれに至る「過程」が存在しなくて、議論をするにも結論が書かれた札を振り回すだけ
すげーブーメランじゃんｗ
日本人は議論ができないという結論に至る過程がなくて、議論できないって札を振り回してる張本人が何言ってんだよｗ

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592332 Thu, 13 Apr 2017 00:35:12 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592332 海外と比較せず主観と言ってる時点で読むのやめた

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592331 Thu, 13 Apr 2017 00:21:51 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592331 自分を賢いと思ってるバカかな

]]> http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592330 Thu, 13 Apr 2017 00:11:23 +0000 http://college2ch.com/articles/181813.html#comment-592330 暇つぶしとしては面白いが、抽象論で戦えば大抵は水掛け論になる
イッチの主張は結論ではなく仮説なので、王道としては「議論のできるできない」を定量する試みをまずはするべきで、
例えば？、論理学の講座がいくつあるとか、ディベートの成績表におけるウェイトとか、数値化できるかを試してみる
それを眺めて、妥当と思われる結論を導く。一番いいのは「仮説と逆だったわ・・・嘘やん、と思って別の観点で数値化してみたけどやっぱ同じや。どういうことやねんと思うけど、もしかして仮説と別なこっちが正しいんちゃう？」だけど、まあ仮説通りでも悪くはない
そして、この「無理やり数値化する」時の手法の限界を述べて「でも、少なくともここまでは間違ってないと思うんよ」と周りに意見を求める
批判を浴びて、それでも論理的に耐えて、議論の終わり
分かってりゃ簡単なんだけど、知らないとむっちゃハードル高く見えるかも。でも、一度覚えたら世界で通用するんよね

]]>