【マジキチ】村上春樹の作品のAmazonレビュークソワロタｗｗｗｗｗｗへのコメント

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Fri, 12 Jul 2013 14:45:01 +0000

※66
Cet255くん乙

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Thu, 30 May 2013 19:42:54 +0000

　yaplog.jp/akita0106/
　
　↑
　上のレビュー書いた奴のブログこれな。

55 より

55 — Wed, 22 May 2013 17:23:15 +0000

※64
58の人かな？軽くあしらったというつもりはなかったけど不快に感じたなら申し訳ない。
ただ前半の「登場人物を白人に～」のくだりは春樹作品に違和感を感じている人に向けての発言だと思ったのでレスはしませんでした。
匿名の掲示板でも書き込むことで読む人のプラスになるかもしれない（ならない場合のほうが圧倒的に多いだろうけど）と思って書いているのでもし真剣に疑問に思うことがあるなら書いて欲しい。可能な限り答えたいと思います。

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Wed, 22 May 2013 01:22:05 +0000

※60
お前みたいなのをマヌケっていうんだよ
物事そんなに単純じゃないっていうけど、お前は俺の何をわかってるの？お前の中のアンチ村上春樹のパターンにあてはまっただけだろ。
お前も自分の土俵で批判して悦に浸ってるって事に自覚はないの？
お前はこんなクソつまらないコメントに見当違いなコメント書いて何か得られた？お前みたいに分かった気になってる奴って自分が求める知見以外の意見ってちゃんと頭の中に届いてる？目や耳や舌の心地の良いものしか受け入れる気ないだろ？
寂しいって、何が寂しいの？それ誰の言葉？意味はないけど言葉を垂れ流しただけだろ。お前の言葉は全体的に質量が感じられないわ。
流行だから読んだって人じゃなくて、まともに読んでそうな人がいたからつつけば色々返ってきそうだなって、極端なコメントをしてみたんだけど。結果軽くあしらわれてしまったんだけどね。
残念ながらお前みたいに本を読み終わってグッドフィーリングにただラリッてるだけの奴はお呼びではない。

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Mon, 20 May 2013 14:04:19 +0000

＞21,157 人中、20,436人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
なんだよこれｗこんな大人数の投票初めて見たｗｗｗ
＞しかもそのバーに入った理由が「とりあえずチーズかナッツでもつまもうと思ったから」です。こんな軽い理由で恵比寿のバーに入れる人間をボクは同じ血が通っているとは思えません。
確かにｗチーズかナッツでもつまみたいならコンビニにでも行けｗ
＞あるいはそういうこともあるかもしれない」とアカは言った。それから愉快そうに笑って、指をぱちんと鳴らした。「するどいサーブだ。多崎つくるくんにアドヴァンテージ」
こんなアホ臭いセリフを言う奴は、
ルー大柴かジョジョかレイザーラモンHGぐらいなもんだろｗ

55 より

55 — Mon, 20 May 2013 09:57:40 +0000

※58
ライトノベルには明るくないが、デフォルメによって魅力的なキャラクターを作ったことに対して「こんな女いねーよ」と指摘することは少しずれていると思う。マンガ的イラストの魅力的な女性キャラクターに対して「目が（現実の人間に比べて）デカすぎる」と指摘するのと同義。
そういった意味あいでは春樹に対するリアリティの批判、ラノベに対する「こんな女いねーよ」的批判は同列と考えていい。
※59
59が小説を読み、読むことで何を求めているのか、それがそのまま答えになる。登場人物に感情移入し、世界観への没入ができ、感動でき、励まされるようなものが読みたいと。
だが残念ながら春樹の小説はそうではない。
春樹は極論を言えば同じテーマしか扱わない。喪失と再生（あるいは救済）の物語、それ以外は書かないし書けない。
極めてニッチなテーマについて黙々と創作活動を続けている。そしてそれは多くの人にとっては関心の無いことである、と私は思う。
例えるなら考古学者が黙々と遺跡を掘り、発掘に関しての発表を続けている。興味関心を示すのは一部の人であり多くの人にとってはゴミ同然。いわゆる文学作品を書いてる人というのは基本的にこういう作業に従事していると考えていい（もちろん各人テーマは異なる）。
彼の作品がベストセラーになって戸惑っているのは一春樹読者の私も同じである。
ベストセラーだから、話題になってるから、そういった理由で読む人に対してAmazonレビューの手厳しい批判は当たるだろう。
そもそも売れるはずもない作品であるし、万人受けする作品ではない。ベストセラーになったのは、言ってしまえば「たまたま」だろうし、誤解と誤読の積み重ねで評価されているにすぎない。

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 15:08:19 +0000

とりあえずファンタジー作品として抜群に面白い「羊をめぐる冒険」「ダンスダンスダンス」「海辺のカフカ」あたりを誰も触れないところに私意的な何かを感じますね。

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 12:24:29 +0000

>ラノベやギャルゲーで、こんな女いねーよ
色々な比喩表現使って物事を簡単にとらえようとするのは止めた方がいいよ。この作品に限らず、物事はそんなに単純じゃないし、しかも比喩表現を使って自分が良く知っている土俵に話題をずらし、それで分かった気になって一時の優越感、そのモノの本質を理解した征服感を味わっても、残るのは空虚だけだよ。
そんなんじゃ、いつまでたっても新しい知見は得られないしね。少なくとも書評するなら、ちゃんと読んで自分の中で内容を咀嚼してからアウトプットしてよ……。折角、星の数ほどある本の中から、何の因果か意識した一冊なのだし、それを読まないで誰かの言葉を借りて分かった気になるのは寂しすぎるよ……

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 12:07:46 +0000

なに、結局はちょっと高尚なラノベってこと？
※55
誰も小説に、図鑑の‘人間’の項目に載るような種族的な行動を求めちゃいないよ。なに、放っときゃ女と寝るって。毎秒地球のどこかにあるありきたりな事象だと悟りながら小説読めっての？
感情移入という意味でリアリティを求めるのはそんなにおかしいのかな。幻想とか奇跡とかで非論理的な世界を作ってるのなら、なんで中途半端に現実受けしそうなボッチ設定を作ったの？　それとも奇跡ってのは、こういう無理やりねじ込んだような設定から主人公がほいほい脱却することをいうの？それみて感動しろと？励まされろと？おバカ？
世界観はいくら離れててもいい。でもファンタジーにだって、登場人物に感情移入くらいするものでしょ？
描かれた人間像をおかしくして、読者の心が離れたら小説おしまいだと思う。

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 11:44:14 +0000

上で男女間のリアリティの問題について語ってるが、登場人物の設定を日本人から白人に設定しなおして、物語を思い出してほしい。どうだろう、違和感が無くなったのではないだろうか？
恋愛要素に重点がいかないように共感される部分を薄めようって手法なのかね？それともただの外人小説かぶれか。
「幻想や奇跡を用い、非論理的な作品世界を構築している春樹に対してリアリティをもって批判するのは的を外していると言わざるをえない。」
なんか凄いそうな事言ってるようだけど、ラノベやギャルゲーで、こんな女いねーよって言ってるのと同じだぞ。いや、そういうことか。ラノベと同列に語られるのも納得言った。

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 11:02:27 +0000

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 10:38:18 +0000

ラノベも村上春樹もお菓子やデザートみたいな物で、小難しい文学とかではなく、楽しめればそれでいいじゃないかってもんだと思う。
ガリガリ君食ってるラノベ読者を馬鹿にしてるハーゲンダッツ食ってる村上ファンが、これで明日もがんばれるとか言ったり、アイスばかり食べてたら栄養偏るよっていらぬお世話をするアンチ村上っていう人間模様が見えるわ

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 10:31:55 +0000

たとえば女性と出会い情事に至るまでのリアリティに問題を感じる、そういった人には春樹作品は向いていない。
女性に対する手練手管が作品世界にとって必要不可欠だと思うのであれば恋愛小説の名手の作品を読むしかない。
春樹作品で重要なのは主人公―多くは春樹自身の分身だ―の主観であり、そこに登場する人物や行動は現象でしかない。それにリアリティを求めるのは無意味である。
『鼠の小説には優れた点が二つある。まず（注）・シーンの無いことと、それから一人も人が死なないことだ。放って置いても人は死ぬし、女と寝る。そういうものだ。』　『風の歌を聴け』より　（注）は情事の英語表現
放って置いても人は女と寝る、それまでの過程を詳細かつリアリティに富む内容にすることに価値があるか、意味があるか。価値があり意味があると考える人には春樹作品は向かない。読む必要もないだろう。
幻想や奇跡を用い、非論理的な作品世界を構築している春樹に対してリアリティをもって批判するのは的を外していると言わざるをえない。
蛇足になりかねないが春樹作品で重要なものはほとんどベストセラー以外のものである。『ノルウェイの森』や『多崎つくる―』だけを読んでどうこう、というのはとてももったいない。
長編なら『世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド』、短編なら『神の子どもたちはみな踊る』をおすすめしたい。無論前述の問題点（と、感じるかどうかは読み手次第だが）は全くそのままなのでダメな人は読む必要がない。時間の無駄である。
※いくつかの単語がＮＧワードだったので修正しました

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 10:25:03 +0000

別にこの事例に限った話じゃないが、
このレビューを読んだ感想で一番問題があるのは、「村上春樹ってこんなもんなのか、読まなくて良いや･･･」ってなる奴
この本を読みもせずに他者の意見を鵜呑みにして「こんなもの」とレッテル張り、読んでもないくせに、よく読んだ上で書かれてるとか、濃密だの言ってるのは正気かと思うわ

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 09:48:30 +0000

なげーよｗ

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 09:39:56 +0000

ああ、もうこの濃密な書評で村上春樹が自分に合わないことがわかった。
すごくよく伝わる内容だった。

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 09:39:49 +0000

アンチの鏡だな．中身を見ずにたたく人間が多い中よく読みこんでから批判してるように感じたわ．

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 09:34:24 +0000

これを三行でまとめてくれないか
おもしろいが

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 09:26:38 +0000

最初は文章長げぇと思ったが普通に読めるなｗ
好きなものを批判された村上信者に糞ワロタｗｗｗ

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさん — Sun, 19 May 2013 09:20:59 +0000

海辺の何とか（あんなのがカフカの名前使うんじゃねえよ）とねじまき鳥の二作でこいつは駄作しか書かないと思ったんで読んでないが、まあいつもどおりスカした野郎が何もしないのにずっこんばっこんだけは欠かさない代物っぽいな
オシャンティーって単語は初めて知ったが実にはるきにぴったりだわ

【マジキチ】村上春樹の作品のAmazonレビュークソワロタｗｗｗｗｗｗ へのコメント

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

55 より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

55 より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

かれっじ名無しさん より

【マジキチ】村上春樹の作品のAmazonレビュークソワロタｗｗｗｗｗｗへのコメント

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより

かれっじ名無しさんより