知り合いの大学院生「完全な球体にインク塗りたくって転がしても床に色は付かない」

    未分類 2019/05/15
    5コメント

    1: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:09.17 ID:VLjSWLPR0
    そうなの？

    引用元


    54: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:08.72 ID:eSvtuE17p
    そのままごとでもある程度実社会に即したシミュレーションになるが>>1のは全くならない
    3: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:37.32 ID:FQQNhKBc0
    んなわけあるかアホ
    4: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:38.05 ID:I8lnDwgr0
    そうなんか
    5: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:31:51.18 ID:YzLVXGARr
    垂れるぞ
    6: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:32:24.24 ID:k6jVwaqoa
    インク塗りたくった時点で完全な球体ではなくなるからな
    7: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:06.73 ID:bGGIuC200
    インクは付くやろ
    12: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:37.74 ID:VLjSWLPR0
    >>7
    「太さ０の線が引かれるから」
    が理由だとさ
    8: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:18.07 ID:QWgqprKsr
    インク塗ったら完全な球体にならない定期
    9: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:21.98 ID:nRPpOaRq0
    ワイ柔術家「形があるものなら真球でも倒せる」
    50: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:31.17 ID:CHdirQ2YM
    >>9
    おは芝原
    10: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:24.68 ID:n1h9rQjH0
    太さ0の線が引かれるぞ
    11: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:35.29 ID:v2UoDdgL0
    接点t
    13: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:37.97 ID:5lHXOZlxd
    無理だぞ
    14: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:44.46 ID:1mqiERnap
    接点あるからつくぞ
    15: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:33:53.18 ID:qItUECsm0
    インクの厚さが0とか不可能やろ
    17: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:36.34 ID:1mqiERnap
    床が完全な平面なわけないやん
    19: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:50.04 ID:i4tje8F20
    ロンダで東大院入った人が動画の前置きで言いそう
    20: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:51.58 ID:d5FtHcxGa
    実質浮いてるやんけ
    21: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:34:52.25 ID:+GM1tyFB0
    床がいつでも理想的な平面やと思うなよ
    23: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:17.17 ID:6DEu2VpQ0
    太さ０の線が引かれるんだがｗ
    25: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:33.25 ID:TR9F4VN60
    玉の形ぴったり溝に転がせば絶対太さ0の線じゃないやろ
    26: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:37.30 ID:xHN5LelC0
    頭悪そう
    せめてインク塗った完全な球体やろ
    27: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:35:50.62 ID:fgy2x0IXM
    ただし床はめちゃくちゃザラザラしてるとする
    29: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:36:21.77 ID:1EnL98Ekd
    ペンキ塗った上で完璧な球体かつ床も完璧な平面だとすれば?
    72: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:47.34 ID:wtsD41kBM
    >>29
    というかそれでインクがつかんのを完璧な平面や完璧な球体と定義してるんやで
    81: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:44:51.03 ID:+GM1tyFB0
    >>72
    完璧なインクも必要やの
    31: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:37:04.10 ID:h+kVIK8wp
    地球上の完全な球体を平面に置いたら平面上に静止する
    つまり垂直抗力があるってことやから全く触れないって事ではない
    だから太さ0の線が引かれるってのは正しい
    49: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:21.84 ID:Vd4eLSzS0
    >>31
    その話だと面積ゼロに対して一定の抗力かかるから圧力が無限大に発散しますがそこらへんどうなん
    68: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:43:14.13 ID:h+kVIK8wp
    >>49
    圧力が無限大に発散したとしても理想的な平面だから問題ないやろ
    32: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:37:16.61 ID:3uH8PweYM
    接地面が完全な点だとしてもインク垂れて付くやろ
    33: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:37:33.59 ID:MqKN9PE90
    一方ロシアは鉛筆を使った
    35: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:14.71 ID:mCj8Esjc0
    つまり完全な球体は作れないってことやで
    36: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:19.00 ID:jeaq3/xc0
    まぁインクは乾いてるもんな
    37: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:40.94 ID:NYWoIhF70
    また摩擦のない滑車で遊んでんのか
    54: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:08.72 ID:eSvtuE17p
    そのままごとでもある程度実社会に即したシミュレーションになるが>>37のは全くならない
    38: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:38:52.49 ID:Vd4eLSzS0
    床にインク塗って球転がすほうがいいんちゃう
    39: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:25.42 ID:n1h9rQjH0
    >>38
    ええな
    46: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:10.88 ID:R3u4dicm0
    >>38
    かしこい
    41: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:31.70 ID:WZHsHccRp
    その理屈だと接地面が完全な点になる芯の鋭い鉛筆は何も書けないんか？
    47: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:18.04 ID:Z4J6lLMA0
    >>41
    折れるぞ
    52: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:55.77 ID:R3u4dicm0
    >>41
    摩擦力無限大で接点の面積０って頭がおかしくなりそう
    42: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:39:47.07 ID:l3Fs2PiB0
    これはガチ
    43: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:02.04 ID:EwgG4dSla
    シャドバとか好きそう
    44: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:06.69 ID:CHdirQ2YM
    嘘やで
    床は完全な平面じゃないから
    48: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:19.18 ID:ypoXaNuz0
    数学バカってこういう例持ち出すからなんの役にも立たないって言われちゃうのいつになったら気づくんやろな
    61: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:48.50 ID:CHdirQ2YM
    >>48
    数学が何の役にも立たないとか抜かすヤツは絶対にガイジやしそもそも相手にしてないと思う
    98: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:47:02.85 ID:EYTBBN4sa
    >>61
    ワイ東大理系卒
    このてのはまったくやくにたたないぞ

    51: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:40:42.06 ID:gaMaOX4Q0
    めちゃめちゃ無意味な仮定よな
    55: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:11.16 ID:fkl1EGrF0
    それ浮いとるやん
    56: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:16.28 ID:torHR17q0
    インク塗って完全な球体にするんが無理やな
    58: 風吹けば名無し 2019/05/15(水) 18:41:23.29 ID:tcA3lTmCa
    じゃあやってみせて

    • このエントリーをはてなブックマークに追加


    1. 1. かれっじ名無しさん 2019/05/15 ▼コメント返信

      完全な球体
      床は完全な平面
      球体は剛であること（弾性変形しない）
      床は剛であり平滑
      塗料は膜厚０かつ表面張力はない
      ざっとこれだけの前提条件が必要なんだが

    2. 2. かれっじ名無しさん 2019/05/16 ▼コメント返信

      これは知り合いの院生のせいではなくイッチが話半分なだけやろなぁ

    3. 3. かれっじ名無しさん 2019/05/16 ▼コメント返信

      表面張力がなければそもそも球につかないだろう

    4. 4. かれっじ名無しさん 2019/05/16 ▼コメント返信

      それにしても、この話になんでインクっていう要素を入れたのか感はある

    5. 5. かれっじ名無しさん 2019/05/16 ▼コメント返信

      インクの線の太さは、インクの分子の大きさ以下にはならないな。