【疑問】実際に韓国と断交したら日本にどんなデメリットがあるんや？

「細い海峡を隔てただけの隣国と断交になる」なんてことになったら、日本の外交の評価が、完全に地に落ちるだろうな。
それに、「日本海が平和な海である」ということを前提に成り立ってる、株価や円相場にも、大きな影響が出るだろうな。

メリットしか思い浮かばない

※2 日本との約束を守っていないのが韓国だから
元々反日の国以外は ドンマイ、切り替えていこうぜ
くらいにしか捉えてないよ。株価や為替に影響出るのは円ではなくウォン。

在日がいないくなる

日本海が平和な海って？
竹島に武力侵攻して下水やゴミを日本海に垂れ流してるのはどこだよｗ
徴兵を心配してる人もいるけど素人じゃ空海では役に立たない
確かに空爆後の敵地制圧には歩兵が多数必要だが
現行法や現在の装備では他国を攻撃できないのでこういう場面は考え辛い
陸でも駆けつけ警護程度なら今の人員で十分
結局穴掘りと荷運びしかできない素人は本土決戦時の雑用くらいだろ
万一本土上陸されるような場面なら徴兵は嫌だなんて
悠長なことは言ってられない

てか在日の人さ。いつ日本が韓国と戦争したの？ 李氏朝鮮が日本に
「お願いだから併合して。このままだと中国に占領される！」って
泣きついてきたんだろうが。しかも過去の朝鮮・韓国人は志願して
祖国のために戦ってきた、いわば英雄だろうが。それを無視して
「日本が悪いー！」とか、自らの歴史にツバ吐いてどうすんの？
それとも「日本嫌いな自分」を維持すべく、捏造と言い張るわけ？
だったら祖父母に対して「国賊・裏切り者！」と言わなきゃ嘘だね。

安全保障上の問題が有るってのは思い浮かぶけど、他に何か有るのかな
人口も少ないから市場規模も大して無いし、
部品の供給先や観光は短期的な影響はあっても殆どは代えがきくだろうし
専門家だと違う意見になったりするのかな

第一に安全保障の問題
日本の周りには北朝鮮、中国、ロシアと軍事的に脅威な国が多く、安全保障で連携が必要な同盟国のアメリカは韓国とも同盟国。
第二に経済関係
年間の最新データでは、米中に次いで輸出3位、原油産出国の中東を抜いて輸入4位。
これだけの取引国と断行するとなると国内の経済事情も混乱する。
そもそも現代の国際情勢下で断行なんて現実的ではないけどね。
北朝鮮と国交結んでないのは韓国に配慮した結果でありもはや歴史の話。

パヨクが意気消沈する
沖縄で反米反日運動するプロ市民の数が減る
韓国食材を大量販売するイ〇ンが涙目
支持率アップする安倍政権に民進党が涙目
て、ところかデメリットて
デメリットと感じるのは、特定の人達だけだな

円安になるならメリットじゃん

マジレスするとアメリカがまた「お前ら仲良くできないのかよ」と勝手な文句を強化して言ってくるから一層うざくなる